作者查詢 / jkff
作者 jkff 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推: 1號,已經快4年了,當時買是5年保,差不多也換料了08/21 17:17
14F→: 吧?昨天剛拆下來檢查,2張的寫入讀取都還有60和90M08/21 17:17
15F→: B/s,建議車上的記憶卡定時拿下來做慢速格式化。08/21 17:17
16F→: https://i.imgur.com/OgCr9jX.jpg08/21 17:18
6F噓: P5不只高溫問題,顆粒壽命最爛、斷電測試就它沒04/16 19:46
7F→: 過,後期瘋狂掉速,最後直接讀不出磁區 XD04/16 19:46
8F→: https://i.imgur.com/8QpTuNI.jpg04/16 19:46
9F→: https://i.imgur.com/0kCaMyk.jpg04/16 19:47
12F→: 一個我認為是P5致命的問題是,P5故障後直接讀不到磁04/16 21:15
13F→: 區,但其他的是變成唯讀硬碟。資料救援的費用多少,04/16 21:15
14F→: 大家應該都清楚。04/16 21:15
15F推: 另外,P5顆粒會因為高溫掉速,而P5主控就是最熱的那04/16 21:17
16F→: 種(可查熱像儀)。結論就是P5顆粒很好,但主控很爛,04/16 21:17
17F→: 總體就是爛。04/16 21:17
18F→: 另外,KC2500要抽顆粒,決定是否是爛SSD。P5幾乎不04/16 21:18
19F→: 用抽,保證是最爛的。所以樓主推P5?04/16 21:18
20F噓: 不好意思,上面是我說明有誤,應該說P5在髒盤下性能04/17 00:34
21F→: 很差,且P5在熱像儀中比其他溫度更高是事實,筆電就04/17 00:34
22F→: 別考慮了。小飛機每次都說“測試僅供參考”,所以一04/17 00:34
23F→: 直強調這點我個人覺得沒有意義,畢竟測試再多都無法04/17 00:34
24F→: 保證代表整體,但誰能測試整體?小飛機不同時間買的04/17 00:34
25F→: 兩個P5都有類似問題,當然也可以說是人品問題,但在04/17 00:34
26F→: 測試中P5的實際寫入值只有倒數第二的1/3,就看大家04/17 00:34
27F→: 如何解讀。對了,個人就是被PTT狂推的MX500搞過,現04/17 00:34
28F→: 在才略懂SSD XD04/17 00:34
35F→: Saren大,建議可以考慮因SN570上市而清倉的SN55004/17 13:12
36F噓: 樓主果然最懂,直接推不需要抽就一定是爛貨的P5。樓04/17 17:25
37F→: 主一直強調“一線廠”,但似乎刻意忽略測試結果。台04/17 17:25
38F→: 灣的電力環境越來越惡劣眾所皆知,何必買斷電意外損04/17 17:25
39F→: 壞風險比較高的P5。主板、顯卡壞掉可以換新,SSD資04/17 17:25
40F→: 料救援價格…?P5的價格帶明顯有更好的KC2500,不需04/17 17:25
41F→: 要一直幫P5洗地 XD04/17 17:25
16F推: 反推P504/16 19:39
17F→: https://youtu.be/ynxtVwR-lT404/16 19:39
19F→: super大,建議“完整”看完影片再考慮要不要買三星04/16 20:32
23F推: 所以我買SN750,資料不重要的為何不去買動物牌 XD04/16 21:42
2F推: 1TB的企業級HDD未必比較便宜。找類似860 PRO這種MLC12/13 14:31
3F→: SSD,或直接上企業級SSD會比較適合12/13 14:31
24F推: 內部是否導熱貼也很重要,有人拆解BX500,顆粒有導12/08 00:45
25F→: 熱貼,但主控沒有,這操作真騷12/08 00:45
26F→: https://youtu.be/tMsIHo2oNf412/08 00:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁