Re: [請益] M2 SSD GEN3 系統碟哪個選項最好?

看板Storage_Zone作者 (大胸智乃)時間2年前 (2022/04/16 16:10), 2年前編輯推噓9(12推 3噓 48→)
留言63則, 16人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
43 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.153 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1649928236.A.BA7.html : 推 xiaotee : P5 結案 04/14 18:20 : 推 Saber0217 : 970 EVO+ 這是Gen3最穩的霸主 缺點是貴 04/15 00:47 : 推 westlife041 : SN750? 04/15 07:19 : → baby850811 : WD改版玩就被玩壞了 04/15 09:47 : → tomsawyer : 我會推2500 04/15 10:26 : 推 huckebein12 : KC2500和P5買得到的話誰便宜買誰 04/15 11:19 : → CentryPay : 主要是看P5相較好像滿燙的樣子? 04/15 19:09 : → CentryPay : SN750沒列入是因為有看到說會偷料 04/15 19:10 : 推 xiaotee : C大有說過 04/15 19:14 : → xiaotee : 1. P5偏高溫是感測器位置問題，其他SSD的感測器裝 04/15 19:14 : → xiaotee : 在溫度沒那麼高的地方看起來溫度自然不高 04/15 19:14 不知道是不是指我，但我可沒這麼說喔 我一直以來都是強調"P5溫度傳感器比較準"，完全沒有提到傳感器位置 以熱像儀測得和SMART回報的的結果相比確實就是P5最準，而不是P5"特別高溫" https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6350917&p=2#81581130 所以P5"最老實"反而都被怪"太高溫"，真QQ 但就以傳感器位置這點 以另一種方面來看確實是有一些道理，就是綜合溫度這點 因為PMIC、NAND Flash和主控制器都可能會有分開的溫度傳感器 三爽NVMe SSD就有將主控制器和NAND Flash的溫度傳感器數值給出來 所以HWInfo就能看到Drive Temperature有兩個會分開，但常見監控軟體就只有一個 而SSD的SMART要回報溫度該以哪個為優先? 最容易發熱的那個? 還是最不能在高溫運作的那個? 如果只能顯示一個那該怎麼算綜合溫度? 如果是綜合溫度那看起來低溫也就很有道理了 https://bbs.pceva.com.cn/thread-149119-1-1.html : → xiaotee : 2. SN750是換料不是偷料，兩者的差異要搞清楚 04/15 19:14 其實到現在換料和偷料的定義越來越模糊了，但偷料確實就是換料的一種 如何定義偷料? 例如以前同步換非同步就很偷阿 (TLC換QLC，主控換DRAMless這種就不用說了) PCB縮短是否為偷料、NAND Flash製程換掉算不算偷料(換成新製程) 成本降低就是偷料嗎? 廠商有降價那還有算是偷料嗎? 性能有沒有差異，有差=偷料、沒差/升級=無痛升級? 但現在廠商各種rev，換料改個產品型號會少一塊肉似的 就以MX500來說是否算偷料? "為什麼大廠可以擺爛和換料，你卻如此排斥台系廠商?" 老實講近年換料風潮已經要澆熄我對SSD的熱情了... 悶 也因此SSD選購指南到現在也還沒更新(加上沒啥新貨可以推) : 推 lucky123820 : P5一票 04/15 19:42 : → SiaSi : P5 & others 04/16 13:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1650096615.A.AEA.html
推
04/16 17:41, 2年前 , 1F
若每次改版都拿回來測費用也不少，更何況還得通過
04/16 17:41, 1F
→
04/16 17:41, 2年前 , 2F
抽抽樂這關。出報告型號都一樣很容易讓新手混淆，
04/16 17:41, 2F
→
04/16 17:41, 2年前 , 3F
太亂了。
04/16 17:41, 3F
推
04/16 18:48, 2年前 , 4F
SSD溫度主要是保護Flash別超過85度造成Data loss
04/16 18:48, 4F
→
04/16 18:48, 2年前 , 5F
只要別報的比Flash實際溫度低，就無所謂了
04/16 18:48, 5F
噓
04/16 19:46, 2年前 , 6F
P5不只高溫問題，顆粒壽命最爛、斷電測試就它沒
04/16 19:46, 6F
→
04/16 19:46, 2年前 , 7F
過，後期瘋狂掉速，最後直接讀不出磁區 XD
04/16 19:46, 7F
→
04/16 19:46, 2年前 , 8F
04/16 19:46, 8F
→
04/16 19:47, 2年前 , 9F
04/16 19:47, 9F
pceva測出來也是烘烤過後變很慢。 但沒有測多次斷電的環節 https://post.smzdm.com/p/akxglomr 這我認為是美光用128L 3D NAND(初代RG)造成的，照烘烤測試看來出錯率確實不穩定 但就便宜一線廠選擇 畢竟P5 1000GB這價位要不就QLC，不然就是自封、抽抽樂了；還是可以考慮 *此外小飛機認為金士頓KC2500由於自封顆粒，結果並不具備代表性 而三爽則是測試時遇到IC燒掉的情況，換了繼續上 現在看起來反而長江NAND Flash的致鈦根本神器
→
04/16 20:25, 2年前 , 10F
好險我退掉了
04/16 20:25, 10F
推
04/16 20:35, 2年前 , 11F
好喜歡6樓的例證 舒服
04/16 20:35, 11F
看耐久度測試很舒服呀，寫爆考驗廠商的方案到底有沒有料
→
04/16 21:15, 2年前 , 12F
一個我認為是P5致命的問題是，P5故障後直接讀不到磁
04/16 21:15, 12F
→
04/16 21:15, 2年前 , 13F
區，但其他的是變成唯讀硬碟。資料救援的費用多少，
04/16 21:15, 13F
→
04/16 21:15, 2年前 , 14F
大家應該都清楚。
04/16 21:15, 14F
SSD故障你還有辦法撈資料那是人品爆發好，與SSD無關 除非有通病(如Intel 8MB bug和M4掉碟bug)，否則根本沒有辦法預測故障的模式 再來多次斷電測試更偏向是考驗SSD的異常斷電的應對是否夠硬 小飛機也表示這測試僅供參考
推
04/16 21:17, 2年前 , 15F
另外，P5顆粒會因為高溫掉速，而P5主控就是最熱的那
04/16 21:17, 15F
→
04/16 21:17, 2年前 , 16F
種(可查熱像儀)。結論就是P5顆粒很好，但主控很爛，
04/16 21:17, 16F
→
04/16 21:17, 2年前 , 17F
總體就是爛。
04/16 21:17, 17F
SSD斷電冷儲存的降速和烘烤的原理先了解過再說吧，這邊你完全搞混問題在哪了
→
04/16 21:18, 2年前 , 18F
另外，KC2500要抽顆粒，決定是否是爛SSD。P5幾乎不
04/16 21:18, 18F
→
04/16 21:18, 2年前 , 19F
用抽，保證是最爛的。所以樓主推P5？
04/16 21:18, 19F
不予置評
噓
04/17 00:34, 2年前 , 20F
不好意思，上面是我說明有誤，應該說P5在髒盤下性能
04/17 00:34, 20F
→
04/17 00:34, 2年前 , 21F
很差，且P5在熱像儀中比其他溫度更高是事實，筆電就
04/17 00:34, 21F
你還是搞不懂問題在哪裡，懶得點出來了
→
04/17 00:34, 2年前 , 22F
別考慮了。小飛機每次都說“測試僅供參考”，所以一
04/17 00:34, 22F
→
04/17 00:34, 2年前 , 23F
直強調這點我個人覺得沒有意義，畢竟測試再多都無法
04/17 00:34, 23F
→
04/17 00:34, 2年前 , 24F
保證代表整體，但誰能測試整體？小飛機不同時間買的
04/17 00:34, 24F
我針對的是他做的斷電測試: 相當於不按安全移除就將隨身碟拔開；異常斷電 這測的會是日常使用的場景嗎? 短時間連續將電腦通電斷電上千次會是哪種使用場景 主機內的HDD、顯卡、主機板等先炸一輪再說；這是我對他"測試僅供參考"的理解 這裡並不是說他的測試方法有瑕疵，而是套用的場景的確僅供參考 屬於cherry on top的結果: 沒有的話也沒關系，有出現的話能知道在嚴苛狀態下扛不扛的住 可以的話=真厲害，沒辦法=真可惜
→
04/17 00:34, 2年前 , 25F
兩個P5都有類似問題，當然也可以說是人品問題，但在
04/17 00:34, 25F
→
04/17 00:34, 2年前 , 26F
測試中P5的實際寫入值只有倒數第二的1/3，就看大家
04/17 00:34, 26F
我的解讀就是P5:"一線廠最便宜的選擇" 耐久度測試看起來美光128L 3D TLC出錯率確實有疑慮(這邊不代表一定會造成資料毀損) 但不足以將其貶為完全不值得推薦的爛貨，所以我依舊推薦它為最便宜的解決方案
→
04/17 00:34, 2年前 , 27F
如何解讀。對了，個人就是被PTT狂推的MX500搞過，現
04/17 00:34, 27F
→
04/17 00:34, 2年前 , 28F
在才略懂SSD XD
04/17 00:34, 28F
不予置評
推
04/17 09:22, 2年前 , 29F
推 PNY 3030 8TB為QLC TEAM MP34 2TB以上改螃蟹主
04/17 09:22, 29F
→
04/17 09:22, 2年前 , 30F
控 讓消費者以為撿到便宜結果都是虧
04/17 09:22, 30F
這種大小容量將方案換到面目全非也是高手境界了，打破抽抽樂思維
→
04/17 11:15, 2年前 , 31F
最近也想添購2T的nvme 輕薄型筆電選擇少了點 又怕散
04/17 11:15, 31F
→
04/17 11:15, 2年前 , 32F
熱 好像只剩QLC的可以用
04/17 11:15, 32F
→
04/17 12:15, 2年前 , 33F
如果是金屬殼的筆電，可以用導熱背膠直接導到下蓋，
04/17 12:15, 33F
→
04/17 12:15, 2年前 , 34F
溫度會改善
04/17 12:15, 34F
→
04/17 13:12, 2年前 , 35F
Saren大，建議可以考慮因SN570上市而清倉的SN550
04/17 13:12, 35F
噓
04/17 17:25, 2年前 , 36F
樓主果然最懂，直接推不需要抽就一定是爛貨的P5。樓
04/17 17:25, 36F
→
04/17 17:25, 2年前 , 37F
主一直強調“一線廠”，但似乎刻意忽略測試結果。台
04/17 17:25, 37F
→
04/17 17:25, 2年前 , 38F
灣的電力環境越來越惡劣眾所皆知，何必買斷電意外損
04/17 17:25, 38F
→
04/17 17:25, 2年前 , 39F
壞風險比較高的P5。主板、顯卡壞掉可以換新，SSD資
04/17 17:25, 39F
→
04/17 17:25, 2年前 , 40F
料救援價格…？P5的價格帶明顯有更好的KC2500，不需
04/17 17:25, 40F
→
04/17 17:25, 2年前 , 41F
要一直幫P5洗地 XD
04/17 17:25, 41F
你要先入為主那我也沒辦法 有出現大規模、災難性的災情嗎? 並沒有 我要是想洗地早就放大絕寫"這有人實測過我反而還更不怕有問題"這種阿Q精神的想法
推
04/18 09:48, 2年前 , 42F
抱歉記錯QQ
04/18 09:48, 42F
→
04/18 09:51, 2年前 , 43F
對於換料問題就只能多注意網路上評測的時間了
04/18 09:51, 43F
這就是討厭換料的原因之一，換了之後之前和之後的測試結果會對不上
推
04/18 10:24, 2年前 , 44F
QLC也沒有一定不好，價格便宜的話也可以用啊
04/18 10:24, 44F
→
04/18 10:25, 2年前 , 45F
拿來裝遊戲跟本就不常寫入，現在缺的不是TBW，是沒
04/18 10:25, 45F
→
04/18 10:25, 2年前 , 46F
空玩啊...
04/18 10:25, 46F
是的，QLC的原罪還是在價格太難看 價格不好自然會開始和TLC相比，而想當然QLC是全輸的
→
04/18 12:41, 2年前 , 47F
KC2500是雙面晶片 沒辦法裝惹.
04/18 12:41, 47F
推
04/18 13:57, 2年前 , 48F
怎麼都沒人討論P2或者SN570這種
04/18 13:57, 48F
→
04/18 13:58, 2年前 , 49F
這種應該不會過熱吧
04/18 13:58, 49F
→
04/18 14:14, 2年前 , 50F
因為P2/SN570跟P5產品定位就不一樣了
04/18 14:14, 50F
→
04/18 14:20, 2年前 , 51F
除非完全預算先決 系統碟還是優先選有DRAM的方案吧
04/18 14:20, 51F
→
04/18 14:23, 2年前 , 52F
海鮮上有很便宜的xg6-p跟pm981a耶
04/18 14:23, 52F
→
04/18 14:24, 2年前 , 53F
看起來是oem品 沒有原廠保固的東西
04/18 14:24, 53F
※ 編輯: Cubelia (1.173.185.112 臺灣), 04/18/2022 15:12:05
→
04/18 15:42, 2年前 , 54F
天馬行空 貼掉Lane2強制跑x2就沒那麼熱惹
04/18 15:42, 54F
→
04/19 09:14, 2年前 , 55F
我是用SN550.兩年前買的.現在我就不敢買了..
04/19 09:14, 55F
→
04/19 09:15, 2年前 , 56F
中間碰到突然停電也有五次以上了穩的很
04/19 09:15, 56F
→
04/19 12:01, 2年前 , 57F
現在KC2500擺在那，我想不到買SN550或CS3030的理由
04/19 12:01, 57F
推
04/19 12:35, 2年前 , 58F
CS3030 會買只是因為2TB的偶爾有跳水價吧?
04/19 12:35, 58F
推
04/20 23:27, 2年前 , 59F
差沒多少錢 970 EVO, SN570 好像沒有那麼多擔心
04/20 23:27, 59F
→
04/20 23:30, 2年前 , 60F
感覺SSD只要不出問題都不會覺得貴,問題多就貴
04/20 23:30, 60F
推
04/20 23:34, 2年前 , 61F
當初970 Pro也是買天價, 用到現在也不怎麼後悔
04/20 23:34, 61F
推
04/20 23:42, 2年前 , 62F
前陣子看到賣場SN570 1TB 2字開頭心裡就有點毛毛的
04/20 23:42, 62F
→
04/21 20:46, 2年前 , 63F
我也是毛毛的就退訂了
04/21 20:46, 63F
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1YMdddhg (Storage_Zone)
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1YMdddhg (Storage_Zone)