作者查詢 / jjsakurai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jjsakurai 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共186則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2010/11/05 12:03(13年前)

2^F推jjsakurai:聯考成績不是一切但也不是nothing 更不是一個反相關的11/05 14:49

3^F→jjsakurai:數字過度迷信聯考成績或過度不相信聯考成績是一樣的11/05 14:50

7^F→jjsakurai:時代也不一樣了現在經濟情況跟三五十年以前不一樣了11/05 23:49

8^F→jjsakurai:家裡窮困的人才只能選擇去念專科現在還很普遍嗎?11/05 23:50

9^F→jjsakurai:現在的電子產品複雜的程度也不是二三十年前可以比的11/05 23:52

11^F→jjsakurai:電子工程師所需要的知識範疇如果沒有很好的基礎背景11/05 23:56

13^F推jjsakurai:僅僅是國立私立的分別已經沒有太大鑑別度了11/06 00:01

14^F→jjsakurai:市場化很好的例子就是在電子人才股價高的公司不管你11/06 00:02

15^F→jjsakurai:什麼來歷有好的技術背景能做出門檻高的產品他都愛11/06 00:03

17^F→jjsakurai:誠實的了解自己的能力很重要我只能這麼說11/06 00:16

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]90 留言, 推噓總分: +14

作者: Hadoop - 發表於 2010/10/29 11:45(13年前)

13^F推jjsakurai:大學應該只發教學的薪水也只評量教學10/29 13:05

15^F→jjsakurai:研究方面的回饋應該由負責研究的機構如國科會和中研院10/29 13:06

18^F→jjsakurai:有實力的研究型教授可以學校拿個三五萬國科會拿七八萬10/29 13:07

22^F→jjsakurai:以理工來講那還是基本的評量方法10/29 13:08

24^F→jjsakurai:但衡量研究還是得靠peer review 不管你用什麼看10/29 13:09

53^F→jjsakurai:這些純理論的起碼有一份基本薪水只是大多數人搞不懂10/29 14:48

54^F→jjsakurai:他們在幹嘛10/29 14:49

[新聞] 不到6年就獲獎創紀錄/石墨烯導電比矽快10倍

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: windboy0620 - 發表於 2010/10/06 07:44(13年前)

14^F推jjsakurai:順便也推樓上不過open-minded很難分研究內或研究外10/06 09:42

Re: [心情]博士班是訓練解決問題的能力

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: littlest - 發表於 2010/09/28 18:41(13年前)

10^F推jjsakurai:如果是被世界頂尖單位裡的人說教我覺得還蠻值得的09/29 00:23

11^F→jjsakurai:但網路上就是這樣有些你根本分不出程度的人09/29 00:25

12^F→jjsakurai:帶著不知哪裡來的自信講一些不知怎麼苟同的話09/29 00:26

Re: [問題] 一篇paper最多被打幾槍?

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: iceraining - 發表於 2010/09/03 05:18(13年前)

1^F推jjsakurai:所以 minor revision的意思是不需再經過評審 editor直接09/03 07:36

2^F→jjsakurai:同意發表 major revision則是必須再回到referee一次09/03 07:37

[問題] 口頭答應的職缺

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Cetuximab - 發表於 2010/08/31 23:12(13年前)

8^F→jjsakurai:很多老闆都對行政的事情很懶...打通電話去問一下吧09/03 04:00

Re: [問題] 如何知道自己適不適合念博士?

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: TSMCer - 發表於 2010/08/27 01:01(14年前)

1^F推jjsakurai:you are very honest to yourself.08/27 02:33

[問題] 請問一般人博後都多久

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hahahal - 發表於 2010/08/24 01:35(14年前)

3^F→jjsakurai:還ok的發表加上有人挺我看過半年就找到工作的08/24 06:43

4^F→jjsakurai:目前我看到的也有博士畢業到找到教職隔九年的都是台灣08/24 06:44

Re: [問題] 有關作者的排序

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: ballII - 發表於 2010/06/23 01:09(14年前)

6^F→jjsakurai:通訊作者實質上也沒什麼用別人看到我和我博後老闆寫的06/23 02:12

7^F→jjsakurai:paper有疑問結果也是直接寫信給我老闆問也不是問我這06/23 02:12

8^F→jjsakurai:個通訊作者所以國外大頭不在意這些其實是有道理的06/23 02:13

[問題] 有關作者的排序

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: porkeey - 發表於 2010/06/22 18:57(14年前)

17^F→jjsakurai:高能物理似乎是我唯一看到照字母順序排的領域06/23 04:23

首頁

尾頁