作者查詢 / jinlisa123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jinlisa123 在 PTT [ NBA_Film ] 看板的留言(推文), 共130則
限定看板:NBA_Film
[高光] Talen Horton Tucker 33 Pts 10 Rebs
[ NBA_Film ]133 留言, 推噓總分: +54
作者: thnlkj0665 - 發表於 2020/12/14 12:55(3年前)
115Fjinlisa123: 某a邏輯已死12/14 18:32
[高光] KP的兩個T
[ NBA_Film ]100 留言, 推噓總分: +53
作者: Bainite - 發表於 2020/08/18 14:04(3年前)
45Fjinlisa123: 其實這兩張圖不太能比較。77壓到人蠻明顯的 巨神兵08/18 18:10
46Fjinlisa123: 有被蓋到 這時候的身體接觸尺度都會比較寬鬆08/18 18:10
47Fjinlisa123: 只是KP被吹犯規跟他被蓋沒想哨 就很明顯尺度不一了08/18 18:12
59Fjinlisa123: 那球沒被蓋到?你確定?影片中的球評也明確說了火08/18 20:40
60Fjinlisa123: 鍋。而且防守球員在接觸當下也在巨神兵的前面 而不08/18 20:40
61Fjinlisa123: 是側面。沒在護航KP被黑。只是你的例子根本不適合08/18 20:40
62Fjinlisa123: 拿出來講08/18 20:40
67Fjinlisa123: 我前面也有說Kp是因為尺度不一加上被吹T才有這麼大08/18 21:13
68Fjinlisa123: 爭議火鍋。哪裡沒講到泰山壓頂 不會自己去看前面推08/18 21:13
69Fjinlisa123: 文?再者 我有說是很乾淨的火鍋嗎?防守球員站位也08/18 21:13
70Fjinlisa123: 先到進攻的前方才起跳的 這球尺度也沒特別扯 這球08/18 21:13
71Fjinlisa123: 不太算爭議球 不適合拿出來說08/18 21:13
[高光] LeBron James 35pts 8rebs 7asts
[ NBA_Film ]240 留言, 推噓總分: +112
作者: cksxxb123 - 發表於 2017/05/06 11:02(7年前)
228Fjinlisa123: 這球放到FIBA也不太可能吹走步05/07 08:50
[高光] 裁判疑似漏掉Westbrook回場?
[ NBA_Film ]51 留言, 推噓總分: +16
作者: a10141013 - 發表於 2017/04/20 13:32(7年前)
23Fjinlisa123: 前一陣子FIBA更新判例 A1傳給 球被前場A2碰觸但沒控04/20 17:52
24Fjinlisa123: 制到球 回到後場被A1接到 沒有違例 NBA的話 就不曉得04/20 17:52
25Fjinlisa123: 了04/20 17:52
[高光] GS Warriors-The Maze Runner
[ NBA_Film ]63 留言, 推噓總分: +33
作者: murray5566 - 發表於 2016/04/03 11:33(8年前)
31Fjinlisa123: 超出圓柱體 例如 用屁股或身體側一邊220.143.59.9 04/03 19:53
32Fjinlisa123: 肯定是非法掩護~~220.143.59.9 04/03 19:54
33Fjinlisa123: 可是擋人沒有不能移動220.143.59.9 04/03 19:54
45Fjinlisa123: 不是在雙方身體接觸狀態左右移動或向223.138.142.102 04/03 23:20
46Fjinlisa123: 前本來就合法 影片中有幾球都是還沒碰223.138.142.102 04/03 23:20
47Fjinlisa123: 到 掩護的人移動找人擋的223.138.142.102 04/03 23:20
50Fjinlisa123: "非接觸狀態" 本來就可以移動找人掩護223.138.142.102 04/04 00:35
51Fjinlisa123: 碰撞點只要在圓柱體中心 碰撞時沒223.138.142.102 04/04 00:35
52Fjinlisa123: 有向前 就是合法的 有問題?223.138.142.102 04/04 00:35
[MIX ] Shaqtin' A Fool: Best of the 80 90 20s
[ NBA_Film ]28 留言, 推噓總分: +22
作者: kobeisme - 發表於 2016/03/23 22:55(8年前)
23Fjinlisa123: 攻自己籃框不算出手動作 算一般犯規36.236.213.173 03/24 18:22
[其他] Corey Brewer之N步灌籃
[ NBA_Film ]391 留言, 推噓總分: +186
作者: bleachdie - 發表於 2014/12/13 16:11(9年前)
375Fjinlisa123: 又不是球碰到手就一定是收球 有沒有持球 本來就裁判12/14 23:07
376Fjinlisa123: 自由心證了12/14 23:07
377Fjinlisa123: 某J一直要人家翻規則 阿規則有寫球碰到手多久算持球12/14 23:15
378Fjinlisa123: 嘛? 認定收球才會有軸心腳 才會有走步~這樣很難懂?12/14 23:18
[其他] VC被驅逐出場
[ NBA_Film ]260 留言, 推噓總分: +79
作者: Duncan7406 - 發表於 2013/11/07 15:59(10年前)
220Fjinlisa123:前面VC就有犯規動作了 護球也是有吹判114.39.169.111 11/07 21:48
221Fjinlisa123:的空間 裁判沒吹 表示認定這在他的尺度114.39.169.111 11/07 21:49
222Fjinlisa123:範圍內。VC後來的那個動作明顯就是攻擊114.39.169.111 11/07 21:49
223Fjinlisa123:球員了,不趕出去才奇怪吧114.39.169.111 11/07 21:50
255Fjinlisa123:VC這樣防守叫正常?!兩隻手臂都推翻了112.105.241.222 11/08 23:52
Re: [MIX ] 好戰術,不推嗎?
[ NBA_Film ]64 留言, 推噓總分: +37
作者: peardog - 發表於 2013/03/07 20:26(11年前)
63Fjinlisa123:更正樓上..裁判認定有"控制" 才有走步03/09 21:43
[影片] Lebron James: The King of Traveling Pa
[ NBA_Film ]276 留言, 推噓總分: +107
作者: jimmy30637 - 發表於 2012/05/15 10:53(12年前)
221Fjinlisa123:第一球走步在哪...球正要回到手上到指尖就第一步了05/15 17:19
222Fjinlisa123:那還有多少人會快攻上籃?05/15 17:19