作者查詢 / jimjim60903
作者 jimjim60903 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共330則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部MobileComm1065NBA437WomenTalk330Gossiping68MobilePicket61PC_Shopping29HatePolitics26movie17iOS16Option12BuyTogether11e-shopping10Stock10Golden-Award9WorkinChina8Theater7VideoCard7car6outdoorgear6Salary6ComGame-Plan5HardwareSale5Key_Mou_Pad5Sub_DigiTech5Cavaliers4HelpBuy4shoes4Digitalhome3SevenKnights3biker2DC2E-appliance2KoreaDrama2LCD2RO_Mobile2Salesperson2sex2Singapore2Tech_Job2DC_SALE1EAseries1G-S-WARRIORS1Insurance1IntlShopping1Jeans1MayDay1MenTalk1Road_Running1StephenCurry1Storage_Zone1ToS1<< 收起看板(51)
34F噓: 可憐03/09 00:58
62F推: 倫+是女生,但我覺得父權挺好的,我每個月都可以請12/22 22:11
63F→: 生理假,懷孕還有產假,最重要的是還可以不用當兵...12/22 22:11
64F→: 好可憐男生連個搭帳篷假都沒有,搭帳篷也很難受的吧12/22 22:11
65F→: .. 說到這個.. 倫+不自覺羞了起來>/////<12/22 22:11
100F推: 倫+生理假都不用拿收據,可是我們公司男性都沒人敢12/22 22:18
101F→: 請產假耶,如果國家沒人當兵,倫+很難想像會變成什12/22 22:18
102F→: 麼樣子,說不定現在看的都是簡體字了>////<12/22 22:18
116F推: 倫+雖然不從政,但也知道國庫吃緊,募兵制推行很有12/22 22:21
117F→: 難度,如果把健保的錢挪去推募兵,應該很有效,也可12/22 22:22
118F→: 以杜絕很多婆婆媽媽沒事看病的心態>////<12/22 22:22
16F推: 倫+4女生啦>////<12/22 21:41
19F→: 倫+可以懷孕又有月經捏12/22 21:41
24F→: 不會煩耶,而且倫+想當兵wwww12/22 21:42
32F推: 義務來了,趕快閃,等到有女權好處的事情再來嚷嚷12/22 21:45
40F推: 權利抓死死,義務推遠遠,殊不知這兩者是相輔相成的12/22 21:46
43F推: 沒男生當兵到底是對女生好還是壞呢?哈哈哈,今日敘12/22 21:48
44F→: 利亞,明日台灣12/22 21:48
56F推: 倫+是女生,我喜歡躲在父權在庇護之下,有生理假,12/22 21:51
57F→: 有產假,還不用當兵,父權這麼好,幹嘛要女權12/22 21:51
58F→: >////<12/22 21:52
70F推: 倫+懷孕是心甘情願懷孕的,為什麼要說什麼養不養呢,12/22 21:55
71F→: 如果不想生小孩,可以不要懷孕呀>///<12/22 21:55
82F推: 倫+跟男友說我想要生才生,我不會把懷孕當成藉口要男12/22 21:57
83F→: 生養我或是因為女生能懷孕而無限上綱>///<12/22 21:57
2F推: 通常這種文女主角都沒男友12/22 20:34
227F噓: 原來男追女是父權思想的產物,不要到時候沒男生追再12/22 18:33
228F→: 出來哭哭討拍拍12/22 18:33
240F噓: 被公主纏怪男方,那被家暴怎麼不怪女方自己養出來的12/22 18:36
241F→: ??12/22 18:36
252F噓: 照這樣說,那些被恐怖情人追殺的,都是妳們自己養的12/22 18:40
253F→: ,怨不了別人,自己不離開,怪誰阿12/22 18:40
272F噓: 所以公主病有沒有相關的執法單位可以制裁的?12/22 18:45
296F噓: 經濟因素自己不上進,怪誰阿?扯小孩也蠻好笑的,不12/22 18:49
297F→: 是說要脫離父權嗎?刻板印象小孩給母親養就是父權遺12/22 18:49
299F→: 留下的產物,現在又理所當然的因為要養小孩而委曲求12/22 18:49
300F→: 全,真的好處都你們在講啦,撫養權不會打官司嗎?扯12/22 18:49
301F→: 這些12/22 18:49
331F噓: 誰跟妳扯20年前阿,現在這種女生一堆好嗎,享受女權12/22 18:56
332F→: ,又躲在父權庇護之下12/22 18:56
354F噓: 是阿,但照妳們的邏輯,被家暴的都死好,因為自己不12/22 18:59
355F→: 離開的怪誰12/22 18:59
379F噓: 為什麼會有人身安全憂慮,不都是女方放任養出來的嗎12/22 19:02
380F→: ?12/22 19:02
597F噓: 什麼世代了,還在同工不同酬,就算有,也不是男女比12/22 19:38
598F→: 好嗎?根本類比錯誤,女生又要把自己說的多委屈多委12/22 19:38
599F→: 屈了,好像整個社會都在壓迫女性一樣,但現實根本不12/22 19:38
600F→: 是如此,一堆在拿明朝的劍斬清朝的官,拿20年前的男12/22 19:38
601F→: 主外女主內當無敵擋箭牌12/22 19:38
611F→: 如果正妹不愛錢,台男怎麼會知道要用錢收買正妹呢12/22 19:40
666F噓: 光是理工男女比例懸殊就知道女生多麼不上進了12/22 19:48
686F噓: 也難怪女生覺得薪水比男生低,自己要選簡單的路走,12/22 19:50
688F→: 怪誰阿12/22 19:50
781F噓: 自己不讀書怪國家對女性薪資打壓?台灣薪資領先群都12/22 21:02
782F→: 是理工科,但女生沒幾個唸理工,自己不爭氣,才來怪12/22 21:02
783F→: 社會環境12/22 21:02
786F噓: 所以女性不爭氣,社會還要保障女性高階主管的名額嗎12/22 21:05
787F→: ??哈哈,快笑死了,能力不到就想做主管?12/22 21:05
793F噓: 自己不面對現實,台灣公司大多都電子科技業,主管當12/22 21:11
794F→: 然是由有專業背景的來勝任,但往下一看,工科背景專12/22 21:11
795F→: 業的女性少之又少,然後怪高階主管沒女性,哈哈哈,12/22 21:11
796F→: 只能悲憤取暖但不長進的女鄉民挺多的wwww12/22 21:11
801F噓: 哇勒,台灣女性低薪是妳們自己說的,高階主管女性比12/22 21:14
802F→: 例少也是妳們說的,現在幫妳們找台階下,結果又說不12/22 21:14
804F→: 是這樣wwwww妳們要不要先去統合一下說法阿,別互相12/22 21:14
805F→: 矛盾阿哈哈12/22 21:14
812F噓: 既得利益者的嘴臉XD,左手推女權、右腳卻站在男權的12/22 21:20
813F→: 庇佑之下,真的蠻不要臉的12/22 21:20
819F噓: 妳先好好把妳手上的“數據”仔細研讀過後,再來說數12/22 21:26
820F→: 據,這種大數據時代,妳確定妳看的數據是數據?12/22 21:26
822F→: 何來歧視?自己立場站不穩結果就胡亂扣了個帽子,妳12/22 21:28
823F→: 們先把說法統合一下好嗎wwwww12/22 21:28
833F噓: 妳提出數據是妳要證明其數據真實性,而不是由第二方12/22 21:31
834F→: 來推翻,看來k小姐對數理不是很在行呢12/22 21:31
839F噓: 只是說出事實而已,但卻被有心人曲解甚至亂扣帽子,12/22 21:34
840F→: 只能說不敢面對問題的人小伎倆到挺多的12/22 21:34
15F推: 何不先放生她12/13 13:27
137F推: 文書工作哪有人在用mac,根本假潮潮12/12 20:46
10F推: 不懂體諒的女友,放生吧12/12 15:03
32F噓: 先噓再說11/18 20:31
48F推: 除了正妹有本錢外,醜女肥女敢叫男生出錢嗎?11/14 01:01