作者查詢 / jilljyu
作者 jilljyu 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共16則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部e-shopping324ask268BuyTogether88iOS60MobileComm58Chat82gether51WindowsPhone51Bank_Service46StupidClown44WomenTalk40creditcard38B.A.P35FJU26Boy-Girl20Anti-ramp16Gossiping15Japan_Travel15joke14Lifeismoney12Contacts11Zhongzheng10MAC9FJU_CLASS7MobilePay4car3E-appliance3License3points3Conan2hairdo2JLPT2LoveLive_Sip2movie2ArenaOfValor1biker1cat1e-coupon1einvoice1GetMarry1Nightmarket1RealmOfValor1Taipei1Theater1TigerBlue1travel1<< 收起看板(45)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
438F推: 如果過程真如原po所述,那我覺得問題在店員耶...畢竟如果10/31 10:28
439F→: 是想插隊但是沒插成(他說他後來排了),店員也不能說出「你10/31 10:29
440F→: 怎麼能插隊,小朋友都在看」這句話吧....是我我也會爆炸.10/31 10:30
441F→: ..脾氣差抱歉QQ我覺得這句話有點教訓語氣...畢竟又沒插10/31 10:30
442F→: 成隊,會有「又不是我媽憑什麼罵我」的感覺..如果店員是10/31 10:31
443F→: 回「抱歉我們規定結完帳才能加熱,不好意思讓你久等了」10/31 10:31
444F→: 這件事也不會起衝突了,反正重點是,有些人就是爆炸點比10/31 10:32
445F→: 較低,請多包涵。10/31 10:32
459F→: 問題的確沒規定只能在某一方上,抱歉想法有偏頗,想插隊10/31 11:11
460F→: 固然不對,但我覺得引起衝突的是店員說的那句話(前提是真10/31 11:12
461F→: 如他文中所述啦),所以我才沒有對原po想不想插隊這個點發10/31 11:12
462F→: 表意見。10/31 11:12
5F噓:噓一樓,不懂台語不行喔08/05 23:36
39F→:400多又沒發票真的不能要求什麼只能自認倒楣 拿針線補一10/25 00:32
40F→:補不就可以繼續穿了10/25 00:32
3F→:痾...買350的和正牌資助非洲兒童有什麼關係...08/25 17:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁