作者查詢 / Jhh8856

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Jhh8856 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共615則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 玩遊戲 故意打輸或不按QTE的人多嗎?
[ C_Chat ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: khfcgmbk - 發表於 2024/04/03 08:03(1月前)
1FJhh8856: 多吧,最近DLsite特價我就看到很多人買了遊戲故意打輸04/03 09:22
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
[ C_Chat ]214 留言, 推噓總分: +74
作者: asewgek - 發表於 2024/03/26 14:34(1月前)
99FJhh8856: 有啦二次工革的英法德奧還蠻極端的,間接養出馬克思03/26 15:00
[閒聊] 男同梗的受眾是直男居多嗎?
[ C_Chat ]92 留言, 推噓總分: +55
作者: HakoneNoYama - 發表於 2024/03/21 13:06(1月前)
86FJhh8856: 是,對象必須是直男(或意圖表現出男子氣概者)這個梗才03/21 18:52
87FJhh8856: 會好笑03/21 18:52
[討論] 辛美爾身為勇者不會魔法有點奇怪
[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +40
作者: proprome - 發表於 2024/03/11 17:39(1月前)
11FJhh8856: 勇者只是頭銜不是職業吧,就算不會打架只會coding都行03/11 17:45
[閒聊] 為什麼台灣的拉麵店常放動畫歌?
[ C_Chat ]84 留言, 推噓總分: +42
作者: xianyao - 發表於 2024/03/06 13:46(2月前)
82FJhh8856: 正經的放WurtS你也不愛啊03/07 02:56
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
[ C_Chat ]65 留言, 推噓總分: +51
作者: Satoman - 發表於 2024/02/29 12:15(2月前)
66FJhh8856: 推02/29 17:12
[閒聊] 為什麼是惡魂Remake而不是黑魂一?
[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +21
作者: alen3822 - 發表於 2024/02/28 21:24(2月前)
9FJhh8856: 重製黑魂一不如直接出魂四,本來就可以素材兼用了02/28 21:28
10FJhh8856: 況且魂一本身就夠完整了,再怎麼樣也是出DLC而不是改它02/28 21:29
[閒聊] 全是女生的環境是好還是不好?
[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +29
作者: serenitymice - 發表於 2024/02/10 07:58(2月前)
5FJhh8856: 雙手舉高然後大喊O起,如果有人會跑過來跟你擊掌那就沒差02/10 08:31
[閒聊] 現在的X是不是很像使用者的8+9 DV男友?
[ C_Chat ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: s50189 - 發表於 2024/02/09 10:43(2月前)
10FJhh8856: 有做裏平台啊...但沒流量02/09 11:58
11FJhh8856: 現在不都走X宣傳,fantia或FC2釋出的模式嗎02/09 11:59
[閒聊] 持有瑟圖是要怎麼判定的
[ C_Chat ]735 留言, 推噓總分: +196
作者: qqsheepu - 發表於 2024/02/06 02:15(3月前)
149FJhh8856: 老哥你知道我們給出去的權利就是指鹿為馬的權利嗎?02/06 04:38
152FJhh8856: 主觀認定這四個字這麼大,這代表你會不會因持有物獲罪就02/06 04:40
153FJhh8856: 不在於那個物怎樣,而是檢調想不想要辦你02/06 04:40
155FJhh8856: 還記不記得實質影響力?他是怎麼辦扁跟林益世的?02/06 04:41
156FJhh8856: 就算你信任現在偵辦單位的認定,十年後換一批人你還能02/06 04:43
157FJhh8856: 繼續信嗎?這條法律就是寫的很糟糕好不好,就算今天沒有02/06 04:43
158FJhh8856: 二次元這些事,也完全應該退回去重寫02/06 04:43
236FJhh8856: 就真的沒戀童,為什麼要有「行政機關維持怠政最好」的投02/06 05:38
237FJhh8856: 機心態?指著小鬼說未成年這種指鹿為馬還不夠嚴重是嗎02/06 05:38
240FJhh8856: 凡事都給搓湯圓搓掉了,只要我們繼續姑息,相信法匠們總02/06 05:41
241FJhh8856: 有一天會把判例累積成好法律的,讚!這樣嗎?02/06 05:41
243FJhh8856: 為什麼不是出事之後立刻反彈,馬上討個說法,再以此為基02/06 05:43
244FJhh8856: 準據理力爭?道理就在我們這邊啊?我真的看不懂02/06 05:43
248FJhh8856: iwin的回應、幾位議員的說法,我覺得都可以看看,終於要02/06 05:45
249FJhh8856: 面對38惡法這個根本亂寫、容易被擴張解釋的東西連署了02/06 05:45
251FJhh8856: 不丟雞蛋沒差,可不可以不要現在跳出來幫忙砌磚...02/06 05:46
279FJhh8856: 就沒有要廢掉兒少法啊...厚,就只是想要針對這個擴張解釋02/06 05:53
280FJhh8856: 的38條據理力爭而已,我當個ACG粉還要巧立名目拉攏行政到02/06 05:53
281FJhh8856: 底是怎樣,我就想站著還把ACG看了不行嗎...02/06 05:53
373FJhh8856: 大概懂分歧點在哪了,一批人根本上就認為兒色⊆現代ACG,02/06 06:41
374FJhh8856: 所以不來一個人治色彩濃厚的主觀套餐是不可能活的02/06 06:41
375FJhh8856: 真的嗎?真就沒戀童啊!我看ACG也反兒色,拒絕越界惡02/06 06:41
376FJhh8856: 法授權給我根本不信任的阿姨主觀衡量,真有戀童者02/06 06:41
377FJhh8856: 就坦蕩蕩給罰啊!再講一次,就是沒戀童,就是不想看到02/06 06:41
378FJhh8856: 指著雌小鬼說是未成年這種破事被隨便搓掉大家當沒事02/06 06:41