作者查詢 / jhct110

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jhct110 在 PTT [ L_RelaxEnjoy ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板:L_RelaxEnjoy
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證05] 不服 Cat 板主 arihanta 判決
[ L_RelaxEnjoy ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gogin - 發表於 2024/03/30 18:17(1月前)
3Fjhct110: 不該餵食浪浪 好心做壞事03/09 15:54
4Fjhct110: 他們是外來入侵種03/09 15:54
6Fjhct110: https://i.imgur.com/uMiuY7M.jpg03/09 15:55
10Fjhct110: 幫樓上放圖03/09 17:54
11Fjhct110: https://i.imgur.com/pkxXs3I.jpg03/09 17:54
23Fjhct110: 對啊 眼中只有貓狗 只想餵養 不管原生種死活真的很殘酷呢03/10 00:46
24Fjhct110: 沒叫你關心原生種 至少不要助長外來種繁衍群聚吧^^03/10 00:47
25Fjhct110: 講這些虛無的話對貓狗沒有幫助啦 對了狂犬病在屏東燒起03/10 00:47
26Fjhct110: 來了03/10 00:47
27Fjhct110: 就繼續讓貓狗攻擊原生種吧 期待狂犬病爆發一次收一收03/10 00:48
28Fjhct110: 餵食是你的事啊 讓更多貓生生不息、去咬原生種 受苦的也03/10 02:23
29Fjhct110: 不是我03/10 02:23
30Fjhct110: 一個成年人還因為別人幾句話去做一件百害無一利的事 那也03/10 02:24
31Fjhct110: 是你的選擇囉:)03/10 02:24
32Fjhct110: 本來不該餵養貓狗在那邊「天地不仁 以萬物為芻狗」就不要03/10 02:25
33Fjhct110: 餵食外來入侵種 哪裡難理解:)?03/10 02:25
34Fjhct110: 告訴你餵養的壞處就是無限上綱?你以前受教育也常質疑師03/10 02:27
35Fjhct110: 長在對你無限上綱嗎?你看起來就是沒有相關知識03/10 02:27
36Fjhct110: 有人能告訴我正確觀念我會很開心欸03/10 02:28
37Fjhct110: 人要不斷進步 不只校內的知識 也包含生活上的觀念03/10 02:29
38Fjhct110: 心疼貓應該是帶回家養而不是投餵03/10 02:38
39Fjhct110: 貓狗咬死原生種也不是物競天擇、世界本來就很殘忍之類的03/10 02:38
40Fjhct110: 外來入侵種本不該存在 自然不該餵養 不是你不關心原生種03/10 02:39
41Fjhct110: 就可以合理化餵食03/10 02:39
57Fjhct110: 不需要從政也能擁有正確觀念03/10 11:09
58Fjhct110: 因為你也辯不贏啊03/10 11:09
59Fjhct110: 空有知識很可悲?那沒有知識還自得意滿不就...?03/10 11:10
65Fjhct110: 惱羞成怒了03/10 17:44
66Fjhct110: 要po文就是會被評論 這點都不知道還是別用網路03/10 17:45
67Fjhct110: 有夠崩潰 被指教就氣得要死還以為國小沒畢業03/10 17:45
[證01] cat板主arihanta放任營利團購群組
[ L_RelaxEnjoy ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: chengmoon - 發表於 2023/08/24 23:24(8月前)
56Fjhct110: 餵浪浪加菜是三小08/06 16:22
57Fjhct110: 不當餵食癖很難嗎08/06 16:22
58Fjhct110: 入侵種到底在餵啥 怎麼不去餵埃及聖08/06 16:22
[證01] 小組長追加判決案
[ L_RelaxEnjoy ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: larry8550 - 發表於 2023/05/22 10:50(11月前)
33Fjhct110: 會驗DNA不用擔心 石虎在縣府人員抵達時還正常 正要撈起05/12 12:18
34Fjhct110: 來 遊蕩貓就靠上前了05/12 12:18
35Fjhct110: 日本早就有貓咬死小石虎過05/12 12:19
36Fjhct110: 唯一支持安樂死 R回去就是虐貓、虐待野生動物的行為05/12 12:19
37Fjhct110: 不安樂無法解決野外40萬隻遊蕩犬貓05/12 12:19
38Fjhct110: 就在5秒的時間 貓就靠上去小石虎05/12 12:20
39Fjhct110: 縣府人員很驚嚇也很難過沒救到小石虎05/12 12:21
40Fjhct110: 對安樂死有興趣的人可以看看報導者一系列的文章跟podcast05/12 12:24
41Fjhct110: https://i.imgur.com/YvsosGI.jpg05/12 12:24
42Fjhct110: 現在收容所今年1-5月執行安樂死的只有1%但死在收容所內05/12 12:25
43Fjhct110: 的貓狗有7%05/12 12:25
44Fjhct110: 安樂死被嚴重污名化 連病殘犬貓都不太敢安樂05/12 12:25
45Fjhct110: 更有55%的貓狗待在收容所一年還沒人認養05/12 12:26
46Fjhct110: 關在收容所人道嗎?R回去給車撞被狗咬人道嗎?大家可以想05/12 12:26
47Fjhct110: 想05/12 12:26
48Fjhct110: 有興趣可以去看去年12/28遊蕩犬貓會議 顏士清老師的逐字05/12 12:27
49Fjhct110: 稿05/12 12:27
50Fjhct110: https://reurl.cc/klWbXn05/12 12:29
57Fjhct110: 還有沒有雙贏的做法 唯一要雙贏就是帶回家養 野生動物不05/12 12:34
58Fjhct110: 可能跟貓狗共存05/12 12:34
59Fjhct110: 貓狗是基於天性獵殺攻擊野生動物(就像逗貓棒好玩一樣05/12 12:34
60Fjhct110: 並不是因為飢餓05/12 12:35
75Fjhct110: 不管怎樣 貓攻擊石虎或石虎攻擊貓 都是不該發生的05/12 15:10
76Fjhct110: 就是棄養、餵養人的鍋05/12 15:10
77Fjhct110: 錯的不是貓 更不可能是石虎 就是餵養人加扭曲現實的動保05/12 15:11
78Fjhct110: 團體05/12 15:11
79Fjhct110: 還有無能的政府 不過現在要禁餵石虎熱點的貓狗了 給推05/12 15:11
87Fjhct110: 現在貓狗主要是放養和野外繁殖喔 不是棄養05/12 15:56
88Fjhct110: https://i.imgur.com/zqDuVgj.jpg05/12 15:56
89Fjhct110: 那是需要推動餵養等同實際管領人(法院不少判決也是如此05/12 15:57
90Fjhct110: )05/12 15:57
91Fjhct110: 愛媽餵的貓狗闖禍就該負責05/12 15:57
92Fjhct110: 罰個幾千塊對愛媽來說小錢啦 而且也沒有足夠的人力去開罰05/12 15:58
93Fjhct110: 加入檢舉的部分我們會跟農委會反映05/12 15:58
94Fjhct110: 現行廢清法完全不夠05/12 15:59
95Fjhct110: 假日餵誰要抓?半夜餵誰來抓?山區餵誰來抓?05/12 15:59
133Fjhct110: 講到貓狗就會有人說人類開發 從來沒人否認人類開發的問題05/13 21:29
134Fjhct110: 吧05/13 21:29
135Fjhct110: 綠鬣蜥:該死危害農作物最好槍斃05/13 21:30
136Fjhct110: 貓狗:浪浪是無辜的 都是人類的問題05/13 21:31
141Fjhct110: 台灣之心有點混亂 比起相信動物 他們跟野保較為友善05/15 05:01
150Fjhct110: 餵養就是最大源頭啦05/16 04:02
151Fjhct110: 不安樂就請你帶回家養05/16 04:02
152Fjhct110: 說個笑話 流浪動物壽命短 一堆7-8歲的是?05/16 04:03
153Fjhct110: 合法繁殖場:好壞05/16 04:03
154Fjhct110: 愛媽的野外繁殖場:謝謝您的愛心05/16 04:03
155Fjhct110: 就等狂犬病爆發啦 一次全部撲殺 省得安樂、抓紮浪費時間05/16 04:04
156Fjhct110: 多數中途餵出來的貓比送養出去的貓多很多吧?05/16 04:05
157Fjhct110: 都民國幾年還在棄養是源頭05/16 04:05
158Fjhct110: 早就不知道浪幾代了05/16 04:06
[證03] cat新板主larry8550不適任
[ L_RelaxEnjoy ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Bignana - 發表於 2023/05/22 08:18(11月前)
8Fjhct110: 狂犬病爆掉 藍綠都承擔不起05/15 04:59
9Fjhct110: 不安樂就請餵養人帶回家養05/15 05:00
[證07] cat板主larry8550未依板規判決
[ L_RelaxEnjoy ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: chengmoon - 發表於 2023/05/19 19:37(11月前)
121Fjhct110: 說毛寶毛保算偏激謾罵嗎?03/02 18:30
122Fjhct110: 挑釁侮辱之類的03/02 18:31
124Fjhct110: 可是真的蠻多偏激毛寶的欸 建議搜尋浪孩不孤單(號稱為了03/02 18:35
125Fjhct110: 揭發假野保的社團03/02 18:35
128Fjhct110: 到處私訊謾罵野保的阿姨應該就是偏激毛寶吧03/02 18:35
129Fjhct110: 對啊應該看整篇文章而不是說說的偏激毛寶就不行03/02 18:36
130Fjhct110: *說到03/02 18:36
134Fjhct110: 所以希望版主不要單以特定詞彙認定是不是謾罵挑釁要綜觀03/02 18:44
135Fjhct110: 全文03/02 18:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁