作者查詢 / jerrychu1211

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jerrychu1211 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板：PhD
看板排序：
全部PhD62NEMS23Electronics10Statistics6comm_and_RF3AskBoard2<< 收起看板(6)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[公告] jerrychu1211申訴 MasterChang等板眾一案
[ PhD ]77 留言, 推噓總分: +21
作者: reluctant - 發表於 2020/05/24 17:35(5年前)
20F推jerrychu1211: 謝謝版主大人的回覆, 我的初衷是希望找合適的教授05/24 22:25
24F→jerrychu1211: 您明白何謂是"群眾暴力"嗎?05/24 22:42
25F→jerrychu1211: 不懂的, 請去看"BBS鄉民的正義"這部電影05/24 22:43
26F→jerrychu1211: 在鍵盤後發文攻擊是很容易, 但請為自己的言行負責05/24 22:44
33F噓jerrychu1211: 又在口水戰, 博士一樣是人, 希望可以學會尊重05/25 00:40
70F推jerrychu1211: 我只想結束這場口水戰05/26 03:42
71F→jerrychu1211: 但我要告誡發文的正義魔人, 請勿踩越紅線05/26 03:44
72F→jerrychu1211: 各位成年人, 應該要為自己的言行負責05/26 03:46
73F→jerrychu1211: 我不想再做回應, 請停止發洩, 就當一切是小弟的錯05/26 03:49
76F推jerrychu1211: 跨越底線, 不管是什麼因素, 都要為自己的言行負責05/26 04:44
77F→jerrychu1211: 既然已經overshooting了, 那就讓它damping吧05/26 04:45
Re: [建議] 請問清大, 成大, 中央 建議的博士班老師
[ PhD ]156 留言, 推噓總分: -7
作者: jerrychu1211 - 發表於 2020/05/22 02:14(5年前)
2F→jerrychu1211: 我只想請建議指導教授, 其餘不是我問的重點, 謝謝05/22 03:24
17F→jerrychu1211: 謝謝, saltlake也強調我發問的重點05/22 13:48
18F→jerrychu1211: 箇中甘苦, 如人飲水, 冷暖自知05/22 13:51
19F→jerrychu1211: 願意推薦的,請回mail到我信箱,小弟會虛心接受,謝謝05/22 13:52
28F→jerrychu1211: 箇中甘苦,如人飲水,冷暖自知05/22 17:04
29F→jerrychu1211: 我不是菜鳥, 酸言酸語就不用了, 謝謝05/22 17:05
30F→jerrychu1211: 願意推薦,請寄信到我的mail,我還是會虛心接受與感謝05/22 17:09
40F→jerrychu1211: 看來我問錯版了, 網路還是酸民居多. 謝謝指教05/23 01:41
41F→jerrychu1211: 問到現在,沒有任何人推薦教授,只有一堆勸世文05/23 01:50
42F→jerrychu1211: 猛然一看,此版叫[博士班甘苦談],眾多意見充滿負能量05/23 01:51
43F→jerrychu1211: 是小弟我沒搞清楚, 發文發錯版了05/23 01:53
44F→jerrychu1211: 抱歉, 勾起各位內心的甘苦, 苦水就此打住, 謝謝05/23 01:55
58F→jerrychu1211: 小弟發文的用意不是在口水戰, 既然多數回覆者酸民居05/23 16:16
59F→jerrychu1211: 請結束跟標題毫無意義的爭論,這是浪費各位保貴時間05/23 16:17
61F→jerrychu1211: 我確實是問錯版了, 才會造成這麼大的迴響05/24 01:48
62F→jerrychu1211: 畢竟後面的討論, 早已離題, 且淪為口水戰05/24 01:49
63F→jerrychu1211: 也請注意各位的發言, 切勿跨越了紅線05/24 01:51
75F→jerrychu1211: 相信很多人不認同, 我憑什麼念博班05/24 01:58
76F→jerrychu1211: 我所經歷過的苦, 也不是各位可以感受的05/24 02:01
77F→jerrychu1211: 所以我才會說:箇中甘苦, 如人飲水, 冷款自知05/24 02:02
78F→jerrychu1211: 畢竟這不是我的初衷, 與想問的重點05/24 02:03
79F→jerrychu1211: 所以我不想陷入口水戰, 各位既然是博士候選人05/24 02:05
86F→jerrychu1211: 請潔身自愛,切務陷入侮辱,挑釁,威脅,謾罵,歧視05/24 02:11
87F→jerrychu1211: 不要失去了博士應有的品格與水準, 請自重05/24 02:13
94F→jerrychu1211: 謝謝, 我會虛心接受, 該做的我一樣都不會少05/24 02:15
95F→jerrychu1211: 說直白點, 確實天真的以為, 會有好心人推薦老師05/24 02:16
96F→jerrychu1211: 我很認同max8201說的,要找到適合的老師,一定要聊過05/24 02:18
97F→jerrychu1211: 小弟確實想縮短, 篩選評估的時間, 畢竟跟了就是拼了05/24 02:20
98F→jerrychu1211: 所以不只一次說,發文發錯版,我不想成為鄉民攻擊目標05/24 02:22
104F→jerrychu1211: 希望各位念到博士的人,要保有基本的修養與人格,謝謝05/24 02:23
105F→jerrychu1211: 感謝copata的指教, 我再發文前, 已有尋找資源打聽05/24 02:25
106F→jerrychu1211: 我不是菜鳥, 一顆石頭, 不會只擺在一個籃子05/24 02:27
107F→jerrychu1211: 還是虛心接受大家指教,也請停止無意義的爭論,謝謝05/24 02:28
112F→jerrychu1211: 只想提醒,不管是否認同,請遵守底線,停止無意義謾罵05/24 16:19
124F→jerrychu1211: 謝謝pomimi的回覆, 您的回覆算是挺忠懇的05/24 22:03
125F→jerrychu1211: 張翼實驗室, 我大概有耳聞, 張老師也是很大咖的老師05/24 22:05
126F→jerrychu1211: 只可惜他是材料系的老師, 我準備的是固態電子所05/24 22:05
127F→jerrychu1211: 不過, 我應該不用再發了, 充分感受到鄉民的威力05/24 22:06
128F→jerrychu1211: 只希望此事可就此落幕,願意推薦可以回信到我的信箱05/24 22:08
129F→jerrychu1211: 希望可以終止這場口水戰, 因為跟標題毫無關係05/24 22:09
130F→jerrychu1211: 最後淪為鄉民的正義之聲, 希望各位不要失了格調05/24 22:11
131F→jerrychu1211: 還有, 不要自負到去否定 "真理、義守"這類學校05/24 22:12
132F→jerrychu1211: 你們可以不認同我, 但台灣教育, 所教出來的博士生05/24 22:14
133F→jerrychu1211: 不應該是如此, 應該要保有對人基本的尊重, 謝謝05/24 22:15
138F→jerrychu1211: 謝謝pomimi的回覆, 您的推測確實相當接近05/24 22:28
139F→jerrychu1211: 小弟文筆不佳, 造成大家困擾, 也在此跟各位說聲抱歉05/24 22:29
140F→jerrychu1211: 沒想到會掀起這麼大的迴響, 這確實是我始料未及的05/24 22:31
141F→jerrychu1211: 逾越分際的同學, 盼望不要過於自負而瞧不起人05/24 22:32
143F→jerrychu1211: 各位要鑽研的應該是研究的題目. 希望此事, 就此落幕05/24 22:34
144F→jerrychu1211: 你應該是說"亞斯伯格症候群"吧,許多偉人都有此症狀05/24 22:39
145F→jerrychu1211: 我就當作是讚美吧! 謝謝05/24 22:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁