作者查詢 / Jerry6012
作者 Jerry6012 在 PTT [ NBA_Film ] 看板的留言(推文), 共1424則
限定看板:NBA_Film
看板排序:
全部Gossiping2554NBA1919NBA_Film1424TWICE856WomenTalk420LoL417KoreaStar219Sportcenter136HatePolitics125G-S-WARRIORS95NBAEasyChat93KoreanPop81Cavaliers66Boy-Girl64KR_Entertain61CrossStrait59CourtBasketB57SP2_Basket57CourtSports48SP3_AllSport48Lakers45Hualien22MenTalk16ID_Multi13IA10MLB10Kaohsiung8Kings8Olympics_ISG8joke7LeBronJames7Beauty6JasonKidd6JYPnation6Thunder6KR_1N2D5Military5NCT5Celtics4KevinGarnett4KoreaDrama4Pistons4Raptors4Spurs4C_Chat3GOT73BUZZ2EXID2Hawks2Jeremy_Lin2L_TalkandCha2Militarylife2MONSTA_X2Ocean2Salary2Bucks1C_ChatBM1CantonesePOP1Employee1HKMCantonese1Hong_Kong1LaClippers1PublicIssue1SNSD1specialman1Stock1SuperJunior1SWORD1TaichungBun1Tainan1UEFA1UTAH-JAZZ1Warfare1ZEA1<< 收起看板(74)
17F→: 上場47min 5to 全場+-值-13這樣喔06/01 12:04
7F推: 那麼應應景 親自來推個文好了05/31 11:35
15F推: 樓上怎麼了嗎 可以把事情說清楚一些 大家可以幫忙的05/31 14:34
17F推: XDDD05/31 14:49
10F推: 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
11F→: 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
126F推: 真是好不熱鬧 我就來稍微看一看這樣 ^__^05/31 11:54
39F推: 肢體碰觸的強度拿捏真好05/03 23:34
66F推: 很關鍵的是防守者手部沒什麼動作 不然可能就吃虧了05/04 11:52
32F推: #1QvYDVy4 bobyacool:不知道為什麼這支影片明明是lb05/01 20:30
33F→: j的高光 某些板友卻離題影射騎士靠裁判才贏的?05/01 20:30
34F→: bobyacool:嗎? 這樣影射指控裁判很誇張吧05/01 20:31
35F→: bobyacool 2-12 2-13 引戰挑釁板友 預設立場05/01 20:32
100F推: 推文內容:某些板友卻離題影射騎士靠裁判才贏的?05/03 10:45
101F→: 上方推文案例 公然預設板友立場沒達到違規標準嗎05/03 10:46
102F推: 推文板友說騎士靠裁判才贏 這個不是挑釁又造謠了嗎05/03 10:51
103F→: 還是板規中預設立場和直接離題討論板友標準變寬了呢05/03 10:53
104F→: 5打8是裁判吹判尺度 並不直接得出靠裁判才贏的結論05/03 11:16
105F→: 說吹判尺度 說吹判勝率都是一種情勢走向 怎麼可能會05/03 11:16
106F→: 直接連結出"靠裁判贏球" 這已經是不避諱的直接抹黑05/03 11:17
107F→: 推文公然稱"板友說騎士靠裁判贏" 到了這個層級已經05/03 11:20
111F→: 不是在討論吹判情勢 意圖很明顯就是在"討論板友"了05/03 11:21
115F推: 你漏掉我講的核心思維 首先認為造謠不符事實的可以05/03 11:25
116F→: 依照你日前先水桶再來信解釋的管板手法 再來推文指05/03 11:26
117F→: "板友說騎士靠裁判贏" 討論焦點已經轉移到板友上去05/03 11:27
125F推: 並不是在討論比賽或吹判尺度 已經是偏移討論的本質05/03 11:29
126F→: 況且稱板友說騎士靠裁判贏是肯定語氣 也是針對球迷05/03 11:30
127F→: 板友的地圖砲了 沒提出說法這種肯定語氣不是造謠嗎05/03 11:31
130F→: 若是認為這種球迷板友地圖砲 造謠推文沒有違規跡象05/03 11:32
131F→: 那麼請改板規 把預設立場 挑釁引戰球迷部份消去移除05/03 11:34
135F推: "某些板友影射騎士靠裁判贏" 那請說明哪部份是板友05/03 11:39
137F推: 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何05/03 11:41
138F→: 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語05/03 11:42
139F→: 那麼著名的東方神秘力量預測騎士贏 這又什麼出入嗎05/03 11:43
140F→: 有其他推文能夠為b板友地圖砲辯護的嗎 還請一次奉上05/03 11:45
141F→: 當然可以改判阿 那麼b板友針對球迷推文一起判好囉05/03 11:46
142F→: 千萬要一起改判哦 你針對b板友引戰推文並無合理解釋05/03 11:48
145F→: 討論不下去莫非是無話可說 我討論字字句句皆佔理05/03 11:49
147F→: 討論可以受公評 不是說要開始嚴格 我等待下一次機會05/03 11:50
159F推: 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
160F→: 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
10F推: 今年新人個個真得猛05/04 11:37
15F推: 季後賽表現以正常球員來說已經很有膽識 何況是新人05/03 13:13
172F→: 哈哈連坐處罰 天阿想法很傑出耶 怎麼到現在才出現呀05/03 10:55
173F→: 影片板水桶 桶回總板 桶回隊板這樣 然後算違規累計05/03 10:56
174F→: 幾個板一併算違規一次桶 板主群選舉一次選 連坐哈哈05/03 10:58
177F→: 既然連坐為什麼要計算刑期呀 還是乾脆叫只能學總板?05/03 11:02
180F→: 連坐不是全部一起來嗎 影響板面秩序那有案底別來啦~05/03 11:03
181F→: 既然是精神上的連坐 不是實質上的連坐那意義在哪呢~05/03 11:04
183F→: 大家隨便說說這樣唷 精神上管板這樣嗎 精神上真精闢05/03 11:04
195F→: 相當平靜阿 不會有想出精神上連坐法這種平靜概念唷05/03 11:12
199F→: 討論連坐法很好很棒啊 很精闢耶 一連串桶到總板隊板05/03 11:13
201F→: 後面講到變成精神上不知道在幹嘛 精神上系列這樣喲05/03 11:14
24F→: 目前看起來沒有嚴格的跡象 反而執法標準越來越鬆呢05/03 10:59
25F→: 若認為管板執法要更嚴格 還煩請言行一致 該辦的就辦05/03 11:01
26F→: 本篇公告起才開始嚴格這樣我懂了 不過我第一句也許05/03 11:07
27F→: 有些詞不達意 白話一些是"目前執法標準越來越鬆散"05/03 11:08
28F→: 依照板規管理板務其標準也越來越浮動 日前的東西已05/03 11:09
29F→: 經在處理方面有疑慮 那麼還有什麼需要嚴格的理由呢05/03 11:10
78F推: 姆斯有這個必要伸腳出來嗎 為什麼做這麼危險的動作?05/02 11:43
255F→: 奇怪怎麼姆斯危險動作要扯到總板呀 影片板怎麼了嗎05/02 13:14
258F→: 板主是否考慮控管一下 什麼去總板言論影片板聖地的05/02 13:15
262F→: 不是阿 每幾篇都固定要扯這些完全不相關聯的 要不要05/02 13:16
264F→: 開一篇直接討論總板如何影片板聖地怎樣的呢 真神奇05/02 13:17
272F→: 這些扯總板討論 影片板聖地的板主控管一下 三不五時05/02 13:19
277F→: 每篇都這樣扯離題 我看文章下面都不用討論了05/02 13:21
283F→: 板友去哪裡要考慮什麼嗎 還是這篇叫做考慮板友去哪?05/02 13:22
288F→: 這一下去哪板討論 那一下去哪板討論 這篇是板友文嗎05/02 13:24
294F→: 總板比較有討論性質可以去呀 別人可不一定這樣認為~05/02 13:26
299F→: 所以我問板主呀 每篇扯一下總板討論 影片板聖地如何05/02 13:27
300F→: 我個人是認為跟文章和影片板是完全不相關啦 如果這05/02 13:28
302F→: 類大量離題討論可以被接受 那爾後文章下各自瞎聊囉?05/02 13:30
309F→: 試問你從哪裡得知不合我的意 真有意思 給建議這樣嗎05/02 13:31
314F→: 合不合我心意 與總板討論性質 影片板聖地都無關本文05/02 13:34
319F→: 在不在板規不知道 等著影片板管事的如何看待這些囉05/02 13:36
322F→: 我是持開放態度啦 文章下無意義閒聊 開放其實也不錯05/02 13:37
329F→: 可以閒聊那大家來輪流胡扯 不開放就以影片內容討論~05/02 13:39
330F→: 要閒聊胡扯我也是很喜歡啦 只是看這裡管事怎麼管板05/02 13:42
342F→: 不過腳伸到那個位置也太危險 18卡若受傷暴龍很虧呀05/02 13:58
344F→: 板規沒有規定叫板友去其他板 所以能夠閒聊到鎖文囉?05/02 14:00
346F→: 所以是無關影片內容 允許閒聊瞎扯到鎖文這個意思嗎05/02 14:02
372F→: 如果是扯到總板檢舉水桶板風有討論性質 影片板聖地05/02 14:12
383F→: 叫板友怎麼不去其他板等此類無相關推文 沒有控管與05/02 14:14
385F→: 警告 甚至允許的話 可以考慮把板規有關離題討論罰則05/02 14:15
386F→: 去修改 因為允許瞎扯這些 離題討論的範疇已經很模糊05/02 14:16
390F→: 板友如何得知扯這些東西 會離題違規 而哪些又不會呢05/02 14:18
394F→: 有人說挑釁引戰嗎... 是問能否大量扯無關本文的推文05/02 14:20
397F→: 開放不開放閒聊大家胡扯而已 畢竟板規有離題討論呀05/02 14:21
424F→: 因為也不單單只有這篇文章 已經看到很多篇文章都是05/02 14:37
426F→: 這類情形 扯到總板檢舉水桶素質風氣 叫板友去其他板05/02 14:38
428F→: 我也好奇講到這些無關文章的是要幹嘛 到底什麼心態05/02 14:39
429F→: 因為實在很多篇都有這種閒聊胡扯情形 目前看起來是05/02 14:40
430F→: 一句板規沒規定 然後警告呼籲都沒有 是可以聊到鎖文05/02 14:41
433F→: 如果是允許大家閒聊胡扯到鎖文為止 板規中離題討論05/02 14:42
435F→: 部分還請做修改 然後開放大家閒聊瞎扯看時機來鎖文05/02 14:43
437F→: 這部份我是相當期待樂見其成的 大瞎聊胡扯時代來囉!05/02 14:45