作者查詢 / jeromelai
作者 jeromelai 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板：MobileComm
看板排序：
全部Gossiping1198MobileComm70WomenTalk38LCD31Lifeismoney25Emergency22consumer19pighead19TOEIC12Tech_Job11e-coupon7Fund7MobilePay6NDS5Salary5Theater5creditcard4E-appliance4Japan_Travel4Digitalhome3Ecophilia3joke3Actuary2GVO2HatePolitics2ID_Problem2L_TalkandCha2Malaysia2Militarylife2NEW_ROC2ONE_PIECE2TaiShan2ASHS-93-li1Beauty1biker1BLEACH1Broad_Band1FengYuan1FongShan1IA1kualab1LinKou1medstudent1NARUTO1NTU1San-Ying1share1Sodagreen1Stock1SuperStarAve1TuCheng1TY_Research1Violation1watch1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
29F噓: 這是啥版？03/21 16:36
100F→: 這與手機版有關？03/21 16:38
395F→:這種金...有俗到...04/20 15:23
48F→:拍出來的照片細節不好也可以賴高通?真的太有才了.04/14 15:19
49F→:如果會被高通影響,那你換一百套軟體也沒用.處理器就04/14 15:20
50F→:是處理器,只負責運算,成像品質只跟相機模組&處理軟體04/14 15:20
51F→:有相關,你會覺得三星處理器拍出來的比較好,那是因為04/14 15:21
52F→:軟體有針對三星處理器優化,這就跟MAC vs 微軟同一套04/14 15:23
53F→:影像處理軟體,運算速度以及效果有差異的關係04/14 15:24
56F→:噗..邏輯是否要加強..所以問題是出在軟體而非處理器04/14 15:52
57F→:不是嗎?如果高通處理器真的對成像有問題..那所有的04/14 15:54
58F→:用高通處理器的手機拍照部分不都要填海去了?04/14 15:54
59F→:如果三星處理器拍照這麼好?那sony主打拍照的不都應04/14 15:57
60F→:該去採買三星的處理器??04/14 15:57
61F→:你換了套軟體成像就變好,這不就代表三星原廠相機軟04/14 15:59
62F→:體爛不是嗎?如果問題出在硬體,大羅神仙軟體也救不了04/14 16:01
63F→:也許你有很多手機實測結果,但不代表你的推論一定正確04/14 16:02
73F→:真的邏輯很怪,你前面一口咬定高通影響成像品質,那表04/14 18:06
74F→:所以使用高通處理器的手機成像品質應該都爛到不行,結04/14 18:07
75F→:果又說其他牌用高通的都不能拿來比?Lumia是外星科技?04/14 18:08
76F→:何不大方承認你的觀點錯誤?根本問題就是在相機模組與04/14 18:09
77F→:相機軟體身上?04/14 18:09
78F→:你還是無法解釋如果高通有問題(硬體有問題)為何用了04/14 18:10
79F→:其他拍攝軟體就有解?這根本就是因為三星相機軟體的錯04/14 18:11
80F→:跟處理器有何相關?這就跟軟解code沒寫好片子不能播04/14 18:12
81F→:反而來怪處理器不夠力,害我code跑不順?倒果為因?04/14 18:14
82F→:絕大多數3C產品都是先有硬體才有對應軟體產生,結果軟04/14 18:18
83F→:體有問題你反而怪硬體?這真的是太有才了04/14 18:19
84F→:講了那麼多你還是沒解釋為何高通版成像爛,換了個軟04/14 21:42
85F→:體就變好?Z & Z1感光元件確定與exynos S4&N3相同?04/14 21:43
86F→:你有拆機驗證過?處理器就是處理器,成像好壞取決於相04/14 21:45
88F→:機模組與拍照軟體..給你個提點..去google一下N3兩種04/14 21:46
90F→:版本的拆解照片..你就會發現相機模組到底是不是如你04/14 21:47
91F→:假設的是一樣的..再來推論軟體還有是不是高通惹的禍04/14 21:48
94F→:文字寫一樣.就表示感光元件大小模組全都一樣?太好笑04/14 21:50
95F→:你google N3兩種版本的拆解照了沒?模組看起來一樣嗎?04/14 21:50
99F→:所以呢..大小不一樣你是要比啥?你到底google了沒阿?04/14 21:54
103F→:找不到..噗..那這樣你還鐵口直斷?全都是高通的錯?04/14 21:56
105F→:你在01還有這裡不都言之鑿鑿都是高通惹的禍?還封印勒04/14 21:57
108F→:問題是你有去證實嗎?就憑一堆照片驗證自己論點對.噗04/14 21:58
111F→:算了..關鍵字 note 3 lte 拆解..自己看相機模組..04/14 21:59
114F→:噗..怎..發現自己以前堅持的論點有問題開始閃了嗎?04/14 22:01
115F→:成像不好毫無證實全部都推給高通..真太專業的評比了04/14 22:03
118F→:噗..還在跳針.不敢面對N3兩種版本照相元件不同的現實04/15 18:10
119F→:嗎?所以還是要繼續把成相差全部賴給高通..你好棒喔^^04/15 18:11
120F→:推論有錯就要承認..不然拍了一堆照就以為自己對..噗04/15 18:13
136F→:看樣子你是噗壞身體的過來人?不然大家都好好的沒事耶04/17 20:12
137F→:你說過so?你最後執著的推論是啥?千錯萬錯都高通的錯04/17 20:13
138F→:前面回應我的時候不是還一直堅持相機模組一樣,還引導04/17 20:14
139F→:到檔案大小不一是因為高通所造成,沒錯功課看到拆機照04/17 20:15
140F→:啞口無言了吧,自己堅持這麼久的高通=成像差論是假的04/17 20:15
141F→:可能你發了太多照片文都忘記自己在01說過啥,只要是N304/17 20:16
142F→:比較文你就會搬出你的高通論還有自以為證據的照片來04/17 20:17
143F→:砲人,接著開始宣揚三星處理器在成像多棒又多棒,搞得04/17 20:20
144F→:像圭臬般要大家信服,根本就沒去證實相機模組的疑慮04/17 20:22
145F→:你也只是說過,別人也提點,結果呢?還是以為自己是對的04/17 20:25
146F→:處處拿著你的高通論來大書特書..要比才還有專業哪比04/17 20:27
147F→:的上財力雄厚又如神般的藍星大哩?你說是吧^.<04/17 20:27
148F→:噗.就是因為不確定.所以沒有一口咬定是軟體.你勒?整04/20 15:28
149F→:個就是高通=導致成像差的主因.可能你自己發了太多文04/20 15:28
150F→:都忘了自己從頭到尾堅持的論調..現在反而不承認了??04/20 15:30
151F→:從Z1 G2的抹你還不一樣推給高通?請問他們兩個感光元04/20 15:31
152F→:件大小一樣?相機模組一樣?軟體一樣?有抹感就推到高通04/20 15:32
153F→:不用嘴巴硬不承認.你打從心底就認定高通=成像差的主04/20 15:33
154F→:因.不然你對其他手機成像問題也都推到高通身上.而不04/20 15:34
155F→:不會去懷疑照相模組or軟體.說到底.你只是不想承認錯04/20 15:35
156F→:要成像佳的推exynos版??不在意成像的怎不見你推高通04/20 15:41
157F→:不推的原因還不就是你的論調..高通造成成像差?不是嗎04/20 15:44
158F→:堅持?噗..堅持exynos比高通好還拼命洗腦的人是你吧.04/20 15:48
159F→:處理器就是處理器.成像品質你要賴在處理器上就有問題04/20 15:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁