作者查詢 / jerk2
作者 jerk2 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部car510Gossiping433clmusic281Tech_Job121piano114MobileComm93feminine_sex66CarShop63Musicteach49toberich48cksh77th2139HomeTeach39sex33MusicStudent20score9rent-exp8Salary8iOS6Orchestra6clPianist5Hate5NTU-GIIB20045CHU4nb-shopping3Boy-Girl2Car-rent2dictionary2joke2NTUE-MUS992bass1CCJH12th3111Chen_C_H1CHSH_861_3181CMU_Talk1CMWang1CS94Lien1CSI1DC1DSLR1FCU_EE97B1FJU-ART901FLAT_CLUB1HSNU_9481HSNU_9761ID_Problem1LinKou1NCU_Talk1need_student1NIUECE911PttHistory1study1Tou-Liu923141travel1<< 收起看板(53)
33F→: 其實有時候不是很懂把燈內部結構拍出來的意義在哪,光影感12/30 13:10
34F→: 都沒了12/30 13:10
35F→: 以呈現夜晚氛圍的角度來看,該過曝的地方維持過曝比較好看12/30 13:12
36F→: ,不是無腦用長短曝壓抑過曝12/30 13:12
42F→: 現在陸廠逐漸開始想走影調還原路線,這種過份抑制過曝的方12/30 13:16
43F→: 案逐漸會被修正回來12/30 13:16
76F→: 我如果要拍夜晚燈海場景的話不會想拍出一堆燈泡內部結構12/30 13:28
80F→: https://i.imgur.com/5Z8mmdf.jpg12/30 13:31
87F→: 比如拍urban light,拍燈絲結構的意義在哪?12/30 13:32
90F→: 我自己也是用VIVO,手上就有x90pro+,但我還是不喜歡他的HDR12/30 13:34
91F→: 和夜拍過度壓抑過曝的感覺,比較喜歡iphone 14pro的感覺12/30 13:34
97F→: oppo不用太期待...12/30 13:40
11F→: 我的偏綠是直接跟另一支手機開全白畫面對比看到的,一般使12/29 22:56
12F→: 用時其實沒那麼明顯12/29 22:56
9F→: 我自己使用經驗是nothing螢幕最大亮度低,色彩飽和度比較差12/27 02:53
10F→: 一點,另外拍照的話基本畫質還可以,就是雜七雜八的功能比12/27 02:53
11F→: 較少,喜歡玩相機功能的話建議買pixel 7p12/27 02:53
12F→: nothing除了背面的新鮮感(大概能維持一個禮拜)之外,系12/27 02:56
13F→: 統接近原生但是小bug也有一些,陸續靠升級解決了,目前用起12/27 02:56
14F→: 來順暢度是蠻好的,但既然要原生,那直接選pixel更好12/27 02:56
15F→: 我拿到的這支nothing偏綠比較明顯,也沒辦法調整色溫補償回12/27 03:48
16F→: 來,這支螢幕實在不推12/27 03:48
17F→: (螢幕顯示部分的偏綠比較明顯)12/27 03:49
261F→: 我之前買了實際體驗了一下,youtube播放有不少bug,有時有12/25 13:55
262F→: 影無聲,有時畫面停留在點擊才會出現的暗畫面消不掉,看起12/25 13:55
263F→: 來在google應用上還存在穩定性問題12/25 13:55
271F→: 其實手機這種東西就是一個消耗品,如果不滿意就各買一支試12/25 19:41
272F→: 試看就好了12/25 19:41
273F推: https://i.imgur.com/gA4RY0m.jpg12/25 19:42
274F→: 參在一起做撒尿牛丸就好啦,何必這樣吵呢?12/25 19:44
34F→: 依oppo內部測試報告結論,你還是買x80p比較好12/25 13:52
36F→: 影像部分長焦/人像/夜拍/抓拍都輸X80p12/25 14:47
40F→: 超穩防手震就是利用超廣角大面積裁切做EIS,超廣角10/15 06:34
41F→: 本來畫質就是不好,沒辦法10/15 06:34
26F→: 你可以試試看自拍時開啟美顏效果,拍一張照片五秒07/02 22:46
27F→: 左右才點得進相簿,處理器還是有差的,同樣的美顏07/02 22:46
28F→: 效果在小米9只要不到2秒處理時間07/02 22:46
29F→: (雖然在其他品牌高階機種只需要一秒以內..)07/02 22:47
30F→: 還有相機launch時間也是有差,基本上用小米9T要抓07/02 22:49
31F→: 拍有點困難,啟動時間比較長07/02 22:49
62F→: OIS會讓鏡頭更凸,然後錄影不用OIS是因為OIS沒辦法02/26 19:01
63F→: 修正錄影時的持續晃動(拍照只有瞬間晃動),經過OIS02/26 19:01
64F→: 修正後的影片也會有變形的問題,不如全部靠軟體EIS02/26 19:01
65F→: 做修正02/26 19:01
123F→: 1+不是用虹軟的..10/24 21:02
7F→: R17Pro夜拍整體比P20Pro好,拍照速度也比較快,不過10/15 19:15
8F→: R17Pro拉銳利度方面會殘留較多白邊,色彩也比較濃10/15 19:15
9F→: 另外OnePlus6T這次採用的夜拍與R17Pro不同10/15 19:16
11F→: 移動物體殘影問題目前沒有一家能解決10/15 19:18
12F→: 呃..以上說的都是實機測試..10/15 19:19