作者 jeopardize 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共28則

[ tutor ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: UNICORN81 - 發表於 2010/11/02 11:39(15年前)

1^F推jeopardize:我會說喔～你是說你的程度很好？足以判斷這個不重要11/02 12:13

[ tutor ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: amitfever - 發表於 2009/09/16 14:23(16年前)

1^F推jeopardize:stop code ?09/16 14:27

[ tutor ]41 留言, 推噓總分: +21

作者: elision - 發表於 2009/04/25 01:01(16年前)

3^F推jeopardize:要求學生為他自己負責吧畢竟也是高三了04/25 01:28

[ tutor ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: embreo - 發表於 2009/04/09 15:39(16年前)

5^F推jeopardize:請辭職下一個會更好這是以退為進04/09 15:57

[ tutor ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lloydbacon - 發表於 2009/01/13 23:18(17年前)

2^F→jeopardize:恩你對01/13 23:39

[ tutor ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: lloydbacon - 發表於 2009/01/13 22:53(17年前)

1^F推jeopardize:其實液體也有傳導只是多少不過既然甲對01/13 22:57

2^F→jeopardize:丁應該也有01/13 22:57

5^F推jeopardize:阿我的意思是說既然甲對我覺得丁也對01/13 23:38

[ tutor ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: sportskiller - 發表於 2009/01/07 14:13(17年前)

1^F推jeopardize:全世界的東西分成 1純物質 2混合物純物質又分1元素01/07 15:37

2^F→jeopardize:2化合物所以這裡講的蛋白質如果以純物質(1種)解釋01/07 15:38

3^F→jeopardize:就不會有問題了01/07 15:38

11^F推jeopardize:蛋白質也是有純物質國中程度用這個解釋比較恰當吧01/08 09:36

12^F→jeopardize:對不起高一應該也適用蛋白質也可以純物質存在01/08 09:38

[ tutor ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: elvis533 - 發表於 2008/12/18 23:03(17年前)

2^F推jeopardize:先比電性再比順序負電的游離能一定比中性小12/18 23:36

[ tutor ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: dashyfu - 發表於 2008/11/28 18:42(17年前)

1^F推jeopardize:他沒你身份證字號怎麼保的？不過還是講清楚11/28 18:47

2^F→jeopardize:你不是員工比較好11/28 18:47

[ tutor ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: leonwingic - 發表於 2008/09/22 21:13(17年前)

4^F推jeopardize:大推專業回文09/22 22:30

作者查詢 / jeopardize