作者查詢 / jenny2921

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jenny2921 在 PTT [ PttHistory ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:PttHistory
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [事件] 苗博雅母豬教蘇美亮亮事件
[ PttHistory ]914 留言, 推噓總分: +409
作者: name2name2 - 發表於 2016/10/29 23:32(9年前)
787Fjenny2921: 這是一個角度,但我覺得比較偏向陰謀論 XD 也就是,的10/24 03:11
788Fjenny2921: 確有可能是事實,但機率很小。不值得這麼多推所以我噓10/24 03:11
789Fjenny2921: 了10/24 03:11
790Fjenny2921: 苗博雅只是發了一篇文,文中只寫「誠摯邀請sumade本人10/24 03:21
791Fjenny2921: 座談」,後續在批踢踢一直講這件事炒熱的是苗粉嗎?和10/24 03:21
792Fjenny2921: 蘇美叫陣「有沒有種」和苗PK的是苗粉?人肉蘇美出來的10/24 03:21
793Fjenny2921: 是苗粉?以及,以上這些情況,有可能是苗預料得到的?10/24 03:21
794Fjenny2921: 你在兩天前就預測到蘇美會因為苗的一篇「邀請」(不覺得10/24 03:21
795Fjenny2921: 是叫陣)而陷入現在的境地?假如苗真的可以預測到他那一10/24 03:21
796Fjenny2921: 篇邀請就能導致蘇美被嗆和被人肉,那他真的蠻強的。他10/24 03:21
797Fjenny2921: 那樣的邀請我也不覺得違反人權,明明就保留了蘇美可拒10/24 03:21
798Fjenny2921: 絕的權力,或者蘇美也可以只露出聲音。真正違反人權的10/24 03:21
799Fjenny2921: 是後續狂熱鄉民的舉動,把這冠在苗博雅身上,覺得有點10/24 03:21
800Fjenny2921: 牽強。另外,個人覺得那些狂熱的鄉民,還比較有可能是10/24 03:21
801Fjenny2921: 蘇美爆文底下的推文者呢,因為推他文的未必都贊同他,10/24 03:21
802Fjenny2921: 很多都只是想看戲、覺得他論點很戰、有趣,反而這些人10/24 03:22
803Fjenny2921: 更有可能是「叫陣」的人。10/24 03:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁