作者查詢 / jengjie413

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jengjie413 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1013則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 預估還債9000億蔡英文拜託台南鄉親幫澄

[ Tainan ]212 留言, 推噓總分: +25

作者: gn01223489 - 發表於 2024/01/02 15:32(1年前)

144^F→jengjie413: 某人跳針已經是常態了吧，這陣子每個議題都要洗01/02 19:09

145^F→jengjie413: 背後針對性有夠強01/02 19:09

194^F推jengjie413: 疑，南鐵案不是周邊土地開發被講成圖利政府嗎01/02 19:50

197^F→jengjie413: 怎麼換個地方又變立場了01/02 19:51

[爆卦] 新年快閃領紅包

[ Gossiping ]1494 留言, 推噓總分: +1377

作者: FrostMaiden - 發表於 2023/12/31 21:39(1年前)

265^F推jengjie413: 新年快樂36.237.151.105 12/31 21:41

[新聞] Lexus打造The Razer Lexus TX電競休旅車

[ car ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: F16V - 發表於 2023/12/28 22:14(1年前)

20^F推jengjie413: 司機好可憐不能下場12/29 11:41

Re: [閒聊] 長宗我部元親真的不強嗎？

[ C_Chat ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: bear26 - 發表於 2023/12/28 01:45(1年前)

11^F推jengjie413: 控制的領地繁榮程度很大部分決定實力12/28 08:56

Re: [新聞] 86％南鐵地下化拆遷戶肯定賴清德溝通

[ Tainan ]280 留言, 推噓總分: +61

作者: vester - 發表於 2023/12/26 22:42(1年前)

198^F推jengjie413: 賴皮寮整天寄生在南鐵文章下面，還好意思說就事論事12/27 16:48

199^F→jengjie413: 怎麼不直接開新標題12/27 16:50

200^F→jengjie413: 難道是台南點不足嗎呵12/27 16:50

[新聞] 李善均被發現在車內死亡

[ KoreaStar ]1491 留言, 推噓總分: +734

作者: usenwo - 發表於 2023/12/27 10:26(1年前)

645^F→jengjie413: Q___Q36.238.204.161 12/27 11:03

[霹靂] 黃亮勛談霹靂的現在與未來 (23年12月版)

[ Palmar_Drama ]636 留言, 推噓總分: +122

作者: L2M - 發表於 2023/12/25 21:44(1年前)

459^F→jengjie413: 理由一堆，但都是自己內部的一言堂36.238.204.161 12/26 13:53

Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?

[ car ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: elvis30901 - 發表於 2023/12/24 19:04(2年前)

17^F→jengjie413: 中國錢多幾乎每個能出口的產業都有補貼12/24 21:17

Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德：你老家惜命命　逼

[ Tainan ]150 留言, 推噓總分: +7

作者: bulden - 發表於 2023/12/21 15:26(2年前)

25^F→jengjie413: 他只是來吵架的而已吧?懶人包資訊他根本沒想去對照12/21 16:17

36^F→jengjie413: 懶人包都解釋了，私人地從3.7減少為3.1公頃12/21 16:28

37^F→jengjie413: 徵收戶數也變少，你一直不去信那能怎辦12/21 16:29

45^F→jengjie413: 你這就像是功課沒做足，戰場一直開越扯越遠12/21 16:37

46^F→jengjie413: 自己逼人回答3.29，然後回答了又另開戰場12/21 16:38

47^F→jengjie413: 這不就是來吵架的12/21 16:38

48^F→jengjie413: 照你這邏輯全世界所有建設都不可以有衍生利益就對了12/21 16:39

49^F→jengjie413: 我相信你也是看了樓上的論點才會另外生出這些質疑點12/21 16:39

55^F→jengjie413: 多的地都是細長的，直接用南車站大片的來誤導12/21 17:08

56^F→jengjie413: 反正懶的講了，這麼熱心怎麼不會自己去做懶人包12/21 17:09

Re: [新聞] 台南捷運深綠線初估總經費793億

[ Tainan ]575 留言, 推噓總分: +90

作者: xyyzzz - 發表於 2023/12/16 21:49(2年前)

360^F推jengjie413: 先求有再求好，至少可以先解決高鐵-南科12/17 08:54

366^F推jengjie413: 那現在號稱賠錢的台中高雄捷運都拆掉有多少人能接受?12/17 09:21

367^F→jengjie413: 如果單純用錢的角度去看那連台北捷運也是有賠錢的線12/17 09:23

368^F→jengjie413: 那不如大家都不要蓋，什麼時候這麼多人憂國憂民了12/17 09:24

369^F→jengjie413: 雖然我大概也是有生之年看不到呵12/17 09:25

370^F推jengjie413: 高雄捷運一開始也很慘，一直被嘴養不起12/17 09:28

371^F→jengjie413: 現在還不是依舊在撐，還多了輕軌，還有人在吵嗎12/17 09:28

372^F→jengjie413: 都是外地人在嘴浪費錢12/17 09:29

401^F推jengjie413: 自駕技術扯到大眾運輸倒是有點牽強了12/17 10:59

402^F→jengjie413: 像njunju說的同時發展不行嗎?也沒人說只捷運不要其他12/17 11:00

403^F→jengjie413: 反倒是一開始有人既嫌棄公車也不要捷運呢12/17 11:01

404^F→jengjie413: 然後在說到等10年後有更好技術/流行再發展12/17 11:02

405^F→jengjie413: 難道10年後我們又要再籌一次錢再跑一次可行性嗎?12/17 11:02

411^F→jengjie413: 樓上，那是因為沒塞車，你酷玩演唱會結束後看看?12/17 11:10

412^F→jengjie413: 還是台北跨年有多少人想開車/騎車12/17 11:10

474^F推jengjie413: 我以為下面的討論只是在針對要不要蓋捷運12/17 14:10

475^F→jengjie413: 怎麼又變成在批評深綠線，我是沒意見啦12/17 14:10

476^F→jengjie413: 反正四條線都還在可行性評估不是嗎?哪條先動都行12/17 14:11

477^F→jengjie413: 再說自駕，光是要原廠願意負肇事責任就還有得盧12/17 14:12

478^F→jengjie413: 為什麼現在只有BMW一家明年願意推出Level312/17 14:13

479^F→jengjie413: 不夠成熟的技術和社會責任，誰知道十年後會怎樣12/17 14:14

480^F→jengjie413: 只要能改善問題就能做了，等一個虛無飄渺的未來幹嘛12/17 14:20

534^F→jengjie413: 用公車培養運量如果是30年前我信12/17 19:42

首頁

尾頁