作者查詢 / jemoony
作者 jemoony 在 PTT [ museum ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板：museum
看板排序：
全部Chiayi192soho70e-shopping65Sagittarius62museum46BuyTogether41Mind40CTS38teeth_salon31ONE_PIECE30cookclub27Aromatherapy19FineArt19GetMarry16SET15Gossiping13graduate12WomenTalk12CVS11happy-clan11SuperStarAve11NewAge9StupidClown9e-coupon8joke8CareerPlan7regimen7SuperIdol7BeautyBody6ArtCenter5BBSmovie5choralmusic5F-Market5GirlE_MiliW5Supermission5Design4Food4gallantry4MakeUp4Salary4CTV3Digital_Art3FuMouDiscuss3Japan_Travel3media-chaos3NUU_Talk3Sodagreen3Emergency2homemaker2Hong_Kong2Lifeismoney2Master_D2Militarylife2NTUE_Nse982painting2PH-952PublicIssue2SpongeBob2Stock2ai-photo1Aquarius1ask1b95902xxx1BabyMother1Bank_Service1Beauty1Bioindustry1Boy-Girl1Brand1Canned1ck49th3101ck54th3011ck57th3041ck57th3201ck57th3281CMCKguitar131coincidence1Competence1CSMU-AFL1drawing1esahc1Examination1Facebook1FJU-EE-2002a1FJU-EE-2004B1FJU_Fashion1FSHS-92-3141FSHS-95-3071ginfa1Gintama1Hate1HSNU_10981I-Lan1Instant_Mess1IntlShopping1Jinglun1Kindaichi_Q1KS87-3091KS94-3061KS94-3081KS94-3091KS94-3201KS95-3111learnyf1Leo1LTJH-943061Lucky1marriage1marvel1NCHU-AGR041NCHU-SES1NCHU_MKT981NCNUEM1NDHU-MSE921NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-D631NDMC-M1041NDMC-M1051NDMC-M98-a1NDMC-PH241Neihu1Nicholas_Teo1Nintendo1NSYSU_EE95-11NTHU-MSE101NTHU_STAT941NTOU-MME-99B1NTTU_CSIE991NTU-K101NTUA_ACPM1NTUAC951NTUDrama951NTUE_Nse971NTUE_Nse991NTUIAM-3261NTUMEB951NYUST98_FING1PCSH91_3051QueerHabit1Road1RSSH971share1study1SYSOP1t-management1TA_AN1TaiwanDrama1Taurus1Teacher1TFSHS66th3061TigerBlue1TKU-Strategy1TOEIC1translator1Transport971TTSH_73121TTU-AMath1TY_Research1USC1Viator96Gi1WuLing46-3171YCSH_alumni1Zastrology1<< 收起看板(164)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:標題是劉長富...內文是李長富...都幾？06/17 21:57
2F→:應該是劉長富吧～ 他是我啟蒙老師06/17 21:59
17F→:我就知道這篇文章會有斷章取義的推文出現....06/17 07:58
18F→:我只是在說台北展覽收了錢卻展覽品質很差而已 別無他意06/17 08:00
19F→:別人怎麼看展 只是我私下的黑特 用不著揪這個點去發揮06/17 08:03
22F→:我打電話問過了 似乎只在台北展而已06/17 08:50
25F→:好期待喔 記得幾年前 慕夏還有在台中高雄展出耶06/17 10:19
36F→:別人怎麼看畫我沒立場評論 我想說的只是有太多趨之若鶩的06/17 12:29
39F→:民眾一窩蜂的去看展 在展場喧鬧的 很多都是是這些人06/17 12:32
40F→:當然造成展場品質低落的主因是主辦單位管理不當06/17 12:33
41F→:所以不要再推文揪這個點了 > < 如果我要批它們的話 我大可06/17 12:34
42F→:發一篇{看展的民眾鑑賞能力很差}的文章 去大批特批06/17 12:36
43F→:他們怎樣看藝術我管不著 但影響展覽品質 我總可黑特一下吧06/17 12:37
44F→:我雖然不懂音樂 但是我去聽音樂會的時候會安靜聆賞尊重06/17 12:39
45F→:同理可證 看藝術展的民眾有尊重藝術嗎 還是用看珍禽異獸的06/17 12:40
46F→:心態呢? 我感受後者居多 當然不能否認尊重意藝術大有人在06/17 12:42
47F→:只是在展場中 不尊重藝術的民眾是顯性的 我才會批這個點06/17 12:45
51F→:梵谷展有控管和沒控管都一樣人擠人 不知道管到哪裡去了06/17 13:22
59F→:sunny大 如果你硬要刁這個點 那我也不知道該說什麼了 XD06/17 13:28
86F→:那根據樓上的說法 我聽音樂會時也可以大聲討論感想嗎06/17 21:34
87F→:回M大 就是因為學藝術 才對藝術的式微和弱勢感到無奈06/17 21:37
88F→:學藝術不見得多清高多了不起 雖然我不認同他人欣賞的角度06/17 21:39
89F→:但是我尊重他有欣賞藝術的權力--不要影響到他人就好06/17 21:40
90F→:鑑賞藝術沒有「絕對」的優劣高下SOP 但卻有「相對」的06/17 21:42
91F→:不然藝評家要做什麼 藝術理論也都不用唸了06/17 21:42
92F→:從作品的寫實程度出發 的確是鑑賞藝術的方式之一 但是這06/17 21:47
93F→:並不是梵谷作品的「主要」偉大之處 梵谷作品之美 不是只06/17 21:50
94F→:有畫得像不像 若要戰這個欣賞角度這個點 可以另起文章了06/17 21:54
101F→:我承認我不該離題抱怨讓主旨失焦 但藝術欣賞的角度之觀點06/17 22:12
102F→:是可以讓大家深思的--我再強調 沒有「絕對」而是「相對」06/17 22:13
106F→:當然不是「只有」我所說的啊～我剛不就說沒有絕對的了嗎06/17 22:57
127F→:推jellystone大 終於有人聽懂我在說什麼了 ><06/20 10:21
128F→:kannon大 說不定大家都以為星期天人會很多 所以都沒人去XD06/20 10:52
129F→:Viper大 您的兩次推文除了酸之外 就沒其他內容了06/20 10:54
130F→:好歹也學學sunny大 講些有根據的內容來「討論」啊 （笑）06/20 10:56
137F→:推O大, 另doph 你是看到我哪句話說學藝術的人才有資格評論06/20 16:21
138F→:就是有人做極端和扭曲化的註解 才會讓推文一直鬼打牆06/20 16:24
163F→:sunny大 我了解也認同你的說法 但我也不是你所誤解的那樣06/22 22:30
164F→:我應該立場跟你差不多 只是批「不懂裝懂」這句太激烈了些06/22 22:32
165F→:藝術不是「只有」表象所看到的詮釋 但許多民眾卻是如此06/22 22:33
166F→:所以我希望有更多民眾能多元化去「感受」,而非只有「看」06/22 22:35
167F→:但我並「沒」說他們這種詮釋是錯的,只是希望在「看」之外06/22 22:39
168F→:有更多的感受,只是我用詞太激烈引起一些人的反彈= =+06/22 22:39
170F→:因為我原文的重點並不是要說這個...才說得比較不謹慎詳細06/23 08:39
171F→:結果沒想到反而變成大家推(噓)文的重點...06/23 09:14
2F推:這星期六要和同學去看^^07/28 09:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁