作者查詢 / jeffrey0706
作者 jeffrey0706 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
23F→: 我比較好奇送行政法院判以行政罰到140.112.217.23 05/21 12:45
24F→: 底是什麼概念,從來沒聽過這種行政140.112.217.23 05/21 12:45
25F→: 處分是法院判的140.112.217.23 05/21 12:45
154F噓: 你在說什麼鬼 他們說毀憲有兩個原因1.200.244.94 05/18 14:44
155F→: :一是之前送的版本的內容,包含總1.200.244.94 05/18 14:44
156F→: 統回答的部分還有藐視國會;另一個1.200.244.94 05/18 14:44
157F→: 是這次的版本沒人知道內容,直到昨1.200.244.94 05/18 14:44
158F→: 天早上才突然送進去,這兩個部分都1.200.244.94 05/18 14:44
159F→: 算1.200.244.94 05/18 14:44
160F→: 很明顯後者沒衝突,但其實就算只看1.200.244.94 05/18 14:47
161F→: 前者也沒問題,反正綠的打從一開始1.200.244.94 05/18 14:47
162F→: 就覺得調整總統回答立法院的那段就1.200.244.94 05/18 14:47
163F→: 是毀憲亂政,所以概念上不管怎麼寫1.200.244.94 05/18 14:47
164F→: 都一樣。所以「不知道內容」指的是1.200.244.94 05/18 14:47
165F→: 不知道具體條文怎麼寫,但整個大方1.200.244.94 05/18 14:47
166F→: 向都違憲1.200.244.94 05/18 14:47
170F噓: 你的意思是藍白本來都要求可以質詢1.200.244.94 05/18 15:23
171F→: 總統,突然送一個完全無關的版本嗎=1.200.244.94 05/18 15:23
172F→: =不用硬拗成這樣啦,這次綠的還有1.200.244.94 05/18 15:23
173F→: 很多地方可以嘴,你硬要用這個去吵1.200.244.94 05/18 15:23
174F→: 整個超無聊1.200.244.94 05/18 15:23
241F噓: 你的邏輯還好嗎?一直講賴的過了所180.217.26.167 05/07 04:59
242F→: 以沈的是垃圾才被擋,關聯是什麼?180.217.26.167 05/07 04:59
243F→: 你要問為什麼大可以舉一堆:可能因180.217.26.167 05/07 04:59
244F→: 為賴提的時候花蓮王還沒去中國、可180.217.26.167 05/07 04:59
245F→: 能因為兩人修的法案不同其中沈的更180.217.26.167 05/07 04:59
246F→: 嚴格,但不管哪個都沒辦法解釋為什180.217.26.167 05/07 04:59
247F→: 麼要退回程序委員會吧?你要說民進180.217.26.167 05/07 04:59
248F→: 黨為了卡立法所以垃圾海,那他們會180.217.26.167 05/07 04:59
249F→: 做的事情應該是每個版本改幾個字就180.217.26.167 05/07 04:59
250F→: 丟上去好嗎?180.217.26.167 05/07 04:59
251F→: 行政、立法、司法本來就是三者互相180.217.26.167 05/07 05:04
252F→: 制衡,不然為什麼要在被倒閣的時候180.217.26.167 05/07 05:04
253F→: 還給解散國會的權力?更何況這件事180.217.26.167 05/07 05:04
254F→: 情哪裡侵害立法權?釋字關於核心權180.217.26.167 05/07 05:04
255F→: 限的部分自己去看一下180.217.26.167 05/07 05:04
256F→: 再退一步說好了,如果真的擔心行政180.217.26.167 05/07 05:07
257F→: 權過度膨脹,相關審查規定立法院也180.217.26.167 05/07 05:07
258F→: 可以立啊,就算不自己立下放給行政180.217.26.167 05/07 05:07
259F→: 機關,他們定出來的規定還不是要送180.217.26.167 05/07 05:07
260F→: 立法院備查?180.217.26.167 05/07 05:07
269F噓: 三權分立就是在說互相制衡啊,不過180.217.26.167 05/07 05:22
270F→: 這是看到上面的討論才順便講的,因180.217.26.167 05/07 05:22
271F→: 為這題根本就沒有涉及權力的侵害,180.217.26.167 05/07 05:22
272F→: 或是你覺得有幹嘛不仔細訂定審查的180.217.26.167 05/07 05:22
273F→: 相關法規?180.217.26.167 05/07 05:22
277F→: 樓上哪來的第二條?我先假設你在說180.217.26.167 05/07 05:30
278F→: 新增的第九條第四項第七、八款,那180.217.26.167 05/07 05:30
279F→: 兩個名詞旁邊立法說明都有寫是什麼180.217.26.167 05/07 05:30
280F→: 定義180.217.26.167 05/07 05:30
190F噓: 明明那時候就有很多當地菁英提改革1.200.241.57 02/28 23:00
191F→: 的都是溫和派,全部都不接受然後清1.200.241.57 02/28 23:00
192F→: 鄉當然是那時候政府的問題,更不用1.200.241.57 02/28 23:00
193F→: 提前面國民政府來台紀律多差。就算1.200.241.57 02/28 23:00
194F→: 那時候在台灣的不是蔣本人,他難道1.200.241.57 02/28 23:00
195F→: 不用多派幾個人實地了解狀況?再假1.200.241.57 02/28 23:00
196F→: 設他真的下面的人全部都騙他,光是1.200.241.57 02/28 23:00
197F→: 用人不清跟軍隊紀律渙散也該負責吧1.200.241.57 02/28 23:00
198F→: ?1.200.241.57 02/28 23:00
1061F→: 一堆人根本沒在follow時力,當然不180.217.14.122 01/08 14:32
1062F→: 知道國昌跟時力其他人的恩怨。當然180.217.14.122 01/08 14:32
1063F→: 沒人會否認他監督民進黨,但也不能180.217.14.122 01/08 14:33
1064F→: 假裝沒看到他背刺時力的歷史。啊那180.217.14.122 01/08 14:33
1065F→: 些說邱沒做事的就是平常不會關心政180.217.14.122 01/08 14:33
1066F→: 治,選前才看一下的,本來就不是時180.217.14.122 01/08 14:33
1067F→: 力的TA。180.217.14.122 01/08 14:33
4F→: 主要是要減少物流成本吧118.170.190.186 04/24 14:29
9F→: 隨買隨取需要多送很多趟118.170.190.186 04/24 14:30
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁