作者查詢 / JeffMnO4
作者 JeffMnO4 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共882則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部Gossiping5615C_Chat4453Kaohsiung882Baseball805PCReDive439Railway387KMU169MRT140FORMULA1135Road_Running79Q_ary64Storage_Zone43HatePolitics29AfterPhD27NBA15Marginalman14TaichungBun13Kyoto_Ani12medstudent10joke8NTU8Teacher8GossipPicket7JLPT7MobileComm5L_TalkandCha4NIHONGO4NTHU_Course4NTHU_Talk4sex4stationery4StupidClown4Beauty3C_ChatBM3FamousWords3movie3Tainan3Tennis3YOLO3battlegirlhs2CFantasy2Hate2IC-Card2L_TaiwanPlaz2Lifeismoney2PttFamous2PublicServan2Salary2Tech_Job2ACG_SNS1Boy-Girl1cat1Cavaliers1ck50th3231EarthScience1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1inori1japanavgirls1kendo1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1LoL1Old-Games1Shooter-game1ShoujoKageki1Shu-Lin1ShuangHe1sky1SongShan1Steam1Stock1TuCheng1TypeMoon1WomenTalk1<< 收起看板(76)
2F→: 用的這幾年都沒什麼問題，只是運作時偶有有點刺耳02/23 17:22
3F→: 的白噪音02/23 17:22
151F推: K黨執政用簡字叫做統戰，D黨用簡字叫做藝術啦02/19 12:36
153F→: D黨才不會道歉咧，政治上立場轉變本來就是很正常，02/19 12:38
154F→: 出來跟大家道歉就好了，偏偏就是要硬凹雙標護航02/19 12:38
11F推: 但高雄的空氣……01/07 17:58
12F→: https://i.imgur.com/XoGcokc.jpg01/07 17:58
51F推: 因為常常5-7時空氣特別差啊，想晨跑都沒辦法，截個01/07 21:02
52F→: 對比比較明顯的。事實上高雄幾乎整天都保底黃燈，01/07 21:02
53F→: 但其他縣市幾乎是整天綠燈01/07 21:02
27F推: done01/03 11:24
50F推: 只要把意義不明的超寬路肩縮窄，或是改做成停車彎12/30 23:49
51F→: 與公車彎，都可以多出空間去做外推或偏心左轉專用12/30 23:49
52F→: 道，車流就可以順暢不少12/30 23:49
53F→: 在重要幹道搞直行左轉共用車道到底是什麼腦子才想12/30 23:52
54F→: 得出來，官員又愛說什麼左轉車流要15%才考慮設專用12/30 23:52
55F→: 道，事實上只要一兩台的車子要向左轉再加上為了閃12/30 23:52
56F→: 避他們而切出來的直行車就夠讓交通亂了12/30 23:52
32F噓: 組得出來上的了一軍的話我以下每人100P發30個12/26 20:22
11F推: 我是都用電腦上檢舉信箱，比較麻煩不過可以順便把12/25 19:16
12F→: 影片跟照片整理12/25 19:16
19F推: 暖男政績+1，韓不做的，邁邁來做！12/23 07:31
110F推: https://i.imgur.com/6n0aey8.jpg12/19 17:04
111F→: 類機車圓環的是不是指這樣，不過圖中是做腳踏車專12/19 17:04
112F→: 用道，我覺得機車還是直接視為汽車會比較好12/19 17:04
51F推: 啊待轉大富翁就合法啊，說會塞的怎麼不說為什麼這12/18 19:40
52F→: 個待轉制度為什麼車一多就可以癱瘓整個市區交通？12/18 19:40
53F→: 更別說待轉真的有夠危險的12/18 19:40
54F→: 不派警察只會更凸顯待轉的荒謬喔，車多到直接塞住12/18 19:41
55F→: 直行車道12/18 19:41
59F→: 國外都機車自由上國道了，臺灣還在塗滿禁行機車跟12/18 19:45
60F→: 畫待撞區陷用路人跟行人於危險之中12/18 19:45
68F→: https://i.imgur.com/WEyLmxE.jpg12/18 19:53
69F→: 他們倡議的地方有申請路權喔，然後馬路上待轉的只12/18 19:53
70F→: 是順道路過一起待轉的，而且完全合法待轉喔12/18 19:53
73F→: 就是因為待轉制度只需要十幾台車就足以癱瘓交通，12/18 19:56
74F→: 才更要思考這個制度到底合不合理。用實際行動凸顯12/18 19:56
75F→: 待轉的不合理不是很好嗎？不然去鄉下待轉會有人關12/18 19:56
76F→: 心？這種想法就像叫人家罷工不要影響自己一樣，不12/18 19:56
77F→: 影響到別人，有人會聽訴求嗎12/18 19:56
116F→: 以為沒有好好坐下來跟政府陳情過嗎？就是被各種無12/18 20:08
118F→: 視與打壓才要走上街頭表達訴求啊。你以為現在的各12/18 20:08
119F→: 種權益跟民主自由都是天上掉下來的嗎？還不是前人12/18 20:08
120F→: 爭取來的12/18 20:08
150F推: 這個活動早就預告很久了。就像空服員罷工一樣早就12/18 20:15
151F→: 預告了，然後就還是有人來說你們都不預告，選這種12/18 20:15
152F→: 我要出國的時間罷工，你們罷工為什麼要影響別人。12/18 20:15
153F→: 廢話，不影響別人雇主會聽嗎？不影響用路人，政府12/18 20:15
154F→: 跟這些反對者會聽訴求嗎？12/18 20:15
219F推: 待轉如果真的安全，就不會全世界只剩臺灣要求機車12/18 20:46
220F→: 要強制待轉了。待轉的發明國日本也只有要求50cc以12/18 20:46
221F→: 下的在部分路口需待轉，原因是他們跟不上車流，台12/18 20:46
222F→: 灣是直接250cc以下都要，明明一般100cc以上的機車12/18 20:46
223F→: 在市區都能輕易跟上車流，那為什麼要限制這些人不12/18 20:46
224F→: 能跟著車流左轉？12/18 20:46
250F推: 現在的汽車就是在內線排隊左轉，如果車多一樣會回12/18 21:02
251F→: 堵出來，可是政府有去叫汽車兩段式左轉嗎？台灣左12/18 21:02
252F→: 轉車常常滿出來很大原因是道路沒有劃設偏心左轉專12/18 21:02
253F→: 用道，常常左轉道又身兼直行車道功能，這樣的設計12/18 21:02
254F→: 不管是什麼車來轉一定都會造成車流回堵，左轉滿出12/18 21:02
255F→: 來跟要實施待轉沒有關係12/18 21:02
260F→: 若要討論碳排放，我不覺得繼續保留待轉讓全台灣機12/18 21:12
261F→: 車每天浪費一堆時間在待轉區排放的碳會比較少12/18 21:12