Re: [閒聊] 路口大富翁(高雄版)

看板Kaohsiung作者 (來自坦尚尼亞)時間3年前 (2020/12/19 01:40), 3年前編輯推噓32(342102)
留言138則, 36人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
高雄版首PO,平常都只是當個在下面留言的,如果有違規還請告知 原文恕刪 基本上原本那一篇下面我有推文回應,但我還是拉出來另外開一篇文章好了 先不論待轉區是否為待撞區,這塊名為待轉區的白色區域我認為就是一個不符合道路交通 設計的矛盾地帶。 一、節錄自道路交通標誌標線號誌設置規則第170條: "停止線,用以指示行駛車輛停止之界限,車輛停止時,其前懸部分不得伸越該線"   也就是說這條線以前是不能停車子的,卻有一個區域是法律允許你停在那邊 本來紅燈之後路口理論應該是要淨空給橫向車輛行進,卻多了一個地方停滿了機車 而且也不時看到有些騎士貪圖起步,偷偷滑進待轉區的畫面 因為那邊是"合法"的停止區域 二、如果遇上車流過多,導致待轉區不堪負荷流量,多出來的機車該停到哪裡? 因為停超出待轉區的部分都是屬於"違規"行為,所以如果"合法"的話要停到哪裡? 是停在原車道的停止線後面?還是停到待轉區後方,停止線後的機車等待區? 原車道在第三點還會再提,如果要到等待區,可能有以下狀況: 1.穿越路口雙黃線,但通常會有汽車停著等紅燈 2.如果等待區滿了,變成要停到等待區後方,但後方又有汽車停著 3.不穿越雙黃線,繞到後面可以迴轉的區域再轉,但內線禁止機車 不管哪個選項都帶有違規的成分,所以被開單沒有任何怨言 三、推文裡有版友提到的機車左轉道,就像中正一路東行左轉大順路口就有 (圖最右邊藍色車道:https://i.imgur.com/TQlP2lx.png) 老實說這個是個不錯的折衷辦法,既不取消內線禁行機車,又不會有奇怪的待轉區 同時也解決了萬一車流量過大沒地方停的問題。 但高雄機慢車道幾乎都是混合了大車和機車的設計,有分隔島的路不太可能再割一 個機車左轉車道出來待轉 (隨邊抓一個中華大同路口:https://i.imgur.com/bZPLN6E.png) 有沒有空間?可能會有,但更可能的是擋到後面車子的前進/右轉 這個也會造成大小車流交錯的問題 四、機車騎進去待轉區時大多是需要騎在斑馬線上才進得去,可是騎在斑馬線上是違規的 (感謝sd929598的補充) 個人同樣也覺得用待轉大富翁的方式真的很擾民,但是也帶出一個待轉區使用的bug: 沒有人規定不能利用待轉區繞圈圈,因為他們都是"合法"的進行兩段式左轉 對,沒有人會一直(三次以上的)左轉在路口繞圈圈,因為汽車左轉後是進到車道裡,但待 轉區提供了一個在進車道前可以改變行進方向的選擇,才會出現這種可以loop的詭異狀態 所以我個人認為,取消待轉區這件事情就可以除去這個道路bug 而且搭配取消內線禁行機車之後,讓左轉車靠左,右轉車靠右,減少汽機車車流的交錯 如果不連帶取消內線禁行機車,看是要完全車種分流,透過號誌來轉彎 或者改變路口的設計(我記得之前在FB有看到國外一種類似機車圓環的概念) 安不安全還可以再討論,畢竟汽機車駕駛人的觀念又是另外一個議題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.192.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608313224.A.720.html

12/19 02:19, 3年前 , 1F
你是不是偽二輪?說什麼沒人會一直在路口左轉!不然你
12/19 02:19, 1F

12/19 02:19, 3年前 , 2F
說,機車要怎麼合法迴轉?當然是原車道等綠燈,進待
12/19 02:19, 2F

12/19 02:19, 3年前 , 3F
轉區再等綠燈,再進待轉區再等綠燈,等我轉完,泡麵
12/19 02:19, 3F

12/19 02:19, 3年前 , 4F
都煮好了。
12/19 02:19, 4F
但是不太會有人在路口進行三次以上的左轉,我說的一直就是不間斷的持續滯留在路口 可能語意讓您誤會了抱歉

12/19 02:31, 3年前 , 5F
過一個民族路橋6分鐘就是這樣來的 還好拆了
12/19 02:31, 5F

12/19 02:38, 3年前 , 6F
推~
12/19 02:38, 6F

12/19 03:36, 3年前 , 7F
說真的 待轉大富翁造成用路人不便 不會讓支持的人
12/19 03:36, 7F

12/19 03:38, 3年前 , 8F
變多
12/19 03:38, 8F

12/19 03:39, 3年前 , 9F
高雄路相對其他舊縣市路大很多 待轉區很適合其實
12/19 03:39, 9F
其實關於抗議行動造成不便,我們應該要督促政府去改善,去指責抗議的人我覺得怪怪的 『政府你可不可以趕快解決他們的問題?他們已經影響到我們一般民眾了。』

12/19 03:48, 3年前 , 10F
光第一點就好笑了,超越停止線本身就違規,哪有合法
12/19 03:48, 10F

12/19 03:48, 3年前 , 11F
12/19 03:48, 11F
表達的不夠精確,因為那邊是一個合法讓機車滯留的區域,所以會有人覺得說「我溜進去 也沒關係」,因為"可以在那個裡面等紅綠燈",並不是該行為是合法的

12/19 03:50, 3年前 , 12F
正常左轉還要被質疑,被政府洗腦真可悲
12/19 03:50, 12F

12/19 05:07, 3年前 , 13F
哪裡大很多?媽祖港橋那裡往小港方向的機車待轉區三
12/19 05:07, 13F

12/19 05:07, 3年前 , 14F
不五時就滿出來,常常擋到後面要右轉的汽車
12/19 05:07, 14F

12/19 05:31, 3年前 , 15F
路大條僅限舊市區 你進原縣區看看 一堆根本待撞區==
12/19 05:31, 15F
其實很多地方都有類似的情況,待轉格是不堪負荷的導致溢出

12/19 05:43, 3年前 , 16F
公總不是沒去過啦 理性抗爭有屁用?
12/19 05:43, 16F

12/19 05:44, 3年前 , 17F
一堆人在那造成不便真的笑死人 會正常左轉的人被強
12/19 05:44, 17F

12/19 05:44, 3年前 , 18F
迫待轉就沒有不便?
12/19 05:44, 18F

12/19 05:45, 3年前 , 19F
你就明講 我的不便才是不便別人的不便關我屁事 我
12/19 05:45, 19F

12/19 05:45, 3年前 , 20F
還比較欣賞勒
12/19 05:45, 20F

12/19 05:46, 3年前 , 21F
到時候也是收割機開起來啦 梗梗梗梗梗~
12/19 05:46, 21F
抗爭就是這樣,雖然說多數的人是享受著可能由少數人跳出來爭取的權利 但也沒有必要去說那些反對者就是收割 那也是他們意見表達的自由,能說服的就說服,不能說服的也尊重他們

12/19 06:05, 3年前 , 22F
媽祖港橋的路口機車可直接右轉,且五甲路可汽機車
12/19 06:05, 22F

12/19 06:05, 3年前 , 23F
混流,那邊最大的問題道路違規停車把車道都佔用了
12/19 06:05, 23F

12/19 06:06, 3年前 , 24F
推錯修正,媽祖港橋路口機車可綠燈左轉
12/19 06:06, 24F

12/19 06:37, 3年前 , 25F
第一點最後有問題,紅燈時超過停止線到待轉區不是罰
12/19 06:37, 25F

12/19 06:37, 3年前 , 26F
越線就是闖紅燈,本身就是違規行為了,和待轉區是
12/19 06:37, 26F

12/19 06:37, 3年前 , 27F
不是合規定的停等區域無關。
12/19 06:37, 27F

12/19 07:48, 3年前 , 28F
收割機哪來的梗 是以為大家都很想收割嗎?
12/19 07:48, 28F

12/19 07:52, 3年前 , 29F
這團體跟支持者最大問題就是聽不進其他意見
12/19 07:52, 29F

12/19 07:52, 3年前 , 30F
看推文就知道反對他們行為的人很多
12/19 07:52, 30F

12/19 07:53, 3年前 , 31F
他們就是愛靠北別人到時候不要來收割
12/19 07:53, 31F

12/19 08:00, 3年前 , 32F
難怪這團體爭議很大
12/19 08:00, 32F

12/19 08:03, 3年前 , 33F
本來抗議就多少會帶來不便,以自己便利為理由阻止
12/19 08:03, 33F

12/19 08:03, 3年前 , 34F
別人合法爭取權益的人有比較高尚?
12/19 08:03, 34F
還有 67 則推文
還有 9 段內文
12/19 16:48, 3年前 , 102F
開車怎麼轉 騎車就怎麼轉啊 這麼簡單
12/19 16:48, 102F

12/19 16:49, 3年前 , 103F
全面支持駕照收回重考啦
12/19 16:49, 103F

12/19 16:50, 3年前 , 104F
會預估對方的速度就叫人眼測速?在想啥 你沒辦法預
12/19 16:50, 104F

12/19 16:50, 3年前 , 105F
估就不要轉啊 等到下一個你可以預估的再轉就好了不
12/19 16:50, 105F

12/19 16:50, 3年前 , 106F
是 一定要在那邊賭?難怪路上那麼多三寶
12/19 16:50, 106F

12/19 16:52, 3年前 , 107F
沒辦法預估、有死角 那就等到絕對有把握的時候的再
12/19 16:52, 107F

12/19 16:52, 3年前 , 108F
轉就好了不是嗎 省那麼一點時間去賭結果搞得晚七天
12/19 16:52, 108F

12/19 16:52, 3年前 , 109F
回家有比較賺嗎 上路以安全為重 為什麼要憑運氣
12/19 16:52, 109F

12/19 17:04, 3年前 , 110F

12/19 17:04, 3年前 , 111F
類機車圓環的是不是指這樣,不過圖中是做腳踏車專
12/19 17:04, 111F

12/19 17:04, 3年前 , 112F
用道,我覺得機車還是直接視為汽車會比較好
12/19 17:04, 112F
喔對就是這個,感謝圖片支援

12/19 17:04, 3年前 , 113F
也是啦插隊到第一個就不會被擋嘛。所以在待轉區會
12/19 17:04, 113F

12/19 17:04, 3年前 , 114F
滿出來的量,放到路中間就沒問題了。
12/19 17:04, 114F

12/19 17:09, 3年前 , 115F
GTR所以說,沒左轉燈的情況,連黃燈對向都不一定會
12/19 17:09, 115F

12/19 17:09, 3年前 , 116F
停了,直行最大啊,要多等一個紅燈對某些人來說像要
12/19 17:09, 116F

12/19 17:09, 3年前 , 117F
他們的命
12/19 17:09, 117F

12/19 17:14, 3年前 , 118F
如果道路設計不跟著改,只開放直接左轉,問題不會
12/19 17:14, 118F

12/19 17:14, 3年前 , 119F
比較少
12/19 17:14, 119F

12/19 17:16, 3年前 , 120F
可惜在這裡只有二分法,我還是潛水吧
12/19 17:16, 120F

12/19 18:37, 3年前 , 121F
還在視線死角 就是一個不肯移動頭的三寶
12/19 18:37, 121F

12/19 19:44, 3年前 , 122F
對向左彎+中間行道樹、機車跟在休旅車右後,你都看
12/19 19:44, 122F

12/19 19:44, 3年前 , 123F
的到?透視眼哪裝的分享一下。
12/19 19:44, 123F

12/19 20:44, 3年前 , 124F
只有SP自己在二分法機車汽車 有些路口有死角問題
12/19 20:44, 124F

12/19 20:44, 3年前 , 125F
沒錯 但如果死角問題真有這麼嚴重 那汽車怎麼左轉
12/19 20:44, 125F

12/19 20:44, 3年前 , 126F
的?汽車有A柱會擋視野可以直接轉 機車視野廣反而
12/19 20:44, 126F

12/19 20:44, 3年前 , 127F
說有死角不能直接轉 合理性?如果死角問題這麼嚴重
12/19 20:44, 127F

12/19 20:44, 3年前 , 128F
就全部禁止左轉等改善再開放 而不是拿來當反對機車
12/19 20:44, 128F

12/19 20:44, 3年前 , 129F
待轉理由
12/19 20:44, 129F

12/19 20:45, 3年前 , 130F
*反對機車直接左轉理由
12/19 20:45, 130F

12/19 22:52, 3年前 , 131F
我從頭到尾又沒說反對,只說需要配套一起改,你們
12/19 22:52, 131F

12/19 22:52, 3年前 , 132F
自己把我打入反對方的,非我族類通通打壓還希望別人
12/19 22:52, 132F

12/19 22:52, 3年前 , 133F
支持?
12/19 22:52, 133F

12/19 22:59, 3年前 , 134F
連個左轉燈都生不出來的交通局,在那邊大富翁有用?
12/19 22:59, 134F

12/19 23:30, 3年前 , 135F
其實滿喜歡左轉機慢車道的 中正接大順路那個路口有
12/19 23:30, 135F
我舉的就是這個……糟糕,打錯,往東才對(ノ∀`) ※ 編輯: laswish (223.139.102.77 臺灣), 12/20/2020 15:13:12

12/20 20:41, 3年前 , 136F
這個會有問題 就是養出更多不懂左轉靠左右轉靠右的
12/20 20:41, 136F

12/20 20:41, 3年前 , 137F
人…… 然後就有更多靠右大外割左轉的三寶上新聞
12/20 20:41, 137F

12/20 20:41, 3年前 , 138F
於是就有更多的禁行機車囉 顆顆
12/20 20:41, 138F
文章代碼(AID): #1VtEc8SW (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VtEc8SW (Kaohsiung)