作者查詢 / jeffhuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jeffhuang 在 PTT [ BASKET-RULES ] 看板的留言(推文), 共314則

限定看板：BASKET-RULES

首頁

尾頁

[資料] 2014國際籃球規則

[ BASKET-RULES ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: utcf1049 - 發表於 2014/06/09 22:37(10年前)

2^F推jeffhuang:1-15的沒變 16以上除基本上是以一隻手除非個位數要兩隻06/10 01:55

3^F→jeffhuang:(6-9) 然後十位數都是要先反著比(reverse,手心朝內)06/10 01:57

[問題] 關於FIBA的走步認定是否修改

[ BASKET-RULES ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: a34567 - 發表於 2014/01/18 00:42(10年前)

4^F推jeffhuang:目前的規則是2010年版 2012公布修訂條文但第25條無修訂01/19 15:40

5^F→jeffhuang:此影片為2012年上傳所以仍使用相同規則01/19 15:41

6^F→jeffhuang:Z→2→14→1是25.2.2第一個黑點此影片應使用第二個黑點01/19 15:47

7^F→jeffhuang:另外說這情況為「死球狀態」可信度就...01/19 15:52

51^F推jeffhuang:沒看清楚影片就直接回答是我的錯受教了02/02 21:37

53^F推jeffhuang:我看過了我是說我引用錯誤條文沒看清楚影片...02/03 20:08

[問題] 死球後大表繼續走後換人問題。

[ BASKET-RULES ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: melove - 發表於 2013/05/21 22:49(11年前)

2^F推jeffhuang:個人看法依19.3.1 僅替補園有權請求球員替補，他(非教05/21 23:55

3^F→jeffhuang:練或助理教練)應至記錄台，明確請求球員替補，或坐在替05/21 23:55

4^F→jeffhuang:補員座椅。他必須能立即上場比賽。所以此情況即不應該05/21 23:56

5^F→jeffhuang:給予替補。請指教。05/21 23:57

11^F推jeffhuang:個人看法既然19.3.1已說明此情況就不該給替補但既然05/22 00:21

12^F→jeffhuang:給了就是裁判和記錄台的責任而不是要球隊來承擔這和05/22 00:22

13^F→jeffhuang:19.3.6的臨時需要替補的情況不一樣但也像o大說的一般05/22 00:22

14^F→jeffhuang:盃賽要求不嚴記錄台和球隊也不一定了解所以等時機跟雙05/22 00:23

15^F→jeffhuang:方球隊說明並避免再發生這可能是比較好的方法請指教05/22 00:23

19^F推jeffhuang:當然如果能馬上說明我想也會是最好的05/22 01:29

[討論] 溝天頂絕殺

[ BASKET-RULES ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: utcf1049 - 發表於 2013/04/11 16:27(11年前)

3^F推jeffhuang:球觸及籃圈後彈起投籃結束還適用此規則?04/11 23:12

4^F→jeffhuang:sorry 沒看清楚 u大應該是引用搖動或抓住球嵐這點04/11 23:19

5^F→jeffhuang: 籃04/11 23:19

[研習] 中華民國100年國家C級籃球裁判講習會實施辦法（高雄市）

[ BASKET-RULES ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: d055086 - 發表於 2011/08/26 16:24(12年前)

8^F推jeffhuang:怕不見的話可以使用現金袋郵局都可以買得到09/02 15:06

[問題]今年暑假

[ BASKET-RULES ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: jeep168917 - 發表於 2011/06/17 01:47(13年前)

3^F→jeffhuang:以最近幾年來看 B級講習應該是一年一場這樣06/17 09:05

[問題]球進框不算的問題

[ BASKET-RULES ]53 留言, 推噓總分: +24

作者: flyli - 發表於 2011/05/02 09:53(13年前)

1^F推jeffhuang:16.1.1 當活球經籃圈上面進入球籃且停留在籃內或通過球05/02 10:27

2^F→jeffhuang:籃，稱為中籃。05/02 10:27

23^F推jeffhuang:規則明定是停留載籃內或通過球籃球籃包括籃圈和籃網所05/03 11:17

24^F→jeffhuang:以不是只要通過籃圈就好05/03 11:17

28^F推jeffhuang:以規則為準如果你判定算對方搬出規則這樣站得住腳?05/04 01:33

40^F推jeffhuang:裁判法上有提到裁判員在賽前工作上負有檢查球場及各項05/05 10:54

41^F→jeffhuang:設備所以這理應是可以預防的而不是為了特定情況而又另05/05 10:55

42^F→jeffhuang:外再加註解05/05 10:55

46^F推jeffhuang:嗯...我比較想知道為什麼裁判要投這種球?XD 這種情況發05/05 13:56

47^F→jeffhuang:生很多原因是因為籃網太緊(ex.剛換新的) 所以如果有發現05/05 13:56

48^F→jeffhuang:如此的問題就可以處理而不用等到事情都發生了才想辦法05/05 13:57

[問題] 關於考籃球裁判

[ BASKET-RULES ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: A333 - 發表於 2011/04/11 22:52(13年前)

7^F推jeffhuang:應該說現在只是承辦單位(縣市、大專)的不同證照都是國04/12 19:58

8^F→jeffhuang:家級的04/12 19:58

Re: [探討]關於接球墊步這個動作

[ BASKET-RULES ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: Xavier - 發表於 2011/03/15 10:01(13年前)

21^F推jeffhuang:其實那畫面就有點像空中接球然後二步上籃這樣03/17 21:26

[問題] 球場上小問題

[ BASKET-RULES ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: w6886x - 發表於 2011/02/25 01:01(13年前)

4^F推jeffhuang:撿到籃板時是雙腳離地?單腳著地?雙腳著地?02/25 01:08

6^F推jeffhuang:我比較想知道那篇規則有什麼問題?02/25 01:17

7^F→jeffhuang:先說說我推文提到的情況。1.雙腳離地：先著地為中樞足，02/25 01:19

8^F→jeffhuang:另一足可踏(跨)步，此情況合法。2.單腳離地：著地的為中02/25 01:19

9^F→jeffhuang:樞足，再走兩步就會是違例。3.雙腳著地：踏(跨)一步，另02/25 01:20

10^F→jeffhuang:一足為中樞足，再跨出第二步則也會造成違例情況。02/25 01:21

12^F→jeffhuang:請想想中樞足...02/25 01:23

14^F→jeffhuang:這問題可以去jlcsn提到的那篇看一下規則02/25 01:25

16^F→jeffhuang:且既然是跑動中?怎麼會跟雙腳著地的情況一樣?02/25 01:26

19^F→jeffhuang:第3603篇。撿到籃板能否直接上籃?就是要看我提到的雙腳02/25 01:27

20^F→jeffhuang:建立中樞足的情況。02/25 01:27

23^F→jeffhuang:所以要拚定有沒有走步?要先確定中樞足建立的情況02/25 01:31

26^F推jeffhuang:其實都是一樣的!接到球為什麼可以兩步上籃?因為是屬於我02/25 01:42

27^F→jeffhuang:推文提到因為雙腳離地接到球，所以合法。如果是單腳、雙02/25 01:42

28^F→jeffhuang:腳著地的話就又不同了。02/25 01:43

29^F→jeffhuang:所以你應該是要去了解規則對於中樞足及帶球走的規定，而02/25 01:44

30^F→jeffhuang:不是只有想這跟別的case有沒有不同?02/25 01:44

33^F→jeffhuang:當然一定會有但此時就不會是合法的所以也是看到很多球02/25 01:47

34^F→jeffhuang:員接到球只跨一步就上籃為什麼他不跨第二步?因為就是中02/25 01:47

35^F→jeffhuang:樞足已經建立的問題02/25 01:47

38^F推jeffhuang:不會所以弄清楚規則的定義就可以較容易來判斷案例情況02/25 01:56

首頁

尾頁