[問題] 球場上小問題

看板BASKET-RULES作者 (Phx-Nash)時間13年前 (2011/02/25 01:01), 編輯推噓11(11031)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天去打球有個小小問題 我投球出去後 隊友檢到籃板 隨後直接兩步上籃 對方卻說走步 我認為這並沒走步 但對方相當堅持說 沒下球 就是只能走一步 請各位給我個解答吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.9.91

02/25 01:05, , 1F
我剛剛跟你說好球 不過我現在有點猶豫= =
02/25 01:05, 1F

02/25 01:05, , 2F
你可以/走步有很多篇可以看看
02/25 01:05, 2F

02/25 01:06, , 3F
我也是想說問問看多點人的建議 我個人也認為好球 我很堅持
02/25 01:06, 3F

02/25 01:08, , 4F
撿到籃板時是雙腳離地?單腳著地?雙腳著地?
02/25 01:08, 4F

02/25 01:14, , 5F
順帶一提 讓我猶豫的原因是這篇規則#1AbiUezB
02/25 01:14, 5F

02/25 01:17, , 6F
我比較想知道那篇規則有什麼問題?
02/25 01:17, 6F

02/25 01:19, , 7F
先說說我推文提到的情況。1.雙腳離地:先著地為中樞足,
02/25 01:19, 7F

02/25 01:19, , 8F
另一足可踏(跨)步,此情況合法。2.單腳離地:著地的為中
02/25 01:19, 8F

02/25 01:20, , 9F
樞足,再走兩步就會是違例。3.雙腳著地:踏(跨)一步,另
02/25 01:20, 9F

02/25 01:21, , 10F
一足為中樞足,再跨出第二步則也會造成違例情況。
02/25 01:21, 10F

02/25 01:23, , 11F
所以說雙腳著地的只能再走一步而已? Why..
02/25 01:23, 11F

02/25 01:23, , 12F
請想想中樞足...
02/25 01:23, 12F

02/25 01:24, , 13F
這情形跟跑動中接到球兩步上籃不同?
02/25 01:24, 13F

02/25 01:25, , 14F
這問題可以去jlcsn提到的那篇看一下規則
02/25 01:25, 14F

02/25 01:25, , 15F
我意思是 他直接撿到籃板就直接上籃...這時也是只有一步?
02/25 01:25, 15F

02/25 01:26, , 16F
且既然是跑動中?怎麼會跟雙腳著地的情況一樣?
02/25 01:26, 16F

02/25 01:26, , 17F
我不會找文章..請指點一下
02/25 01:26, 17F

02/25 01:27, , 18F
所以這該怎麼算 他撿到籃板 沒停 直街上藍 該屬於哪種?
02/25 01:27, 18F

02/25 01:27, , 19F
第3603篇。撿到籃板能否直接上籃?就是要看我提到的雙腳
02/25 01:27, 19F

02/25 01:27, , 20F
建立中樞足的情況。
02/25 01:27, 20F

02/25 01:30, , 21F
感覺挺混亂的 當下我覺得那是個乾淨的Play 但現在又不太確
02/25 01:30, 21F

02/25 01:31, , 22F
定。雖然最後對方也是依我們說的走
02/25 01:31, 22F

02/25 01:31, , 23F
所以要拚定有沒有走步?要先確定中樞足建立的情況
02/25 01:31, 23F

02/25 01:33, , 24F
走兩步上去應該是穩走步的? 因為第二步一定會是軸心@@
02/25 01:33, 24F

02/25 01:39, , 25F
所以這不能跟一般接到球後兩步上籃同論囉?
02/25 01:39, 25F

02/25 01:42, , 26F
其實都是一樣的!接到球為什麼可以兩步上籃?因為是屬於我
02/25 01:42, 26F

02/25 01:42, , 27F
推文提到因為雙腳離地接到球,所以合法。如果是單腳、雙
02/25 01:42, 27F

02/25 01:43, , 28F
腳著地的話就又不同了。
02/25 01:43, 28F

02/25 01:44, , 29F
所以你應該是要去了解規則對於中樞足及帶球走的規定,而
02/25 01:44, 29F

02/25 01:44, , 30F
不是只有想這跟別的case有沒有不同?
02/25 01:44, 30F

02/25 01:45, , 31F
我有疑問 跑動中接球應該會是單腳著地的案例?
02/25 01:45, 31F

02/25 01:45, , 32F
那接兩步上籃? 平常做的很習慣看規則又覺得很怪= =
02/25 01:45, 32F

02/25 01:47, , 33F
當然一定會有 但此時就不會是合法的 所以也是看到很多球
02/25 01:47, 33F

02/25 01:47, , 34F
員接到球只跨一步就上籃 為什麼他不跨第二步?因為就是中
02/25 01:47, 34F

02/25 01:47, , 35F
樞足已經建立的問題
02/25 01:47, 35F

02/25 01:50, , 36F
經過剛剛很白癡的在房間無球測試後 我終於知道詭異的點在哪
02/25 01:50, 36F

02/25 01:51, , 37F
感謝jeffhuang大<_ _>
02/25 01:51, 37F

02/25 01:56, , 38F
不會 所以弄清楚規則的定義就可以較容易來判斷案例情況
02/25 01:56, 38F

02/25 02:10, , 39F
我覺得這要案件重演才能讓我了解到底是不是走步 哈哈
02/25 02:10, 39F

02/25 13:46, , 40F
把撿到籃板的同時當成接獲隊友的傳球一樣的情況就好
02/25 13:46, 40F

02/25 13:47, , 41F
接獲隊友的傳球怎樣上籃不會走步...那同理可證此處
02/25 13:47, 41F

02/28 20:05, , 42F
你問題描述根本不清楚 他是什麼時候接觸到球的(收球)
02/28 20:05, 42F
文章代碼(AID): #1DPexOag (BASKET-RULES)