作者查詢 / jeff918
作者 jeff918 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共196則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部Gossiping2930Stock968Military766HatePolitics531Tech_Job196WomenTalk147MobileComm77marriage49Kaohsiung35car31WindowsPhone28travian27Boy-Girl26Lifeismoney22BabyMother15CFP14clmusic14MenTalk14HardwareSale13Key_Mou_Pad13Militarylife12movie12Salary11E-appliance9Law-Pingpong8NTUEETST8biker6Moto_GP6Podcast6SuperStarAve6marvel5Sony-style5Teacher5EZsoft4ForeignEX4ScenicPhoto4Blog3C_Chat3Foreign_Inv3Helloween3hypermall3MuscleBeach3nCoV20193AllTogether2home-sale2L_TalkandCha2LivingGoods2Mancare2Notebook2Tainan2Virgo2watch2YOLO2Browsers1Bus1Car-rent1Digitalhome1GetMarry1Headphone1joke1LCD1Option1PC_Shopping1Perfume1PhotoCritic1PublicServan1Road_Running1San-Ying1sex1TWproducts1<< 收起看板(70)
110F推: 科技版現在都是柵欄在活動了嗎49.217.56.246 01/19 12:26
636F→: 台灣人真的要少看YT上的中國政論05/26 01:48
637F→: 如果中共那麼笨那自由世界現在怕什麼05/26 01:49
67F→: 樓上,其實很多國外百大的實習也是鳥薪水07/12 13:53
77F噓: 你同溫層連中位數平均數都分不清楚?07/08 06:54
189F→: 沒說的是,定罪原因是拿了06/20 12:29
190F→: 境外資金,不是反99606/20 12:29
191F→: 但寫了會讓影響智障閱聽人邏輯混淆06/20 12:31
192F→: 所以記者乾脆亂寫把你變得更智障06/20 12:31
194F→: 國民黨也是拿蘇聯的錢顛覆中國啊06/20 12:32
196F→: 你問這個問題沒用,關鍵是人家打贏了06/20 12:34
198F→: 在當年被抓到也是被槍決,還不用審判呢06/20 12:35
204F→: 這裡是在講對錯嗎?是在說新聞亂寫06/20 12:36
205F→: 你的邏輯是說,因為中共很壞,06/20 12:37
206F→: 所以可以發大量假新聞攻擊中共?06/20 12:37
208F→: 這樣到底是中共受到威脅,06/20 12:39
209F→: 還是看新聞的人變成智障?06/20 12:39
211F推: 中共迫害人權是事實,06/20 12:57
212F→: 但不代表媒體記者可以亂抄亂寫,06/20 12:57
213F→: 也不代表大家要接收垃圾。06/20 12:57
214F→: 事實上,這些垃圾反而是加強06/20 12:57
215F→: 中共對內部的穩定性。06/20 12:57
216F→: 因此對抗中共更應該批評這種假新聞06/20 12:59
218F→: 上面DrTech也算半個假新聞製造者,06/20 13:11
219F→: 判決書裡面發境外資金的“台灣組織”06/20 13:11
220F→: 根本查不到資料。06/20 13:11
221F→: 但一個有挖掘潛力事件,06/20 13:11
222F→: 被用刻意簡化的方式模糊了真相。06/20 13:11
244F噓: 新頭殼現在的新聞品質確實像小粉紅臥底06/20 22:09
44F→: 其實判決書裡面的“台灣組織”06/20 13:04
45F→: 根本查不到,那個 DRtech 也是06/20 13:04
46F→: 半個假新聞製造者06/20 13:04
47F→: 但新頭殼原新聞確實寫得很爛,06/20 13:07
48F→: 轉他們的新聞也代表自己識讀能力很差06/20 13:07
41F推: 上面真的沒資格嘴老董…人家真的比較懂06/19 06:00
42F→: 現在Mac已經有類似的應用開發了06/19 06:04
43F→: 確實是短期可以玩的方向06/19 06:05
59F→: 他是分享發展方向觀察,06/19 15:43
60F→: 又不是制定Acer的公司政策,06/19 15:43
61F→: 上面激動成這樣很好笑06/19 15:43
34F噓: 這串種族歧視推文有夠噁心04/20 16:33
130F推: 去啊,無論結果如何一年後能都回來分享04/15 20:08
17F→: 有人還是搞不清楚自己的賤命02/24 22:30
18F→: 差別只是幫中國打仗還是幫美國打仗02/24 22:30
19F→: 你以為中國拿下台灣以後不會把02/24 22:31
20F→: 半導體往內地轉移嗎02/24 22:31
21F→: 看看中國新半導體廠都設在哪裡02/24 22:35
22F→: 台灣一直都在前線,且靠這個紅利吃穿02/24 22:36
34F→: 分散風險後中國才沒戲好02/24 22:42
36F→: 胡扯,現在才不是避免開戰,是中國還沒準備好02/24 22:43
40F→: 沒分散風險,中國更不怕開戰02/24 22:44
41F→: 對的,所以台積沒分散風險反而更危險02/24 22:44
44F→: 笑死,連基本分散風險概念都02/24 22:47
45F→: 沒有的人再在談戰略02/24 22:47
47F→: 你大概還是那種巨砲主義的老古董吧02/24 22:48
48F→: 又在混淆概念,危險的是中國02/24 22:49
52F→: 你這中宣部的通告說詞就別來唬爛了02/24 22:50
58F→: 首先,台積根本沒被拆掉02/24 22:55
59F→: 其次,產量根本不構成影響02/24 22:55
60F→: 全部都是你在用誇張渲染的說法在胡扯02/24 22:55
64F→: 如果說美國的說法是符合美國利益,02/24 22:56
65F→: 那你的說法和中國一致,02/24 22:56
66F→: 那就是符合中國利益囉?02/24 22:56
77F→: 那是你用現在的市場容量在計算,02/24 22:58
78F→: 十年後預估市場容量你去算一下02/24 22:58
79F→: 憑台灣資源環境根本也吃不下去02/24 22:58
80F→: 用現在看十年後,你的假設根本一堆錯誤02/24 22:59
82F→: 你傻傻以為這是在搶台灣,02/24 23:00
83F→: 但商業上來想是反而是擴大影響力02/24 23:00
87F→: 我就問你,預估2030年半導體02/24 23:01
88F→: 市場成長多少?台灣用盡資源可以吃下嗎?02/24 23:01
91F→: 連基本市場預估算數字都沒有的人,02/24 23:02
92F→: 張口就是搶走台灣02/24 23:02
96F→: 又來這套了,電力是民眾自己選的02/24 23:03
97F→: 你告訴我哪一個政黨可以解決?02/24 23:04
98F→: 朱侯,兩人也都不要核電02/24 23:04
101F噓: 好了啦,又換主題了是不是02/24 23:06
104F→: 中宣部的老話題一直重複說也很膩02/24 23:06
109F噓: 看來也是對水電很有研究的朋友呢02/24 23:11
110F→: 就問你一句啦,如果台灣要保持02/24 23:11
111F→: 2030年一樣吃下70%半導體市場02/24 23:11
112F→: 要多少水電才夠?你回答一下02/24 23:11
115F噓: 實際數字是多少,那麼專業就不要含糊啊02/24 23:14
122F噓: 你價值觀混亂,搞清楚一點,02/24 23:26
123F→: 導致台積設廠的主因是中國威脅02/24 23:26
135F→: 沒錯,威脅一直都在,一直沒解決02/24 23:36
136F→: 所以共識是問題出在中國,結案02/24 23:36
140F→: 這人不是來分析市場格局,02/24 23:39
141F→: 他只是要來傳播政治意圖02/24 23:39
166F噓: 所以要不要回答2030保持70%02/24 23:52
167F→: 先進製程市場需要多少水電?02/24 23:52
176F→: 新舊製程差額是多少?你知道嗎?02/24 23:57
181F→: 好賺的舊製程搬出去,這你敢說02/24 23:58
182F→: 董事會還不敢做呢02/24 23:58
190F→: 沒人說沒風險,但這風險必定要承擔02/25 00:01
191F→: 你最好笑的是去質疑一個既定的路線02/25 00:01
192F→: 務實的人不會這樣思考問題02/25 00:01
197F→: 現有的事實是,成熟製程開著就能有現金流02/25 00:05
198F→: 先進製程是風險投資,彈性很大02/25 00:05
199F→: 把現金流搬出去,全換成風險投資02/25 00:06
200F→: 加上你根本沒算中間的耗能差別02/25 00:06
201F→: 就只是靠一張嘴搞陰謀論而已02/25 00:06
203F→: 彈性大是可以縮減資本支出來控制風險,02/25 00:08
204F→: 但沒人會像你把現金流搬去陌生地方02/25 00:08
205F→: 很高也不像你連基本數字都提不出來反駁02/25 00:09
207F→: 問你2030半導體市場會成長多少都不知道02/25 00:09
208F→: 還在這裡靠一張嘴知識密度很高02/25 00:10
214F→: 笑死,你連毛利率都不看又在這跑火車02/25 00:12
218F噓: 你真的不知道耶,低階半導體02/25 00:15
219F→: 早就搬出去了,要不要搬是看毛利02/25 00:15
220F→: 不是看製程好嗎02/25 00:15
221F→: 你只是來散布政治觀點的,結案02/25 00:16
229F噓: 神奇個雕,INTEL模式本來就利潤較低02/25 00:20
230F→: 都驗證幾十年的事情還在神奇02/25 00:20
231F→: 連毛利都不看的,在那邊吵要搬出去02/25 00:22
232F→: 公司經營層若像你這樣股東還不快跑02/25 00:22
240F→: 況且若按照你的說法,02/25 00:32
241F→: 成熟製程全部抽出去換先進製程02/25 00:32
242F→: 台灣一大票需求廠商會更慘02/25 00:32
243F→: 你以為台積就業人口能填補嗎02/25 00:32
244F→: 以為是打電動升級主堡那麼簡單嗎02/25 00:32