作者查詢 / jeff1013

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jeff1013 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Base_Picket
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[文章] #1eTUGl_G (Baseball) jeff1013
[ Base_Picket ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2025/07/15 15:06(6月前)
1Fjeff1013: 內文紅襪雙少主難道不就是棒球相關的了 如果這都算無棒07/15 16:51
2Fjeff1013: 球點 那之前一堆啦啦隊文甚至跟啦啦隊談戀愛的全部都無07/15 16:51
3Fjeff1013: 棒球點了07/15 16:51
4Fjeff1013: 此外文中後續也補充到這兩人從小聯盟開始各階層就一起07/15 16:52
5Fjeff1013: 同隊同年上去大聯盟07/15 16:52
6Fjeff1013: 我想並非所謂的無棒球點07/15 16:52
[推文] #1eLEWbo4 (Baseball) jeff1013
[ Base_Picket ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2025/06/21 10:13(6月前)
1Fjeff1013: 請問這篇新聞從何得知「只有」大谷是被故意丟的呢?06/22 00:53
2Fjeff1013: 新聞中只有說Tatis針對自己最後一個觸身球說「可能」非06/22 00:54
3Fjeff1013: 故意 這樣可以直接連結成「只有」大谷是被故意觸身??06/22 00:54
4Fjeff1013: ?06/22 00:54
5Fjeff1013: 今天如果沒有「明確」證據證明這些觸身球「只有」大谷06/22 00:56
6Fjeff1013: 是被故意丟的 那一直在那這樣講 不就是在洗嗎lol06/22 00:56
7Fjeff1013: 另外中間那段推文是某位版友拿非該篇主題來引戰 而非我06/22 01:04
8Fjeff1013: 主動去跟該位版友吵架06/22 01:04
9Fjeff1013: 然後他自己都截了我最後那句 我從未說過大谷被丟非故意06/22 01:06
10Fjeff1013: 只是不管從整個系列戰的前後來看 沒人有確切證據可以06/22 01:06
11Fjeff1013: 直接說該系列戰道奇「從未」故意丟人吧?06/22 01:06
[推文] #1cd4bQvf jeff1013
[ Base_Picket ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Anonymous. - 發表於 2024/07/21 11:23(1年前)
3Fjeff1013: 此篇是支持道奇的版友指名引戰我 怎變成我去跟人吵架==08/22 16:11
4Fjeff1013: 2.當天本身主審判罰就是對道奇有利08/22 16:13
5Fjeff1013: https://i.imgur.com/UBipz8D.jpeg08/22 16:20
[文章] #1Z0mI8GZ jeyun
[ Base_Picket ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2022/08/22 12:31(3年前)
2Fjeff1013: XDD08/22 12:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁