[推文] #1eLEWbo4 (Baseball) jeff1013

看板Base_Picket作者時間7月前 (2025/06/21 10:13), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 7月前最新討論串1/1
1.被檢舉人：jeff1013 2.文章代碼(包含看板名稱)：#1eLEWbo4 (Baseball) 3.檢舉事證(不接受外部網站)： → jeff1013: 蘿蔔賽後要說啥幹話呢 → jeff1013: 哇 現在洗成只有大谷是故意被砸的 → jeff1013: 好吧 道奇怎麼砸都是不小心的 推 jeff1013: 有人中文理解能力差還要跑到無關貼文來玻璃也是好好笑w → jeff1013: ww → jeff1013: 這種中文理解能力 怕是小學生拿爸媽手機來推文吧 → jeff1013: 這顆就故意的啊 要說啥www 4.可能違反板規(至少10字說明)：B-17 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750466991.A.655.html 從這篇新聞來看，還真的只有大谷翔平是故意被砸 被檢舉人還在那說是在洗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1750471999.A.A50.html
推
06/22 00:53, 7月前 , 1F
請問這篇新聞從何得知「只有」大谷是被故意丟的呢？
06/22 00:53, 1F
→
06/22 00:54, 7月前 , 2F
新聞中只有說Tatis針對自己最後一個觸身球說「可能」非
06/22 00:54, 2F
→
06/22 00:54, 7月前 , 3F
故意 這樣可以直接連結成「只有」大谷是被故意觸身？？
06/22 00:54, 3F
→
06/22 00:54, 7月前 , 4F
？
06/22 00:54, 4F
→
06/22 00:56, 7月前 , 5F
今天如果沒有「明確」證據證明這些觸身球「只有」大谷
06/22 00:56, 5F
→
06/22 00:56, 7月前 , 6F
是被故意丟的 那一直在那這樣講 不就是在洗嗎lol
06/22 00:56, 6F
推
06/22 01:04, 7月前 , 7F
另外中間那段推文是某位版友拿非該篇主題來引戰 而非我
06/22 01:04, 7F
→
06/22 01:04, 7月前 , 8F
主動去跟該位版友吵架
06/22 01:04, 8F
→
06/22 01:06, 7月前 , 9F
然後他自己都截了我最後那句 我從未說過大谷被丟非故意
06/22 01:06, 9F
→
06/22 01:06, 7月前 , 10F
只是不管從整個系列戰的前後來看 沒人有確切證據可以
06/22 01:06, 10F
→
06/22 01:06, 7月前 , 11F
直接說該系列戰道奇「從未」故意丟人吧？
06/22 01:06, 11F
→
06/22 01:30, 7月前 , 12F
駁回
06/22 01:30, 12F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1eLXK_fG (Base_Picket)