作者查詢 / jcma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jcma 在 PTT [ Hawks ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Hawks

看板排序：

首頁

尾頁

[ Hawks ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JoshSmith - 發表於 2006/06/26 19:04(19年前)

5^F推jcma:目前的前四：AB、LA、Gay以及Morrison<應該選的到06/26 14:26

7^F推jcma:就算Roy被山貓挑走了，至少Gay應該還在06/26 14:28

8^F→jcma:應該是Head不能先發，而且也不能打替補PG。只是個功能性球員06/26 14:29

10^F推jcma:但是Roy可是能打先發的，然而Head只是個undersize的替補SG06/26 14:35

11^F→jcma:今年的自由市場上可以找到替補SG，但是先發SG難尋，大概是做06/26 14:36

12^F→jcma:交易的主因吧？06/26 14:37

16^F推jcma:對啊，從總管到教練的談話都說要選即戰力06/26 14:48

17^F→jcma:唯一的變數是Roy被前面的球隊抓走06/26 14:49

20^F推jcma:所以為什麼一口氣找了好幾個人來測試，萬一Roy和Gay都沒的話06/26 15:19

21^F→jcma:大概只能選TT了06/26 15:20

30^F推jcma:就算選到Gay也值得啊，用一個注定只能打替補的SG換一先發06/26 16:54

31^F→jcma:站在球隊的立場不算虧啊06/26 16:56

34^F→jcma:而且就算保留第八順位，選到的無論是Brewer或Carney表現都06/26 16:59

35^F→jcma:和Roy或Gay有落差不是嗎？06/26 17:00

36^F→jcma:是嗎？你怎麼保證第八順位一定有好貨可以選？06/26 17:00

37^F→jcma:Head只能打替補是JVG說的，適時也是如此啊（看看Head的身材）06/26 17:01

39^F→jcma:Head打先發碰到的可是Kobe之類的明星球員，不被打爆真的是06/26 17:01

41^F→jcma:萬幸了，不是嗎？06/26 17:02

43^F→jcma:但是擺在眼前來說，Roy有那個條件擺在那邊，Head就是沒有06/26 17:03

45^F→jcma:不然為什麼Head是二十四順位，Roy是前五順位?06/26 17:03

48^F→jcma:那也可以說Roy也有成長空間啊，更何況Roy的評價本在Head之上06/26 17:04

50^F→jcma:而且我覺得把Head擺在隊上其實是扼殺Head的發展06/26 17:05

53^F→jcma:Head在隊上的定位不明，沒有打PG的技術，打SG身高又不夠06/26 17:06

55^F→jcma:與其這樣，賭一個較有潛力的新人也不能說什麼錯誤06/26 17:07

56^F→jcma:是啊，事實上JVG認為今年的新秀只有前六名有看頭而已06/26 17:08

58^F→jcma:新秀一般都看三年吧？06/26 17:09

61^F→jcma:所以往上換取一個更高等的新秀有錯嗎？06/26 17:10

62^F→jcma:我是覺得既然擺明了要炒短線乾脆賭大一點06/26 17:11

64^F→jcma:火箭不是要練兵，是要逐鹿中原的。只能說很遺憾就是了06/26 17:12

66^F→jcma:我只確定無論是Roy或Gay都要比Head高一等06/26 17:12

69^F→jcma:至於以後的成敗？天才知道不是嗎？用選秀的結果質疑當初的06/26 17:13

70^F→jcma:決策不是有點馬後砲的嫌疑嗎？06/26 17:14

73^F→jcma:應該說高層要的是一個能先發的球員，他們認為Gay or Roy都能06/26 17:16

74^F→jcma:而第八順位選進的球員就是不行.....只能這樣解釋了06/26 17:17

76^F→jcma:老鷹缺SG嗎？他們已經有JJ了，還有他們有一狗票的搖擺人06/26 17:18

77^F→jcma:當然，老鷹的GM思考模式也許和常人不同就是了06/26 17:19

首頁

尾頁