[轉錄] Head....?

看板Hawks作者 (灌籃王)時間18年前 (2006/06/26 19:04), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Rockets 看板] 作者: outdance (修身) 看板: Rockets 標題: 頭要被交易出去了 時間: Mon Jun 26 14:10:02 2006 http://www.draftexpress.com/viewarticle.php?a=1374 火箭會和老鷹交換選修權,搭上luther head, 5號選roy, 8號選shelden williams交 換 draftexpress的消息據說還是非常可信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.184.28.128
→
06/26 14:11,
that will be a good deal ................ for hawks
06/26 14:11
推
06/26 14:18,
小頭祝你一路順風了><
06/26 14:18
推
06/26 14:23,
5號選得到Roy嗎?!
06/26 14:23
推
06/26 14:24,
sg再簽Bogans或Rush就完工了
06/26 14:24
推
06/26 14:26,
目前的前四：AB、LA、Gay以及Morrison<應該選的到
06/26 14:26
推
06/26 14:27,
為什麼那麼不信任小頭？不再培養個一年試試？真怪！
06/26 14:27
推
06/26 14:28,
就算Roy被山貓挑走了，至少Gay應該還在
06/26 14:28
→
06/26 14:29,
應該是Head不能先發，而且也不能打替補PG。只是個功能性球員
06/26 14:29
推
06/26 14:31,
蠻可惜的 我覺得頭還是有很大潛力的 他心理素質很不錯
06/26 14:31
推
06/26 14:35,
但是Roy可是能打先發的，然而Head只是個undersize的替補SG
06/26 14:35
→
06/26 14:36,
今年的自由市場上可以找到替補SG，但是先發SG難尋，大概是做
06/26 14:36
→
06/26 14:37,
交易的主因吧？
06/26 14:37
推
06/26 14:42,
第八選Brewer 頭留下 就完美了 頭白送了可惜
06/26 14:42
推
06/26 14:46,
我要暈了啦 Head ................
06/26 14:46
推
06/26 14:46,
火箭大概是等不及了吧，急著想找及戰力
06/26 14:46
推
06/26 14:48,
對啊，從總管到教練的談話都說要選即戰力
06/26 14:48
→
06/26 14:49,
唯一的變數是Roy被前面的球隊抓走
06/26 14:49
推
06/26 14:31,
只能說Head掰掰了 I will miss u very much...
06/26 14:31
推
06/26 14:52,
#5選不到roy，會選gay嗎？又萬一這兩個都沒得選了...冏
06/26 14:52
推
06/26 15:19,
所以為什麼一口氣找了好幾個人來測試，萬一Roy和Gay都沒的話
06/26 15:19
→
06/26 15:20,
大概只能選TT了
06/26 15:20
推
06/26 16:22,
討厭ㄟ 這個潛力新秀為什麼這麼快換走啊
06/26 16:22
推
06/26 16:23,
Roy > head + brewer ? !
06/26 16:23
推
06/26 16:26,
要換也換CV回來啊 XD
06/26 16:26
推
06/26 16:44,
如果ROY之前就被選走 結果只留下GAY...值得用第八+Head換嗎?
06/26 16:44
→
06/26 16:46,
就算真的選到ROY~表現有人敢保證嗎? 他膝蓋有傷會影響嗎?
06/26 16:46
→
06/26 16:46,
那麼多未知數...有必要這樣換嗎?
06/26 16:46
→
06/26 16:47,
不要那麼瞧不起Head..Undersize SG? 他才第一年..表現很ok了
06/26 16:47
推
06/26 16:50,
ROY會不會真的是ROY我不知道 但Head至少有一定的表現在那
06/26 16:50
推
06/26 16:54,
就算選到Gay也值得啊，用一個注定只能打替補的SG換一先發
06/26 16:54
→
06/26 16:56,
站在球隊的立場不算虧啊
06/26 16:56
推
06/26 16:58,
你確定Head一輩子注定只能打替補?
06/26 16:58
→
06/26 16:59,
更何況第八一定會有人掉下來~不是GAY就是Brewer等等
06/26 16:59
→
06/26 16:59,
而且就算保留第八順位，選到的無論是Brewer或Carney表現都
06/26 16:59
→
06/26 17:00,
和Roy或Gay有落差不是嗎？
06/26 17:00
→
06/26 17:00,
是嗎？你怎麼保證第八順位一定有好貨可以選？
06/26 17:00
→
06/26 17:01,
Head只能打替補是JVG說的，適時也是如此啊（看看Head的身材）
06/26 17:01
→
06/26 17:00,
GAY? 那可不一定~能否選到ROY和能不能有預定的結果都是問號
06/26 17:00
→
06/26 17:01,
Head打先發碰到的可是Kobe之類的明星球員，不被打爆真的是
06/26 17:01
→
06/26 17:02,
JVG說現在他還沒準備好吧 可沒有把Head直接打入十八層
06/26 17:02
→
06/26 17:02,
萬幸了，不是嗎？
06/26 17:02
→
06/26 17:02,
我承認Head那幾場尤其是碰到KB被欺負假的~但他還只是菜鳥阿
06/26 17:02
→
06/26 17:03,
但是擺在眼前來說，Roy有那個條件擺在那邊，Head就是沒有
06/26 17:03
→
06/26 17:03,
但今天很多人挺他的原因就是他還有成長空間
06/26 17:03
→
06/26 17:03,
不然為什麼Head是二十四順位，Roy是前五順位?
06/26 17:03
→
06/26 17:04,
這就是我說的~ROY目前很多都是未知的定數..
06/26 17:04
→
06/26 17:04,
如果真那麼確定~今年選秀也不會那麼渾沌了
06/26 17:04
→
06/26 17:04,
那也可以說Roy也有成長空間啊，更何況Roy的評價本在Head之上
06/26 17:04
→
06/26 17:05,
我並沒有否定這句話 但問題就是Head表現已經是已知數
06/26 17:05
→
06/26 17:05,
而且我覺得把Head擺在隊上其實是扼殺Head的發展
06/26 17:05
→
06/26 17:05,
ROY? 我不知道...但我不認為值得用第八+一個有潛力新人換
06/26 17:05
→
06/26 17:06,
我敢保證的是未來兩年回頭來看~今年1~8順位會很好笑
06/26 17:06
→
06/26 17:06,
Head在隊上的定位不明，沒有打PG的技術，打SG身高又不夠
06/26 17:06
→
06/26 17:07,
第八順位一樣可以選到我們要的 也許不是最好但也不差
06/26 17:07
→
06/26 17:07,
與其這樣，賭一個較有潛力的新人也不能說什麼錯誤
06/26 17:07
→
06/26 17:08,
是啊，事實上JVG認為今年的新秀只有前六名有看頭而已
06/26 17:08
→
06/26 17:08,
Head才第一年...去年有幾個新秀幾個比他好?
06/26 17:08
→
06/26 17:09,
新秀一般都看三年吧？
06/26 17:09
→
06/26 17:09,
應該說前5~6是一個集團 後面2~3也是一個集團
06/26 17:09
→
06/26 17:10,
對阿~HEAD才第一年 現在幫他定型會不會太快了一點?
06/26 17:10
→
06/26 17:10,
所以往上換取一個更高等的新秀有錯嗎？
06/26 17:10
→
06/26 17:11,
我是覺得既然擺明了要炒短線乾脆賭大一點
06/26 17:11
→
06/26 17:11,
老話一句~你要確定ROY真的選的到還要確定他真的比HEAD高一等
06/26 17:11
→
06/26 17:12,
火箭不是要練兵，是要逐鹿中原的。只能說很遺憾就是了
06/26 17:12
→
06/26 17:12,
我們可是用新秀第二隊和一個第八順位換~表現可不能只是好
06/26 17:12
→
06/26 17:12,
我只確定無論是Roy或Gay都要比Head高一等
06/26 17:12
→
06/26 17:13,
或者我這樣問~第八順位+Head到底能交易到怎樣的好物
06/26 17:13
→
06/26 17:13,
你再用這樣的標準要求ROY~你就知道風險有多高了
06/26 17:13
→
06/26 17:13,
至於以後的成敗？天才知道不是嗎？用選秀的結果質疑當初的
06/26 17:13
→
06/26 17:14,
決策不是有點馬後砲的嫌疑嗎？
06/26 17:14
→
06/26 17:14,
去年前十順位也有很多評價比Head高一等 所以?
06/26 17:14
→
06/26 17:15,
所以摟~你去拼一個不知道的結果? 為什麼不穩穩的決策就好?
06/26 17:15
→
06/26 17:16,
應該說高層要的是一個能先發的球員，他們認為Gay or Roy都能
06/26 17:16
→
06/26 17:17,
而第八順位選進的球員就是不行.....只能這樣解釋了
06/26 17:17
→
06/26 17:17,
另外一個思考模式..ROY有好到這種地步~老鷹幹麻不要?
06/26 17:17
→
06/26 17:18,
老鷹缺SG嗎？他們已經有JJ了，還有他們有一狗票的搖擺人
06/26 17:18
→
06/26 17:19,
當然，老鷹的GM思考模式也許和常人不同就是了
06/26 17:19
→
06/26 17:27,
他們不是號稱要蒐集一隻搖擺人隊伍 ^O^
06/26 17:27
推
06/26 17:29,
穩穩當當的拿不到冠軍的...我贊成賭大一點
06/26 17:29
推
06/26 18:08,
丟一個養了一年,便宜又是新秀第二隊的Head...賭很大阿 = ="
06/26 18:08
→
06/26 18:16,
不過不賭的話...掉下的好貨可能會被塞爾提克#7搶走...
06/26 18:16
推
06/26 18:43,
AB AM TT LA Gay Roy Brewer Carney Williams一定有人掉下來
06/26 18:43
→
06/26 18:44,
除非真的眼光獨到覺得非誰不可~不然還是會有好貨可以選
06/26 18:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.124.37
‣ 更多 JoshSmith 的文章
文章代碼(AID): #14dxzO4Y (Hawks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 JoshSmith 的文章
文章代碼(AID): #14dxzO4Y (Hawks)