作者查詢 / jaychen99
作者 jaychen99 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板：L_TalkandCha
看板排序：
全部Gossiping15928C_Chat11182HatePolitics2225DMM_GAMES485Stock307PlayStation266WhiteCat256nCoV2019252WrawlStars248Salary224LoL218movie155Olympics_ISG152biker112Military92BlackDesert84Baseball81L_TalkandCha61PC_Shopping55Tech_Job51NSwitch49Badminton43home-sale42joke36MH34NBA32Kyoto_Ani30ChainChron29Kaohsiung28MobileComm25PublicIssue25Gov_owned24Beauty21Tennis21WomenTalk21Marginalman20car18Shadowverse17Hate16TalesSeries14rent-exp11StupidClown11Boy-Girl10Japandrama10Arknights9AzurLane9ChangHua9J-PopStation8Wanhua8YOLO8CrossStrait7IA7SMSlife7Ocean6FATE_GO5Railway5Tainan5battlegirlhs3CVS3EAseries3GuildWars3iOS3Test3TypeMoon3Audiophile2C_ChatBM2HK-movie2PingTung2Rockets2sex2Sijhih2Steam2studyteacher2AC_In1BanG_Dream1cat1CFantasy1Chiayi1Electronics1Japan_Travel1KanColle1MiHoYo1NTUmed001PublicServan1specialman1streetfight1TaichungBun1TPC_Police1TW_Entertain1<< 收起看板(89)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
197F噓: 針對個案質詢有圖利到誰嗎？要怎麼認定61.63.176.130 11/18 11:29
198F→: 為貪污？這政治邏輯我完全看不懂61.63.176.130 11/18 11:29
202F→: 乾脆要北檢學一下過往先賢給個“莫須有61.63.176.130 11/18 11:30
203F→: ”的罪名直接判死算了61.63.176.130 11/18 11:30
222F噓: 我覺得甚至都不需要去想凱斯的部分，我61.63.176.130 11/18 11:36
223F→: 就問一個立委質詢法務部長詐騙集團的偵61.63.176.130 11/18 11:36
224F→: 辦有什麼問題？收錢不收錢有甚麼區別？61.63.176.130 11/18 11:36
225F→: 沒收錢就可以不用質詢？61.63.176.130 11/18 11:36
355F噓: 所以黃違背了什麼職務？黃不該質詢詐騙42.79.58.250 11/18 12:24
356F→: 案？42.79.58.250 11/18 12:24
371F噓: 不是要針對青鳥，但你邏輯可以正常一點42.79.58.250 11/18 12:29
372F→: 嗎？柯你要咬就算了，黃這種為了人民質42.79.58.250 11/18 12:29
373F→: 詢詐騙集團的事你真的覺得指控合理？42.79.58.250 11/18 12:29
436F噓: 一直有人在玩文字遊戲，你說收錢關說、42.79.58.250 11/18 13:10
438F→: 收錢放水我都認，收錢質詢不覺得邏輯怪42.79.58.250 11/18 13:10
439F→: 怪的？黃就算真的收了錢那他到底做了什42.79.58.250 11/18 13:10
441F→: 麼值得這些錢的事？你要怎麼證明並連結42.79.58.250 11/18 13:11
442F→: 到跟他是因為拿錢而質詢的這種奇怪指控42.79.58.250 11/18 13:11
443F→: ？質詢的案件還是詐騙集團這種關乎國家42.79.58.250 11/18 13:11
444F→: 民生大義的事。42.79.58.250 11/18 13:11
520F噓: “無罪推定”這司法核心準則你是完全拋42.79.58.250 11/18 16:09
521F→: 在腦後了……以後不需要證據就能指控他42.79.58.250 11/18 16:09
522F→: 人，然後有罪推定被指控的要自己證明自42.79.58.250 11/18 16:10
523F→: 己沒罪，想想就公正呢，呵呵42.79.58.250 11/18 16:10
525F→: 還有你說為什麼不抓你……你是個什麼東42.79.58.250 11/18 16:12
526F→: 西？你是民眾黨主席嗎，抓你有甚麼好處42.79.58.250 11/18 16:12
527F→: ？人家要的是政治上對敵人的的人格毀滅42.79.58.250 11/18 16:12
528F→: ，你一個路人抓你幹嘛，純純浪費人力…42.79.58.250 11/18 16:12
529F→: …42.79.58.250 11/18 16:12
197F噓: 針對個案質詢有圖利到誰嗎？要怎麼認定61.63.176.130 11/18 11:29
198F→: 為貪污？這政治邏輯我完全看不懂61.63.176.130 11/18 11:29
202F→: 乾脆要北檢學一下過往先賢給個“莫須有61.63.176.130 11/18 11:30
203F→: ”的罪名直接判死算了61.63.176.130 11/18 11:30
222F噓: 我覺得甚至都不需要去想凱斯的部分，我61.63.176.130 11/18 11:36
223F→: 就問一個立委質詢法務部長詐騙集團的偵61.63.176.130 11/18 11:36
224F→: 辦有什麼問題？收錢不收錢有甚麼區別？61.63.176.130 11/18 11:36
225F→: 沒收錢就可以不用質詢？61.63.176.130 11/18 11:36
355F噓: 所以黃違背了什麼職務？黃不該質詢詐騙42.79.58.250 11/18 12:24
356F→: 案？42.79.58.250 11/18 12:24
371F噓: 不是要針對青鳥，但你邏輯可以正常一點42.79.58.250 11/18 12:29
372F→: 嗎？柯你要咬就算了，黃這種為了人民質42.79.58.250 11/18 12:29
373F→: 詢詐騙集團的事你真的覺得指控合理？42.79.58.250 11/18 12:29
436F噓: 一直有人在玩文字遊戲，你說收錢關說、42.79.58.250 11/18 13:10
438F→: 收錢放水我都認，收錢質詢不覺得邏輯怪42.79.58.250 11/18 13:10
439F→: 怪的？黃就算真的收了錢那他到底做了什42.79.58.250 11/18 13:10
441F→: 麼值得這些錢的事？你要怎麼證明並連結42.79.58.250 11/18 13:11
442F→: 到跟他是因為拿錢而質詢的這種奇怪指控42.79.58.250 11/18 13:11
443F→: ？質詢的案件還是詐騙集團這種關乎國家42.79.58.250 11/18 13:11
444F→: 民生大義的事。42.79.58.250 11/18 13:11
520F噓: “無罪推定”這司法核心準則你是完全拋42.79.58.250 11/18 16:09
521F→: 在腦後了……以後不需要證據就能指控他42.79.58.250 11/18 16:09
522F→: 人，然後有罪推定被指控的要自己證明自42.79.58.250 11/18 16:10
523F→: 己沒罪，想想就公正呢，呵呵42.79.58.250 11/18 16:10
525F→: 還有你說為什麼不抓你……你是個什麼東42.79.58.250 11/18 16:12
526F→: 西？你是民眾黨主席嗎，抓你有甚麼好處42.79.58.250 11/18 16:12
527F→: ？人家要的是政治上對敵人的的人格毀滅42.79.58.250 11/18 16:12
528F→: ，你一個路人抓你幹嘛，純純浪費人力…42.79.58.250 11/18 16:12
529F→: …42.79.58.250 11/18 16:12
534F→: 他這次FB的邏輯混亂到真的偏低能，完全61.63.176.132 05/25 16:13
535F→: 的有失過往水準，吐槽點多到他不敢來PT61.63.176.132 05/25 16:13
539F→: T，因為一定會被噓爆61.63.176.132 05/25 16:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁