作者查詢 / jay9968
作者 jay9968 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25333則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping12233Military10201HatePolitics2070WomenTalk348joke105sex51Beauty47Boy-Girl46home-sale40Inference28japanavgirls28StupidClown17C_Chat12L_TalkandCha9Tech_Job9NTCPE_SM_957PCCU-AT-91C7tcssh7Baseball6marvel6StrikeShoot4WarCraft4HSNU_10083KS94-3103KS94-3213Stock3TTU-ME943CKSH-BL2Militarylife2MuscleBeach2RSSH94_3012Teacher2Tobacco2BabyMother1CSMU-LS891FJU_AD-041HFU_CS_91B1HSNU_10531HSNU_9891I-Lan1Japandrama1Keelung1KOTDFansClub1KS94-3021KS94-3031Lan-Yu1NCCU05_ITMBA1NTUA_MPD1NTUST-EE-B911NTUT_EE490A1SCU_CIS-90B1TA_AN1Test1uniform1<< 收起看板(54)
9F→: 小心被雨淋病101.139.169.194 07/24 01:08
10F→: 自然界也有其他物種有同性現象,但人家也101.138.177.61 07/23 04:21
11F→: 沒有對“尚未性成熟”的個體幹下去……101.138.177.61 07/23 04:21
21F→: 是不能比啊,動物還知道要找性成熟的個體101.138.177.61 07/23 04:27
22F→: 下手,幹幼體根本畜牲不如。101.138.177.61 07/23 04:27
27F→: 人類不殺幼體,可以說我們比動物高等啊,101.138.177.61 07/23 04:30
28F→: 那連動物都不做幹幼體這件事,人類去做是101.138.177.61 07/23 04:30
29F→: ?101.138.177.61 07/23 04:30
31F→: 然後有些人還比不過….101.138.177.61 07/23 04:31
39F→: 說自己是人類,然後覺得做出禽獸不如的行101.138.177.61 07/23 04:35
40F→: 為是ok的?101.138.177.61 07/23 04:35
41F→: 說真的性幻想百百款啦,愛在你腦袋裡面怎101.138.177.61 07/23 04:35
42F→: 麼高潮那無所謂,做出來了就要承受社會道101.138.177.61 07/23 04:35
43F→: 德的譴責。101.138.177.61 07/23 04:35
47F→: 如果覺得這是可以的,那什麼兒少保護、未101.138.177.61 07/23 04:39
48F→: 成年性交,通通廢一廢好了,反正你怎麼知101.138.177.61 07/23 04:39
49F→: 道人家不是自願的,刑法民法的行為能力限101.138.177.61 07/23 04:39
50F→: 制也拿掉啊,不管幾歲全部以成年人論處啊101.138.177.61 07/23 04:39
51F→: 。101.138.177.61 07/23 04:39
65F→: 沒人說同性戀就很ok,噁同濫交傳病應該撲101.138.177.61 07/23 04:59
66F→: 殺,但至少存在良同,兩位性成熟的個體,101.138.177.61 07/23 04:59
67F→: 在性方面彼此吸引,那回他們家肛他們的,101.138.177.61 07/23 04:59
68F→: 隨便他們,反之,要說戀童是兩情相悅?兒101.138.177.61 07/23 04:59
69F→: 童根本就沒有性成熟,會看到大人就發情?101.138.177.61 07/23 04:59
71F→: 我孤陋寡聞,麻煩上面找個會跟尚未性成熟101.138.177.61 07/23 05:00
72F→: 的個體性交的物種來看看?101.138.177.61 07/23 05:00
76F→: 對啊我錯啊,那你找來看看啊101.138.177.61 07/23 05:02
92F→: 猜到你要講這個了(雖然我以為會用卷尾猴101.138.177.61 07/23 05:14
93F→: 舉例),那是一種社交行為….101.138.177.61 07/23 05:14
97F→: 比起倭黑猩猩,卷尾猴更誇張,看到的所有101.138.177.61 07/23 05:17
98F→: 雌性牠都會去插入,包含其母親與姊妹,但101.138.177.61 07/23 05:17
99F→: 也就插個幾下,並非是為了追求性愉悅。101.138.177.61 07/23 05:17
104F→: 最後回個主旨,個人的性癖好,不需要他人101.138.177.61 07/23 05:24
105F→: 去理解,所以根本就不存在“無法理解”這101.138.177.61 07/23 05:24
106F→: 個問題,在腦子裡愛怎麼幻想那都你家的事101.138.177.61 07/23 05:24
107F→: ,不要出來危害社會就好。101.138.177.61 07/23 05:24
108F→: 但同性戀跟戀童癖,不是可以拿來比較的東101.138.177.61 07/23 05:25
109F→: 西,本質上就不一樣。101.138.177.61 07/23 05:25
110F→: BTW,別說護航,我異性戀,尊重同性戀,101.138.177.61 07/23 05:25
111F→: 僅此而已。101.138.177.61 07/23 05:25
411F噓: 本來還不想噓的,越說越扯,兩個成年甲對101.138.177.61 07/23 07:37
415F→: 彼此產生性慾,那就自己去肛一肛,但是兒101.138.177.61 07/23 07:37
417F→: 童看到大人會產生性慾?不會那你憑什麼對101.138.177.61 07/23 07:37
422F→: 兒童釋放你的性慾?101.138.177.61 07/23 07:37
425F→: 你可以反同,你也可以譴責戀童癖,但拿兩101.138.177.61 07/23 07:38
426F→: 者來比較,說是一樣的東西,就是邏輯錯誤101.138.177.61 07/23 07:38
427F→: 。101.138.177.61 07/23 07:38
439F噓: 你真要比你也是拿人類去性交動物來比,因101.138.177.61 07/23 07:41
440F→: 為這兩者的對象,都是不會對對方產生性慾101.138.177.61 07/23 07:41
442F→: 的。101.138.177.61 07/23 07:42
464F→: 不能用合法與否來界定,他會說那是立法就101.138.177.61 07/23 07:44
466F→: 已經雙標了,就很簡單一點,甲甲互有性慾101.138.177.61 07/23 07:45
467F→: 那就去互肛,但是兒童不會對你產生性慾,101.138.177.61 07/23 07:45
468F→: 那你為何能對兒童洩慾,兩者就是不一樣。101.138.177.61 07/23 07:45
563F噓: 要講法律的話,為何刑法(強制)性交罪要101.138.177.61 07/23 07:58
566F→: 分年齡量刑?就是因為已經進入青春期的,101.138.177.61 07/23 07:58
569F→: 或許已經會因好奇而對性愉悅產生追求,但101.138.177.61 07/23 07:59
570F→: 是太年幼的根本就不知道你在幹嘛,只是看101.138.177.61 07/23 07:59
571F→: 到你開心就配合你而已,拿同性性行為互相101.138.177.61 07/23 07:59
574F→: 享受性快感來比,是有什麼毛病?101.138.177.61 07/23 07:59
585F→: 16歲的兒童?101.138.177.61 07/23 08:00
603F→: 還什麼10-16初嚐禁果?10歲女童(我男的101.138.177.61 07/23 08:03
605F→: 所以用女童舉例),會願意跟你性交?還是101.138.177.61 07/23 08:03
608F→: 她根本就不知道你在幹嘛,只是覺得讓你插101.138.177.61 07/23 08:03
610F→: 入你會開心就配合你?101.138.177.61 07/23 08:03
620F→: 15歲不叫兒童了,是青春期的青少年(女)101.138.177.61 07/23 08:04
623F→: 了……101.138.177.61 07/23 08:04
658F→: 他應該是覺得戀童癖不行所以同性戀也不行101.138.177.61 07/23 08:09
661F→: 啦,因為他覺得兩個是一樣的,但他的邏輯101.138.177.61 07/23 08:09
665F→: 分不出來兩個本質上就不同。101.138.177.61 07/23 08:09
707F噓: 兒少法適用所有18歲以下好嗎= =101.138.177.61 07/23 08:14
710F→: 而且不要混在一起,12歲以下叫兒童,以上101.138.177.61 07/23 08:14
713F→: 是青少年。101.138.177.61 07/23 08:14
739F噓: 聯合國公約是一回事,有人就是拿我國的兒101.138.177.61 07/23 08:16
742F→: 少法出來嘴啊101.138.177.61 07/23 08:17
765F→: 你要都把它當成性癖也行,但重點在於,同101.138.177.61 07/23 08:20
767F→: 性性行為,就算是強姦的好了,跟幹幼童,101.138.177.61 07/23 08:21
769F→: 也是完完全全兩回事。101.138.177.61 07/23 08:21
813F噓: 你真的很噁心,一直說歐美10-16歲的已經101.138.177.61 07/23 08:26
814F→: 足以讓人對他產生性慾,那他有對你產生性101.138.177.61 07/23 08:26
815F→: 慾嗎?101.138.177.61 07/23 08:26
816F→: 16歲甚至14歲的或許有,更小的呢?101.138.177.61 07/23 08:26
817F→: 你對他產生性慾你就可以幹他,因為這只是101.138.177.61 07/23 08:26
818F→: 你的性癖?101.138.177.61 07/23 08:26
822F→: 還嘴說沒人攻破你的論述,攻破的你當沒看101.138.177.61 07/23 08:27
823F→: 到啊101.138.177.61 07/23 08:27
1076F噓: 還在兩小無猜兩情相悅,連兒童跟青年都分101.138.177.61 07/23 16:09
1077F→: 不清楚的人……101.138.177.61 07/23 16:09
1093F噓: 去除所有犯罪案例,那你要戀童還是戀同都101.138.177.61 07/23 16:15
1095F→: 可以啊,個人性癖好不需他人評論,這種自101.138.177.61 07/23 16:15
1096F→: 己爽就好的事情連標準都不會有,何來雙標101.138.177.61 07/23 16:15
1097F→: ?101.138.177.61 07/23 16:15
1098F→: 而事實上這個議題無法繞過是否發生性行為101.138.177.61 07/23 16:16
1100F→: 啊,那兩者就無法對比啦,你到現在還是沒101.138.177.61 07/23 16:16
1101F→: 發現你的邏輯錯在哪?101.138.177.61 07/23 16:16
1103F→: 扯什麼去除所有犯罪案例,自己““開篇”101.138.177.61 07/23 16:18
1104F→: ”就在講同性戀侵犯,你好歹也一致一點,101.138.177.61 07/23 16:18
1106F→: 不要忘記自己打了什麼。101.138.177.61 07/23 16:19
1114F→: 你的原文,不是你嘴輸人家之後修文編輯加101.138.177.61 07/23 16:20
1115F→: 上去的東西101.138.177.61 07/23 16:21
1119F→: 那張沖菊花的圖不是你自己一開始貼的?跟101.138.177.61 07/23 16:22
1120F→: 性行為無關沖什麼菊花?有關那不就戀童也101.138.177.61 07/23 16:23
1121F→: 要納入討論?現在又打臉自己說沒有要討論101.138.177.61 07/23 16:23
1122F→: 性行為的部分?101.138.177.61 07/23 16:23
1129F→: 所以又可以有性行為嘍?兩情相悅做愛嘍?101.138.177.61 07/23 16:25
1130F→: 那““兒童””懂什麼叫作性交嗎?不懂何101.138.177.61 07/23 16:25
1131F→: 來兩情相悅?101.138.177.61 07/23 16:26
1138F→: 然後幫你把話補完,「我這篇說的兒童是18101.138.177.61 07/23 16:28
1139F→: 歲以下,所以16歲的已經懂何謂性交了」,101.138.177.61 07/23 16:28
1140F→: 18歲哪來的?聯合國公約嘛!那你知道聯合101.138.177.61 07/23 16:28
1142F→: 國也說15-24叫做青年嗎?你知道那個公約101.138.177.61 07/23 16:28
1143F→: 會訂18是因為擴大兒福的範圍嗎?101.138.177.61 07/23 16:28
1145F→: 所以所有尊重同性戀的人,都認同相關的課101.138.177.61 07/23 16:30
1146F→: 綱?只要不反同就等於我贊成老師教我什麼101.138.177.61 07/23 16:30
1147F→: 是肛交?101.138.177.61 07/23 16:30
1148F→: 本來就不一樣,宣導的用意是?又要回去沒101.138.177.61 07/23 16:31
1149F→: 有性行為的那part了?101.138.177.61 07/23 16:31
1152F→: 同性戀是他家的事,有啥好鼓吹的?101.138.177.61 07/23 16:34
1153F→: 再講一次,今天你心理上要戀童還是戀同都101.138.177.61 07/23 16:39
1154F→: 可以,自己的性癖好沒有標準,不會存在雙101.138.177.61 07/23 16:39
1155F→: 標,硬要講的話,你也可以說我尊重戀童者101.138.177.61 07/23 16:39
1156F→: 。101.138.177.61 07/23 16:39
1157F→: 但人家今天反的是與之極為相關的性犯罪,101.138.177.61 07/23 16:39
1159F→: 同性戀間的性行為還存在“兩個心智成熟且101.138.177.61 07/23 16:40
1161F→: 依自主思維相互尋求性愉悅”的可能,戀童101.138.177.61 07/23 16:40
1163F→: 癖就是不可能,因為發生了就變成戀童癖症101.138.177.61 07/23 16:40
1165F→: 。101.138.177.61 07/23 16:40
1169F→: 上面j大,之前z2有提到,的確無法斷言所101.138.177.61 07/23 16:44
1170F→: 有年幼者都心智不成熟,但你不可能每個人101.138.177.61 07/23 16:45
1171F→: 都檢驗,所以只能取大數,畢竟年幼者心智101.138.177.61 07/23 16:45
1172F→: 不成熟的一定占多數,而要說同性戀就一定101.138.177.61 07/23 16:45
1173F→: 心智成熟?當然也非絕對,但一來一樣是大101.138.177.61 07/23 16:45
1174F→: 數,二來,心智有缺陷者,仍然有趁機性交101.138.177.61 07/23 16:45
1175F→: 罪來保護,去侵犯一個心智缺陷的成年人,101.138.177.61 07/23 16:46
1176F→: 不管是異性戀還是同性戀,都跟戀童癖症一101.138.177.61 07/23 16:46
1177F→: 樣噁心。101.138.177.61 07/23 16:46
1178F→: 原po沒有立場?有人提出疑問(不是我),101.138.177.61 07/23 16:47
1179F→: 然後他第一句話就是「你先告訴我你是挺同101.138.177.61 07/23 16:48
1180F→: 還是反同,我再決定要不要回應你的推文」101.138.177.61 07/23 16:48
1181F→: ,沒立場??101.138.177.61 07/23 16:48
1253F噓: 就一直無視人家質疑的核心問題,然後就“101.139.185.181 07/23 23:45
1254F→: 對手全面潰敗我邏輯大獲全勝”這樣。101.139.185.181 07/23 23:45
1281F噓: 他就只有他的理跟據咩,心智成熟問題講太101.139.169.194 07/24 00:58
1282F→: 深入發現苗頭不對就限定“18歲以下的都要101.139.169.194 07/24 00:59
1283F→: 算”,自己定規則當然可以自high大獲全勝101.139.169.194 07/24 00:59
1284F→: 。101.139.169.194 07/24 00:59
99F推: 去問那個老天有眼的啊101.139.169.194 07/24 00:53
15F→: 女生願意讓你肛未必是在享受被征服,你讓女生肛也可以只07/23 23:21
16F→: 是床第情趣。07/23 23:21
5F推: 不懲處不代表不用開會檢討啊QQ07/22 22:46
31F→: 前葉子板沒傷很嚴重耶07/23 01:03
51F→: 這應該不完全是擦撞,我看照片第一個反應就是葉子板07/23 04:49
52F→: 也太完整,如果是未避讓使行車方向交錯,衝擊力應該07/23 04:49
53F→: 不會集中在前門,07/23 04:49
54F→: 猜的啦,感覺比較像軍車單純左切,然後白車不想跟在07/23 04:52
55F→: 後面想先鑽過去,另一張照片,白車左邊還有空隙咧。07/23 04:52
67F→: 其他新聞有從前後拍的照片,路很寬07/23 07:47
97F→: 看到有人po,貼過來07/23 11:53
98F→: https://reurl.cc/NQ50N507/23 11:53
99F→: 這個角度就比較清楚了07/23 11:53
123F→: 有影片啦,看起來好像是軍車的問題比較大……白車應07/23 20:54
124F→: 該是不清楚軍車大型車隊的行駛習慣,把每台車當成獨07/23 20:54
125F→: 立個體去卡在中間。07/23 20:54
126F→: 當然這現象戰時交通管制就不會出現了。07/23 20:54
131F→: 其實如果完全一樣的況,放在民間大貨車上一樣是死角07/23 21:03
132F→: ,只是民間大貨車不會像軍車車隊運輸一樣,整串打燈07/23 21:03
133F→: 慢慢轉,而是直接就撇過來了,根本不會有空檔讓白車07/23 21:03
134F→: 插進來。07/23 21:03
137F→: 交通裁決應該只會看成是“兩台車”的事故,可能會認07/23 23:19
138F→: 為軍車肇責較高。07/23 23:19
6F推: 槍口助退器,以前都是拿來消耗教彈的QQ07/23 23:16
1F→: 老闆吃太飽07/23 16:57
12F推: 推個簽名檔好了101.138.177.61 07/23 16:56
7F推: 推備份101.138.177.61 07/23 09:02
2F推: 你可以說他是病,也可以說他只是性癖,癖101.138.177.61 07/23 07:51
3F→: 好什麼你家的事,不看醫生也隨便,不要出101.138.177.61 07/23 07:51
4F→: 來“實現你的性癖”就好。101.138.177.61 07/23 07:51