作者查詢 / janiangel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 janiangel 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：Keelung

看板排序：

全部Keelung93Railway85TSU_talk79Gossiping66car24CYUT24HatePolitics23E-appliance17Folklore12Tainan8WomenTalk7marriage5Bank_Service3Emergency2Road2STU1TaichungCont1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[閒聊]過年讓我最生氣的事...林右昌接內政部長

[ Keelung ]58 留言, 推噓總分: -22

作者: DETIA - 發表於 2023/01/26 17:33(1年前)

45^F推janiangel: 我是看錯嗎？林右昌當市長，基隆從彩色變黑白，你是把01/27 17:43

46^F→janiangel: 張通榮放在那？他是讓黑白基隆市更加黑白少在那政治01/27 17:43

47^F→janiangel: 憤慨；不過林右昌沒當交通部長，我是蠻失落01/27 17:43

Re: [情報] 9026還是改了….

[ Keelung ]88 留言, 推噓總分: +29

作者: dodod42 - 發表於 2023/01/15 00:04(1年前)

53^F推janiangel: 直達車被台鐵婉拒，就別怪東怪西，也別以為中央換黨就01/16 09:46

54^F→janiangel: 有可能成行，如果可以的話，為何8年沒弄，直達車應該是01/16 09:46

55^F→janiangel: 基隆通勤族期待n年的東西；務實看待事情。01/16 09:46

[新聞] 上任後首場市政會議！謝國樑拋「基隆升

[ Keelung ]127 留言, 推噓總分: +33

作者: sivhd - 發表於 2022/12/27 14:38(1年前)

52^F推janiangel: 看來林右昌提這個方案是不錯，之前笑他的人12/27 17:21

Re: [閒聊] 基隆重大工程的進展

[ Keelung ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: assxass - 發表於 2022/11/29 00:44(1年前)

29^F推janiangel: 輕軌？！台五線基隆-八堵段路不寬吧，還有隧道問題11/29 16:17

30^F→janiangel:11/29 16:17

[問題] 基隆gogoro推薦？

[ Keelung ]76 留言, 推噓總分: +21

作者: skylers0317 - 發表於 2022/11/27 11:42(1年前)

9^F推janiangel: 再等等，新市長會發11/27 12:49

Re: [新聞] 反擊謝國樑造謠「投票日基隆會停電」台

[ Keelung ]80 留言, 推噓總分: +35

作者: ghghfftjack - 發表於 2022/11/20 13:02(1年前)

59^F推janiangel: 台電那天還要加班顧變電所，台電基層不會搞這些，都是11/20 23:53

60^F→janiangel: 照表定作業，不過取消停電也好，何必加班被人說這些。11/20 23:53

78^F推janiangel: 結果那個區域附近，要更換變壓器的往後時程（11/27後）11/24 10:18

79^F→janiangel: 也都連帶取消，2025年前要換完全台灣超齡變壓器（10萬11/24 10:19

80^F→janiangel: 多件），看來有得等11/24 10:19

[新聞] 謝國樑侯友宜攜手承諾　「台鐵必須存在」

[ Keelung ]467 留言, 推噓總分: +55

作者: hurompton - 發表於 2022/11/17 22:07(1年前)

245^F推janiangel: 台鐵基隆八堵路段，感覺變成支線，不如直接改成捷運比11/18 14:32

246^F→janiangel: 較快，西部幹線發車幾乎都在七堵站，讓市區土地充分利11/18 14:32

247^F→janiangel: 用，改成捷運，加強接駁服務比較實在11/18 14:32

287^F推janiangel: 突然好多推文。看來大家蠻關心基隆到八堵路段問題，身11/19 00:05

288^F→janiangel: 為搭台鐵通勤有10年的我，還是希望廢除基隆到八堵路段11/19 00:05

289^F→janiangel: 改成捷運，因爲台鐵沒有重視基隆地區：11/19 00:05

290^F→janiangel: 1.基隆已經讓利給台鐵，但沒有受到該有的便利（七堵車11/19 00:06

291^F→janiangel: 廠）11/19 00:06

292^F→janiangel: 2.七堵到南港段已經三軌化，結果第三軌沒啥在用，是建11/19 00:06

293^F→janiangel: 心酸的嗎？11/19 00:06

294^F→janiangel: 3.台鐵一直思考北宜直鐵，連南港站都有留月台，如果真11/19 00:06

295^F→janiangel: 的建成北宜直鐵，八堵站在北迴線的樞紐地位不在。11/19 00:06

296^F→janiangel: 4.說好的台鐵捷運化，班次依然少的可憐，然後又會誤點11/19 00:06

297^F→janiangel: ，當上班族很多特休可以請？11/19 00:06

298^F→janiangel: 當然台鐵有他的難處，就像車種繁多、線路複雜、機電系11/19 00:06

299^F→janiangel: 統複雜，都會影響通勤的穩定度。11/19 00:06

300^F→janiangel: 在腹地不大及不影響轉乘的狀況下，我都想要基隆到南港11/19 00:07

301^F→janiangel: 段的台鐵給廢了，改成捷運，只為了有好的通勤。11/19 00:07

302^F→janiangel: 住在七堵地區，大概是開車或是搭台鐵去台北上班，應該11/19 00:07

303^F→janiangel: 好像沒有國道客運；有時候我還苦笑，下次搭船去上班應11/19 00:07

304^F→janiangel: 該也行。哈哈11/19 00:07

329^F推janiangel: 那我蠻幸運，上班常遇到誤點的車。我這邊只有停區間車11/19 22:16

330^F→janiangel: 的小站，沒有對號列車，所以可能體驗不到台鐵的優勢。11/19 22:17

331^F→janiangel: 因為我要多等20分鐘看3班對號列車通過，才有區間車可搭11/19 22:17

332^F→janiangel: ；然後說到第三軌沒啥用，就真沒啥用，自強號利用第三11/19 22:17

333^F→janiangel: 軌回送到七堵有啥屁用，應該把南下對號列車利用第三軌11/19 22:17

334^F→janiangel: 才行，每次在月台看到第三軌都長草就很無奈，台鐵說好11/19 22:17

335^F→janiangel: 建好第三軌後，車次變多，誤點變少，到底有沒有在利用11/19 22:17

336^F→janiangel: ？11/19 22:17

337^F→janiangel: 而且台鐵已經比之前慢許多，我只求穩定不誤點，穩定對11/19 22:17

338^F→janiangel: 我來說很重要，因不可控，後面很多事情不可控。11/19 22:17

339^F推janiangel: 咦，好像我變成雲基隆人，呵呵；小弟工作地點是北投石11/20 14:49

340^F→janiangel: 牌，在百福車站搭車，早上7：41區間車，8：15到台北，11/20 14:49

341^F→janiangel: 走路到捷運月台花5分鐘，到石牌站8：35，走路到公司8：11/20 14:50

342^F→janiangel: 40，離上班打卡只差10分鐘。11/20 14:50

348^F推janiangel: 住百福是怎麼了嗎？欠你們住市區怎麼了，很愛戰地區。11/20 17:30

374^F推janiangel: 說明自己的想法，被這樣攻擊，這邊真的很一言，百福是11/20 23:32

375^F→janiangel: 小站沒有錯，是連電子看板可以壞半年的小站，但住在百11/20 23:32

376^F→janiangel: 福能到台北方式只有台鐵、開車；在前幾年就寫信問過第11/20 23:32

377^F→janiangel: 三軌利用，得到答案配合東砂西運，該線路複雜理由，打11/20 23:32

378^F→janiangel: 發增加班次議題，增加班次不是對基隆站更好。11/20 23:32

379^F→janiangel: 看到捷運可以建，對百福是很大利多，但看卡基隆八堵段11/20 23:32

380^F→janiangel: 問題，又再思考是不是從基隆到南港、北迴部份台鐵這段11/20 23:33

381^F→janiangel: 改成捷運就後，銜接板娘線之類，反正北宜直鐵是可行，11/20 23:33

382^F→janiangel: 又寫信問，得到回覆可想而知11/20 23:33

383^F→janiangel: 基捷+台鐵是大家樂見，但是卡在基隆八堵段問題，就要思11/20 23:33

384^F→janiangel: 考是否捨棄台鐵或是真的硬開發新的土地。11/20 23:33

385^F→janiangel: 其實想說台鐵沒有把基隆看得這樣重要，從七堵車廠事件11/20 23:33

386^F→janiangel: ，班次增加，第三軌利用率等等。11/20 23:33

387^F→janiangel: 反正選舉完，不分藍綠，基捷議題會消失，因為要建早就11/20 23:33

388^F→janiangel: 建，看隔壁汐止的捷運喊20年。11/20 23:33

406^F推janiangel: 看來有落差，我是希望板南線延伸到基隆；桃園捷運班次11/21 00:08

407^F→janiangel: 跟基捷有關？桃機捷運是真的很怪配置，但是為去機場而11/21 00:08

408^F→janiangel: 建。11/21 00:08

409^F→janiangel: 運量不足 emu500、emu600退了嗎？emu900沒運到台灣？11/21 00:09

411^F→janiangel: 所以不懂11/21 00:09

414^F→janiangel: 南港、內科工作已經待過，也是搭火車通勤，不然騎車，11/21 00:11

415^F→janiangel: 所以？11/21 00:11

418^F推janiangel: 離峰時段，不論那一種大眾交通工具都會減班，北捷也是11/21 00:16

419^F→janiangel: 。11/21 00:16

436^F推janiangel: 樓上說的沒錯，南港到板橋間，原本4軌變成2軌，是個大11/21 08:57

437^F→janiangel: 問題。（高鐵拿去用）11/21 08:57

438^F→janiangel: 百福可以有5分鐘一班，7：41前一班是7：36；當然不是常11/21 08:57

439^F→janiangel: 態，如果真的要實現台鐵捷運化，台鐵真的要善加利用第11/21 08:57

440^F→janiangel: 三軌，在尖峰時刻，將對號列車運行在第三軌，區間車就11/21 08:57

441^F→janiangel: 維持正常運作。不然一直塞同一條線是很沒效率。11/21 08:57

442^F→janiangel: 例如百福7：41後，會有至少2班對號列車通過，所以下一11/21 08:57

443^F→janiangel: 班區間車是在8：01，如果將2班對號列車移到第三軌運行11/21 08:57

444^F→janiangel: ，基隆站那邊應該可以多開1班，這樣可以維持10分鐘一班11/21 08:57

445^F→janiangel: 。11/21 08:58

446^F→janiangel: 不過對號列車老舊龜速又是另外一個問題，例如109次都以11/21 08:58

447^F→janiangel: emu300、emu1200發車，常有問題，所以區間車光待避就等11/21 08:58

448^F→janiangel: 上10分鐘；現在換PP應該有好一些。11/21 08:58

460^F推janiangel: 哈哈，PP真的慢外加電動按摩功能，非常同意樓上，台鐵11/21 10:09

461^F→janiangel: 就是這樣搞才可以把運量增加；號誌爛不是一天兩天的問11/21 10:09

462^F→janiangel: 題，至少朝車種單一化。11/21 10:09

463^F→janiangel: 不過r某是誰 @_@？11/21 10:10

[新聞] 反擊謝國樑造謠「投票日基隆會停電」台

[ Keelung ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: grueena - 發表於 2022/11/20 00:42(1年前)

46^F推janiangel: 停電也可以吵？！台電的基層應該很無奈。11/21 09:52

首頁

尾頁