作者查詢 / JamKeven

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JamKeven 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Mechanical
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 聲波或壓力波的相位差
[ Mechanical ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: saltlake - 發表於 2016/04/09 05:03(9年前)
2FJamKeven: 我大致理解你的問題是"在同一個表面上產生如等高線分布"04/09 18:52
3FJamKeven: 而波前的等高線分佈形狀是你可控制的,對嗎?04/09 18:53
4FJamKeven: 如果是這樣,建議分區電極or壓電材料的Polarization分布04/09 18:55
5FJamKeven: 但是要注意與波傳介質間的耦合差異,不一定效果會明顯04/09 18:57
6FJamKeven: 如果要單一壓電單一分佈,我只能想到空氣or水傳遞+04/09 18:59
7FJamKeven: 把壓電晶片激發至特殊振型(振型看晶片設計,不一定存在)04/09 19:00
8FJamKeven: 理論上,可以這麼說...因為壓電本質上算是結構體04/10 10:57
9FJamKeven: 資料的話,你要補足壓電材料+板殼震動+類比電路+結構動力04/10 11:00
10FJamKeven: 3方面的部分,類比電路是因為驅動壓電要了解阻抗匹配04/10 11:00
11FJamKeven: 壓電材料會告訴你Polar這部分的知識04/10 11:01
12FJamKeven: 板殼震動+結構動力會告訴你模態振型與外在環境的關係04/10 11:02
13FJamKeven: 還有可能你要注意彈性力學裡面的非等向性材料這部分04/10 11:03
14FJamKeven: 因為壓電材料有很多種,晶格也不同..你需要假設去簡化04/10 11:04
15FJamKeven: 你的模型,因為壓電材料+平面板殼..沒有F=Kx這樣簡單關係04/10 11:05
16FJamKeven: 有問題可以私信交流04/10 11:06
[閒聊] 有關機械系的產業
[ Mechanical ]47 留言, 推噓總分: +10
作者: AlexMorsh - 發表於 2015/04/07 21:11(10年前)
10FJamKeven: 台灣的市場規模很難一開始就進行那麼大的投資04/07 23:41
13FJamKeven: 所以大部分以成本、速度再加上較高彈性的客製化意願04/07 23:43
14FJamKeven: 來殺出血路,這種營運模式下只能求有再求好04/07 23:44
15FJamKeven: 所以原PO的立意以長遠來說是好的,但是實際執行在時間04/07 23:46
16FJamKeven: 成本考量下真的真的有困難04/07 23:46
24FJamKeven: 沒錯..所以原po體會到了嗎?光xsoho提到模式所衍生的內容04/07 23:53
25FJamKeven: 就夠疲於奔命了,把台灣老闆希望RD包山包海思維帶入..就.04/07 23:55
[學術] 質量塊能不能與彈性係數或阻尼係數做並聯
[ Mechanical ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: s4300026 - 發表於 2015/01/19 19:07(11年前)
13FJamKeven: 質量+變形,假設你是動態..我會用M串聯(K並聯C),建議以01/20 23:28
14FJamKeven: Beam連續體掃頻+模態的觀點來看..這樣置換等效係數方便01/20 23:29
15FJamKeven: 你是連體如任意針對某共振頻選擇模型,建議小心為上01/20 23:31
[技術] 用喇叭錄機台聲音做fft看共振頻率
[ Mechanical ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: mimi0254didi - 發表於 2014/12/31 00:01(11年前)
17FJamKeven: 試試看從時間域信號一起看,如果予許跑個簡單的模態分析01/02 11:20
18FJamKeven: 看看"差值"跟"比例",不建議直接敲..相信你了解模態後製01/02 11:22
19FJamKeven: 原理,但是那會花很多時間在除錯而易錯(現有軟體又很貴)01/02 11:23
20FJamKeven: 如第一模態大約是133的2倍(226~300),我的話會試試找是否01/02 11:28
21FJamKeven: 有可能存在倍頻的因素,給您參考01/02 11:29
[技術] 步進馬達 電流 模式
[ Mechanical ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: leo7466411 - 發表於 2014/01/05 20:13(12年前)
3FJamKeven:我經驗是大負載、或是加速情況下大電流比較不容易失步01/06 18:03
4FJamKeven:跟抖動吧..驅動器的多段電流是否就等同於切換限流電阻?01/06 18:05
9FJamKeven:量量馬達的線圈內阻,配合勾驅動器在不同指撥下的電壓電流01/07 14:56
10FJamKeven:信號..是不是符合比例關係,大概就可以猜出是否與出力或是01/07 14:57
11FJamKeven:步進方式有關搂...01/07 14:58
[其它] 一個材料力學的問題
[ Mechanical ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: vincentlinli - 發表於 2014/01/03 14:56(12年前)
2FJamKeven:同樓上,建議先假設無降伏理想..將力矩轉換成壓力與剪力場01/07 00:30
3FJamKeven:觀察外力增加兩場增加的比例關係,而後對照材料測試曲線01/07 00:31
4FJamKeven:看那一部分先破表,後再配合材料性質(抗拉or抗剪)猜測那種01/07 00:33
5FJamKeven:破壞會先發生,之後大概就會有感覺逆向建理論..給您參考01/07 00:34
[學術] 看到一篇PAPER想請問其中磁鐵的推導
[ Mechanical ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: cloudeddie - 發表於 2013/12/25 21:59(12年前)
4FJamKeven:找找Griffiths的電磁學Introduction to electrodynamics01/07 14:49
5FJamKeven:中後段關於磁學章節後的"習題"..不是例題,好像有類似的01/07 14:51
[閒聊] 需開多少薪資徵求人才 ?
[ Mechanical ]140 留言, 推噓總分: +24
作者: rossi426 - 發表於 2013/09/26 23:01(12年前)
22FJamKeven:1,2和3是完全不一樣的東西..純CAE的分析單看數值這點09/27 01:23
23FJamKeven:和實際情形相比很難直接產生關聯..但不代表CAE是錯的09/27 01:25
24FJamKeven:這時就要看CAE工程師的力學底子有多深厚..因為他主導DATA09/27 01:26
25FJamKeven:的價值..合格的CAE至少要可以做到在CASE跑完之前,可以猜09/27 01:28
26FJamKeven:可以定性上預測猜測模擬結果到八九不離十的程度09/27 01:29
[學術] 請各位推薦學習有限元素法的書籍
[ Mechanical ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Lomyy - 發表於 2013/09/03 21:59(12年前)
1FJamKeven:自己寫code?..不考慮套裝軟體,現在很多軟體的壓電模組都09/03 22:58
2FJamKeven:蠻齊全的..書籍,建議軟體附贈的Help文件最好,裡面有很齊09/03 22:59
3FJamKeven:全的說明..還有附帶一些例子09/03 23:00
4FJamKeven:SAW現成的例子很多..但是SAW+氣體你可能要自己找找看了09/03 23:04
[徵求] 如何知道怎麼加工出來?
[ Mechanical ]38 留言, 推噓總分: +19
作者: jazy6804 - 發表於 2013/09/02 12:37(12年前)
20FJamKeven:看材質,拿去工廠給師父估.."加工實例"我的經驗告訴我..09/03 20:36
21FJamKeven:最好的加工實例就是親自下工廠做壞一脫拉庫,就會好有感覺09/03 20:37
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁