作者查詢 / JamKeven
作者 JamKeven 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Mechanical
看板排序:
2F推: 我大致理解你的問題是"在同一個表面上產生如等高線分布"04/09 18:52
3F→: 而波前的等高線分佈形狀是你可控制的,對嗎?04/09 18:53
4F→: 如果是這樣,建議分區電極or壓電材料的Polarization分布04/09 18:55
5F→: 但是要注意與波傳介質間的耦合差異,不一定效果會明顯04/09 18:57
6F→: 如果要單一壓電單一分佈,我只能想到空氣or水傳遞+04/09 18:59
7F→: 把壓電晶片激發至特殊振型(振型看晶片設計,不一定存在)04/09 19:00
8F推: 理論上,可以這麼說...因為壓電本質上算是結構體04/10 10:57
9F→: 資料的話,你要補足壓電材料+板殼震動+類比電路+結構動力04/10 11:00
10F→: 3方面的部分,類比電路是因為驅動壓電要了解阻抗匹配04/10 11:00
11F→: 壓電材料會告訴你Polar這部分的知識04/10 11:01
12F→: 板殼震動+結構動力會告訴你模態振型與外在環境的關係04/10 11:02
13F→: 還有可能你要注意彈性力學裡面的非等向性材料這部分04/10 11:03
14F→: 因為壓電材料有很多種,晶格也不同..你需要假設去簡化04/10 11:04
15F→: 你的模型,因為壓電材料+平面板殼..沒有F=Kx這樣簡單關係04/10 11:05
16F→: 有問題可以私信交流04/10 11:06
10F推: 台灣的市場規模很難一開始就進行那麼大的投資04/07 23:41
13F→: 所以大部分以成本、速度再加上較高彈性的客製化意願04/07 23:43
14F→: 來殺出血路,這種營運模式下只能求有再求好04/07 23:44
15F→: 所以原PO的立意以長遠來說是好的,但是實際執行在時間04/07 23:46
16F→: 成本考量下真的真的有困難04/07 23:46
24F推: 沒錯..所以原po體會到了嗎?光xsoho提到模式所衍生的內容04/07 23:53
25F→: 就夠疲於奔命了,把台灣老闆希望RD包山包海思維帶入..就.04/07 23:55
13F推: 質量+變形,假設你是動態..我會用M串聯(K並聯C),建議以01/20 23:28
14F→: Beam連續體掃頻+模態的觀點來看..這樣置換等效係數方便01/20 23:29
15F→: 你是連體如任意針對某共振頻選擇模型,建議小心為上01/20 23:31
17F推: 試試看從時間域信號一起看,如果予許跑個簡單的模態分析01/02 11:20
18F→: 看看"差值"跟"比例",不建議直接敲..相信你了解模態後製01/02 11:22
19F→: 原理,但是那會花很多時間在除錯而易錯(現有軟體又很貴)01/02 11:23
20F推: 如第一模態大約是133的2倍(226~300),我的話會試試找是否01/02 11:28
21F→: 有可能存在倍頻的因素,給您參考01/02 11:29
3F推:我經驗是大負載、或是加速情況下大電流比較不容易失步01/06 18:03
4F→:跟抖動吧..驅動器的多段電流是否就等同於切換限流電阻?01/06 18:05
9F推:量量馬達的線圈內阻,配合勾驅動器在不同指撥下的電壓電流01/07 14:56
10F→:信號..是不是符合比例關係,大概就可以猜出是否與出力或是01/07 14:57
11F→:步進方式有關搂...01/07 14:58
2F推:同樓上,建議先假設無降伏理想..將力矩轉換成壓力與剪力場01/07 00:30
3F→:觀察外力增加兩場增加的比例關係,而後對照材料測試曲線01/07 00:31
4F→:看那一部分先破表,後再配合材料性質(抗拉or抗剪)猜測那種01/07 00:33
5F→:破壞會先發生,之後大概就會有感覺逆向建理論..給您參考01/07 00:34
4F推:找找Griffiths的電磁學Introduction to electrodynamics01/07 14:49
5F→:中後段關於磁學章節後的"習題"..不是例題,好像有類似的01/07 14:51
22F推:1,2和3是完全不一樣的東西..純CAE的分析單看數值這點09/27 01:23
23F→:和實際情形相比很難直接產生關聯..但不代表CAE是錯的09/27 01:25
24F→:這時就要看CAE工程師的力學底子有多深厚..因為他主導DATA09/27 01:26
25F→:的價值..合格的CAE至少要可以做到在CASE跑完之前,可以猜09/27 01:28
26F→:可以定性上預測猜測模擬結果到八九不離十的程度09/27 01:29
1F推:自己寫code?..不考慮套裝軟體,現在很多軟體的壓電模組都09/03 22:58
2F→:蠻齊全的..書籍,建議軟體附贈的Help文件最好,裡面有很齊09/03 22:59
3F→:全的說明..還有附帶一些例子09/03 23:00
4F推:SAW現成的例子很多..但是SAW+氣體你可能要自己找找看了09/03 23:04
20F推:看材質,拿去工廠給師父估.."加工實例"我的經驗告訴我..09/03 20:36
21F→:最好的加工實例就是親自下工廠做壞一脫拉庫,就會好有感覺09/03 20:37