作者查詢 / james20387
作者 james20387 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共233則
限定看板:PSY
看板排序:
全部DigitalMusic835Army-Sir336PSY233Violin191BigPeitou66Conan44Create36piano36AntiVirus35GFonGuard33Militarylife30soho21newagemusic19BigShiLin17feminine_sex16Old-Games16give15Rockman15Little-Games14clmusic13RPGMaker13sex13cookclub11Vocaloid11army_60-1T10ask10score10GHIBLI9Orchestra9EZsoft6NCCU_Strings6C_Chat5Statistics5Storage_Zone5hypermall4Lifeismoney4Taitung4DV3GameDesign3Google3hardware3Headphone3Instant_Mess3jazz3pay_home3ClassicMusic2CSMU-SO2KSU2PC_Shopping2teeth_salon2True-Escape2Audiophile1Blog1C_ChatBM1Facebook1homemaker1music1Nethood1<< 收起看板(58)
1F→:看起來很多人都對Skinner以訛傳訛 請找11/27 23:21
2F→:打開史金納的箱子 這本書來看11/27 23:21
10F→:我不認為作者的生平 歷史背景是不重要的12/04 09:45
11F→:每個心理學家與理論的發展與當時的社會背景有關係12/04 09:47
12F→:比如說電擊實驗與世界大戰有關 認知心理學的發展又與12/04 09:47
13F→:電腦科技發展有關 我不知道史金納說燒掉自己女兒那句話12/04 09:48
14F→:是哪來的 我只知道很多人妖魔化了behaviorism的學家12/04 09:49
23F→:我覺得這和懂不懂的"觀察人"很有關係 像偵探一樣可以有06/21 18:17
24F→:見微知著的觀察力 是很重要的06/21 18:19
30F→:原PO如果有興趣的話 請搜尋"演繹推理"06/24 09:03
3F→:這問題很廣 可以從神經生理探討也可以從心理學理論思考05/12 11:51
4F→:是個可以寫滿數張A4的申論題XD05/12 11:51
6F→:紅海市場飽和了 不過藍海市場呢....04/15 21:56
3F推:推 不過看來沒有人會想讀知覺和認知...04/05 16:12
12F推:線上討論的話 曾有人推薦使用RC語音 大勝skype...04/06 10:16
13F→:不過期刊有付費的也有免費的期刊吧 大家如果要把付費的04/06 10:41
14F→:期刊抓來這裡分享......我就不知道囉XDDDD04/06 10:41
1F推:我覺得包含五歲決定論 以及您提到的諸多人本認知學派等02/02 09:42
2F→:都是該學派對於人的一種假設 也當然都不可能被證偽02/02 09:45
3F→:也不可能被下操作形定義02/02 09:46
5F→:佛洛伊德無誤02/01 14:39
6F→:不過話說 其實我們讀書 不也是二手知識嗎(N手知識XD)02/01 14:40
7F→:我們並不是直接聽到佛洛伊德等心理學家說的話 而是課本02/01 14:40
8F→:中寫得 老師說得 除非自己開創新研究02/01 14:41
5F→:社心上的認知失調著重的是內在態度的改變與否 原PO的01/27 10:27
6F→:疑問應該是進行到了認知失調的前半段吧XD01/27 10:27
9F→:加一01/10 11:52
12F→:討論什麼..版聚變研討會...再變成觀點爭論...再變成...01/11 00:00
20F→:會議記錄...我猜想版聚變成無結構團體動力觀察記錄XD01/14 15:14