作者查詢 / jam5

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jam5 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板：DPP
看板排序：
全部Stephen73J_Will35DPP34Yakyu_spirit27DENNIS19KhalilFong15SportsCard14EatToDie12NBAJerseys11Daan9NBA_Film6Prison_break6SlamDunk6Eminem5KMT5HSNU_11194NBAEasyChat4Grizzlies3movie3PSP-PSV3ADS2bag2DiscoveryNGC2fashion2HSNU_10982HSNU_11082HSNU_11092JWHS20002NBA2wearefriends2YAKYU2AIR_JORDAN1BSB1CHSH-92-3191ck51st3231cksh79th011CSMU-MED931DavidTao1Della1Eagles1FJU_Chiayun1HBO1HCHS923021HSNU_11151Instant_Food1KS98-3021Law-Basket1Leehom1MiamiHeat1NCAA1NCCU04_TUR1Nets1NSYSU_EE95-11RayAllen1S.H.E1Tour-Manager1Toy1TTU-I90B1TTU-US941<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: 綠卡...嘿嘿好玩...原來最無恥的是當年扁團隊...
[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: leeano - 發表於 2008/06/15 00:24(17年前)
2F→jam5:也不能說清算啦~如果可以追朔 查的有法依據59.115.162.224 06/15 00:30
3F→jam5:那是再做正義之事 就查吧~59.115.162.224 06/15 00:30
綠卡扯到綠營就說無關忠誠..KMT拿綠卡就罪該萬死??
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: leeano - 發表於 2008/06/15 00:12(17年前)
2F推jam5:別一竿子打翻一船人~查阿 不分藍綠59.115.162.224 06/15 00:28
Re: 綠卡...嘿嘿好玩...原來最無恥的是當年扁團隊...
[ DPP ]89 留言, 推噓總分: +12
作者: jam5 - 發表於 2008/06/14 22:37(17年前)
4F→jam5:民進黨:你有綠卡 不應該當官59.115.162.224 06/14 22:45
5F→jam5:國民黨:你扁政府時代就有 到底懂不懂我說什麼59.115.162.224 06/14 22:46
6F→jam5:現在執政黨是國民黨 請搞清楚這差別59.115.162.224 06/14 22:46
13F→jam5:馬政府要撤查是因為他是執政黨 也可以徹查扁59.115.162.224 06/14 22:55
14F→jam5:政府 但意義只在於人民觀感 讓大家下次別投他59.115.162.224 06/14 22:56
15F→jam5:如果扁政府做了違法的事當然可以查那是兩回事59.115.162.224 06/14 22:56
16F→jam5:在野黨的任務就是監督執政黨把不對的事揪出來59.115.162.224 06/14 22:58
17F→jam5:這跟輕輕放下扁政府是兩回事你大可痛批扁政府59.115.162.224 06/14 22:59
18F→jam5:綠卡雙重國籍但意義呢?59.115.162.224 06/14 23:00
24F→jam5:to:downtoearth如果真是違法與否這麼簡單 那59.115.162.224 06/14 23:02
26F→jam5:國民黨大可說:我有綠卡又不違法~人民觀感~59.115.162.224 06/14 23:03
36F→jam5:有外國永久居留權不適宜任公職 我想這劉揆也59.115.162.224 06/14 23:08
39F→jam5:是同意這想法的 有永久居留權的真的可以大方59.115.162.224 06/14 23:09
40F→jam5:的說放棄 真的 去主張你的合法權力吧~59.115.162.224 06/14 23:09
53F→jam5:劉揆換不掉他 只能"希望""建議"他放棄囉~剩59.115.162.224 06/14 23:28
54F→jam5:下的就交給社會去公斷了...59.115.162.224 06/14 23:28
60F→jam5:誰該活該該死我不懂這意思?59.115.162.224 06/14 23:38
62F→jam5:說到熱情用事我只想到要去保釣的立委諸公們59.115.162.224 06/14 23:39
63F→jam5:那又是另一個話題啦(煙)59.115.162.224 06/14 23:39
70F→jam5:to信賴法律保障他們有綠卡的人 雖然法律保障59.115.162.224 06/14 23:58
71F→jam5:你們有綠卡且可以為官 但面對人民觀感時你們59.115.162.224 06/14 23:59
72F→jam5:決對有權力可以去取捨 放棄綠卡?或是那我不當59.115.162.224 06/15 00:00
73F→jam5:官了?或是我就是有綠卡又要當官?59.115.162.224 06/15 00:01
74F→jam5:所以說現在是指基於信賴保護 人民不該對他們59.115.162.224 06/15 00:02
75F→jam5:指責有綠卡且要當官?是這樣說嗎?59.115.162.224 06/15 00:02
84F→jam5:所以今天由一些立委諸公們表達我的意見阿211.74.91.113 06/15 18:39
85F→jam5:為官者不應該擁有外國永久居留權211.74.91.113 06/15 18:39
86F→jam5:民意民粹又該該如果去判定呢?211.74.91.113 06/15 18:40
88F→jam5:所以閣下認為綠卡問題不是民意?是民粹?211.74.91.113 06/15 22:17
89F→jam5:不該為之?211.74.91.113 06/15 22:17
DPP如果願意為釣魚台上街頭..我願意找一群人參 …
[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: leeano - 發表於 2008/06/13 11:49(17年前)
2F推jam5:參加阿!59.115.168.214 06/13 12:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁