作者查詢 / jake080449
作者 jake080449 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping215NtuDormM1162WomenTalk75Stock69LoL49Boy-Girl44home-sale38NTU22sex21Koei18NBA18Soft_Job17HatePolitics12sanguosha12SMSlife12StupidClown12Sagittarius11Army-Sir10Baseball10NBAGAME10Old-Games8NBA_Film6StarCraft6joke5MLB5MuscleBeach5NtuDormM35SENIORHIGH5Tech_Job5NTUBSE-B-1003Road_Running3Beauty2China-Drama2Examination2Militarylife2MLBGAME2NTUcourse2NTUDormM62NTUDormM72NtuDormM82Olympics_ISG2pal2PublicIssue2ADS1b00902xxx1car1CATCH1Doraemon1FITNESS1fivesix1iOS1japanavgirls1java1KoreaStar1KR_Entertain1marriage1MountainClub1NTU10DFLL1NTU_Beauty1ntuACCT021NTUBSE-B-991NTUBST991pts1PublicServan1Rent_apart1Salary1Scorpio1Sijhih1Virgo1Wanhua1<< 收起看板(70)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
368F推: 推223.137.240.171 04/20 07:02
274F推: 預算不夠就務實一點，不要想一步到位223.136.68.240 06/10 11:46
275F→: ，之後再換房吧，223.136.68.240 06/10 11:46
222F噓: 圈內圈外長時間都公認的頂級綠葉，被223.141.105.113 08/10 08:13
223F→: 你說成運氣，你以為頂級綠葉很好當？223.141.105.113 08/10 08:13
271F噓: 啊就習俗啊，長孫是不得不做，也沒有比較開心啊，又不10/24 07:05
272F→: 是自己爽就做，不爽就可以不做10/24 07:05
273F→: 這也要扯性別平等...我超慶幸自己不是長孫的10/24 07:07
226F噓: 呵呵...08/31 00:31
98F推: 推！很多人連量入為出都不會，只會哭，難怪窮04/09 13:43
272F推: 推10/13 15:58
315F推: 女友推舒特膚！10/13 08:42
990F推: 我覺得講得很好很實在啊~怎麼推文吵成這樣XD，人生本03/15 10:08
991F→: 來就有很多選擇跟取捨03/15 10:09
997F推: 自己能對自己的選擇負責，這樣就很好了。很認同凡事靠03/15 10:12
998F→: 自己這句話03/15 10:12
113F推: 既然你舉美國黑人爭權益當例子，那有色人種的平等權益11/30 10:09
114F→: 法案都過那麼久了，現在美國社會就沒有對有色人種的歧11/30 10:09
115F→: 視了嗎？事。道理上你是對的，所以怎麼講都是你有理，11/30 10:09
116F→: 但是那又怎麼樣?歧視現在就是存在，民法修了它還是一11/30 10:09
117F→: 樣存在。我只是在告訴你，這是事實，而且不是你大聲疾11/30 10:09
118F→: 呼"歧視是不對的"就可以改變。法案一定會過，遲早而已11/30 10:09
119F→: ，但過了之後呢？檯面上看起來好像一切美好，實際上同11/30 10:09
120F→: 性戀者在生活中依然感受到滿滿的歧視，這是你們要的嗎11/30 10:09
121F→: ？多的是做對的事卻失敗的例子，我只是要提醒你們，把11/30 10:09
122F→: 事情做對也很重要，要懂得掌握人性。11/30 10:09
124F推: 看起來你就是要合法，在法律上要一步到位，實質上的歧11/30 11:13
125F→: 視問題，你並不在乎，只要法律上不受歧視就好，那我沒11/30 11:13
126F→: 意見。我從一開始就說了，你們是對的，道理在你們那邊11/30 11:13
127F→: ，但是這種態度，這種做事方式，對你們想要爭取的事情11/30 11:13
128F→: ，並沒有好處。讓錯的人開心，避免他們不舒服，聽起來11/30 11:13
129F→: 很荒謬，但如果對你們的事情有幫助，為什麼不考慮一下11/30 11:13
130F→: 呢？我不會成為美國川普，我沒那個本錢，但是這樣下去11/30 11:13
131F→: ，難保以後會不會有類似川普的人出現，還能"意外"獲得11/30 11:13
132F→: 大家的支持。川普會成功，一部分的原因，不就是因為這11/30 11:13
133F→: 樣嗎？11/30 11:13
139F推: 我請原PO好好想一想，前陣子，只要一點點歧視同志，無11/30 11:59
140F→: 一不被炮口一致的撻伐到死，現在呢？八卦板居然開始有11/30 11:59
141F→: 反向的聲音受到贊成，這是你們想要的嗎？你們努力了這11/30 11:59
142F→: 麼久，好不容易現實風向帶起來了，也真正準備要修改法11/30 11:59
143F→: 案了，為什麼風向反而開始亂了？為什麼一堆原本不表態11/30 11:59
144F→: 的人開始反感？沒有要你們再等，你們已經等太久了，現11/30 11:59
145F→: 在正是大好時機，此時不衝更待何時。但是"為了達到你11/30 11:59
146F→: 們的目的，同時不要失去其他東西"，是不是要思考一下11/30 11:59
147F→: 現在的做事方式是不是好的，要衝也要衝得漂亮不是嗎？11/30 11:59
150F推: 帶風向當然簡單，但是一樣的文章放在幾個月前，再怎麼11/30 15:54
151F→: 會帶風向，也是帶不起來的吧？那為什麼現在就帶得起來11/30 15:54
152F→: ？還是又要玩民意民粹的這套，意見一致就網友，遇到不11/30 15:54
153F→: 同意見又是酸民？你說的扁馬，在那時酸扁捧馬的時候，11/30 15:54
154F→: 阿扁當下就是貪污做錯事被抓到，被酸有什麼問題嗎？馬11/30 15:54
155F→: 英九當時就是揭發這個弊案，被捧有錯嗎？在對現狀沒有11/30 15:54
156F→: 不滿的情況下，人們是會抗拒改變的。我會發那篇文章的11/30 15:54
157F→: 原因，就是想要告訴你們，你們要接受現在社會在情感上11/30 15:54
158F→: 對同性戀有歧視，而且大部份的人並沒有負面影響這個事11/30 15:54
159F→: 實。你們想要改變，就一定會碰到"莫名、沒有理由、毫11/30 15:55
160F→: 無道理"反對的力量，這時候用高姿態的指責、講道理對11/30 15:55
161F→: 事情並不會有幫助，所以希望你們可以好好思考。我一直11/30 15:55
162F→: 以來都沒有說你們遊行不好，爭取人權不應該，這是你們11/30 15:55
163F→: 的權利，這樣很好。但是我覺得你們有可以做得更好的地11/30 15:55
164F→: 方，要接受不同的聲音，不要把不是100%支持，還是沒有11/30 15:55
165F→: 積極支持作為的人都變成敵人，這對事實一點幫助都沒有11/30 15:55
166F→: 。你三番兩次說我總是用自己的觀點看事情，沒有站在你11/30 15:55
167F→: 的角度，難道你不是站在你自己的角度看事情嗎？這又沒11/30 15:55
168F→: 錯，我們不都是在發表自己的看法嗎？我不反對同志爭取11/30 15:55
169F→: 權益，但是不喜歡你們現在的某些做法跟態度，也認為這11/30 15:55
170F→: 樣做對事情沒幫助，所以提出來，僅此而已。11/30 15:55
171F推: 你可以看看4X的發言，他願意讓有其他意見的人說話，選11/30 16:07
172F→: 擇傾聽而不是指責，甚至抓到一丁點不合就把我們打入反11/30 16:07
173F→: 方，講完，聽完，不同意就不同意，被討厭就被討厭。相11/30 16:07
174F→: 對於其他文章，現在是不是有更多人願意接受他的言論、11/30 16:07
175F→: 他的想法甚至他本人？明明立場一樣，有些文就會有一堆11/30 16:07
176F→: 人在底下酸，他的文就明顯少很多，願意推文贊成的人也11/30 16:07
177F→: 更多。你們已經成功說服群眾的理性應該接受，但是面對11/30 16:07
178F→: 情感上的抗拒，再繼續用一樣的態度只會招來反效果，出11/30 16:07
179F→: 現更多莫名其妙的反對。11/30 16:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁