作者查詢 / jacks30229
作者 jacks30229 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共496則
限定看板:全部
57F推:12/06 01:26
58F推:12/06 01:28
59F推:12/06 01:30
60F推:12/06 01:32
61F推:12/06 01:33
2F噓:10/18 20:21
3F噓: 我10/19 00:05
4F噓: 接10/19 00:14
5F噓:10/19 00:04
6F噓: 回10/19 00:07
7F噓: 下10/19 00:16
8F噓:10/18 23:59
9F噓: 來10/19 00:10
10F噓: 來做10/19 00:30
11F噓:10/19 21:53
1F噓:10/17 21:50
2F噓:10/18 20:21
3F噓: 我10/19 00:05
4F噓: 接10/19 00:14
5F噓:10/17 21:48
6F噓:10/19 00:04
7F噓: 回10/19 00:07
8F噓: 下10/19 00:16
9F噓:10/18 23:59
10F噓: 來10/19 00:10
11F噓: 來做10/19 00:30
12F噓:10/19 21:53
13F噓:10/19 23:06
14F噓:10/20 00:26
5F噓: ttna大大 幹你娘10/19 17:31
1F噓: 空管瞞報的部分不可信 但CAAC發佈的初報結論比較可信10/18 00:48
2F→: 對於最新報導關於到CAAC有解釋空管失誤的初步原因10/18 00:48
3F→: 還有調查小組的進度已經接近完畢 預定在20日公佈10/18 00:49
12F噓: 我才不管你怎麼說 我對你一直說崩潰就免疫了10/18 01:27
14F噓: 那我幫你註明空管瞞報的內容真實性之爭議10/18 01:32
23F噓: 你繼續說吧10/18 01:34
25F→: 我冷眼看你繼續說10/18 01:35
26F→: 說啊10/18 01:36
29F噓:10/18 01:37
34F噓: 呵呵 隨你怎麼說 無關緊要也好啦10/18 01:42
43F噓: 你來啊 隨你要怎麼處裡掉我 反正不喜歡自己的使用者10/18 01:57
44F→: 名稱10/18 01:57
49F噓: 殺小通知什麼 我寧可待在這裡混就好10/18 02:05
73F噓:10/19 00:01
74F噓: 了10/19 00:11
75F噓: 來10/19 00:22
76F噓: 才不鳥其他鄉民怎麼說10/19 22:23
77F噓: 我當然是講究航空知識的完整性之完美主義者啊10/19 22:27
78F噓: 也非常渴望去摸索航空界的知識10/19 22:31
79F噓: 看好原PO的航空知識之可靠性 將原PO做為活百科啊10/19 22:35
80F噓: 還向cgy好幾次士下座能拿到航空事故報告的概念10/19 22:41
81F噓: 可是他只給我只有飛安會的網址 就暴怒指責他比不上10/19 22:46
82F噓: 對岸的飛友之專業性強 不過後來他承認並希望我的措辭10/19 22:51
83F噓: 要和氣 那我只好無奈地對取不到資料認命並向他道歉10/19 22:54
84F噓: 使得往後我謹慎尋找飛友來取得知識的可靠性10/19 22:57
85F噓: 補正:取得可靠的知識來源10/19 23:01
86F噓:10/19 23:06
87F噓: 啦啦啦~~~~10/19 23:08
88F噓:10/20 00:26
89F噓: 原PO在航空版笑我三小啥 只好回敬你一句話 我是希望10/20 00:32
90F噓: 你轉貼內含引用新聞來源的新聞要貼上來源網址10/20 00:36
91F噓: 並註明來源往後因被檢舉為謠言而消失 將與來源相關的10/20 00:41
92F噓: 內容記上需謹慎判讀的記號喔10/20 00:46
93F噓: 謝謝10/20 00:48
95F噓: 哈哈 你們鄉民沒種查到我的真實身份 只能說你們的腦袋10/31 15:04
96F→: 爛掉幹到慘不忍睹啊10/31 15:04
55F推: 我嗅到滿滿的鄙視啊 就順便補到X1吧10/13 00:23
56F推: GE222最終報告徹底打臉"一位空軍高勤官打官腔"的說法10/13 00:30
57F推: 還有飛安會好歹有請各國的飛安調查員來查明復興空難10/13 00:34
58F推: 證實此空難的大部分原因跟復興的內部管理出包有關10/13 00:41
61F推: 連媒體都欠缺飛安的客觀分析 很會斷章取義來帶風向10/13 00:53
62F→: 根本比不上美國的NBC好10/13 00:53
38F推:10/10 20:50
39F推: Flightradar24 is a globa10/10 20:54
40F→: l flight tracking10/10 20:54
41F推: that provides you with real-time10/10 20:57
43F推: information about thousands10/10 21:00
44F推: of aircraft around the world.10/10 21:02
45F推: currently available online and for your iOS10/10 21:05
46F推: (iPhone, iPad, iPod Touch) or Android device.10/10 21:08
47F推: Flightradar24 is frequently featured in10/10 21:10
48F推: the media. You can find a couple of10/10 21:12
49F推: examples here:10/10 21:14
52F推: 不關你的事10/10 23:28
54F推: 你無相關啦10/10 23:38
56F推: 哈哈哈 真好玩啊10/11 01:35
59F推: 跟你沒有相關 哈哈10/11 07:47
60F推: 我等你要噓 就回擊哈哈10/11 07:50
62F→: 總算其他人要補充訊息 看來需要再繼續收集相關訊息吧10/11 20:58
64F推: 關你什麼的斜眼 儘管你們要噓記者的lag也好 我會等鄉10/12 10:48
65F→: 民提供詳細的補充資料說明 反正看不起你們毫無補充解10/12 10:48
66F→: 釋的噓10/12 10:48
18F噓: NishinoKana的航空知識很夠幹你娘10/06 01:24
8F→: 樓上 計程車只是很衰被快墜落的飛機巧合地擦撞上去而09/08 20:39
9F→: 已09/08 20:39
12F→: hs大大 他們是同時09/09 00:59
13F→: 一起撞上去09/09 00:59
14F→: 根據最終報告得知機師的單發失效處理有嚴重失誤引發飛09/09 01:23
15F→: 機失速墜落 巧合地跟車子同時相撞09/09 01:23
16F→: 若機師的處置很正確的話相撞就不會發生了09/09 01:25
5F→: 我從中國的民航資源網得知此報導的真實性有質疑問題09/01 02:14
6F→: 順便貼上詳細內容的網址吧09/01 02:15
7F→: http://news.carnoc.com/list/364/364819.html09/01 02:15