作者查詢 / jackjefferyj
作者 jackjefferyj 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 24
收到的『推』: 69 (68.3%)
收到的『→』: 29 (28.7%)
收到的『噓』: 3 (3.0%)
留言數量: 242
送出的『推』: 150 (62.0%)
送出的『→』: 92 (38.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 4
jackjefferyj 在 PTT 最新的發文, 共 24 篇
jackjefferyj 在 PTT 最新的留言, 共 242 則
6F推: 「主持費」不計算管理費,所以沒領完是會被科技部07/30 20:38
7F→: 收回唷,不得流用到其它費用07/30 20:38
26F推: 「主持費」不能變更、流用,有被查過帳的就知道,07/31 12:53
27F→: 當業務費報掉到時候有可能被要求補回07/31 12:53
11F推: 北科大的研究助理教授屬「實施校務基金制度之學校,01/07 19:30
12F→: 依國立大學校務基金進用教學人員研究人員及工作人01/07 19:30
13F→: 員實施原則聘任之專任教學、研究人員」,符合科技01/07 19:30
14F→: 部計畫主持人資格,因此可以申請科技部計畫,實際權01/07 19:30
15F→: 利義務還是比博士後不一樣,比較類似研究員的性質,01/07 19:30
16F→: 非編制內人員,不過可以升等01/07 19:30
17F推: 聘任需經過系教評01/07 19:35
28F推: 沒有三級三審,沒有部定證書01/10 03:28
33F推: 北科大「研究教師」不是「專案教師」,當然以各校01/12 18:58
34F→: 簽約及定義為準01/12 18:58
21F推: 沒寫住址確實是我們疏失,但這個疏失也好幾年了,10/27 20:07
22F→: 第一次有人反應,未來一定會改進!我想過去也是勞10/27 20:07
23F→: 煩大家自己查地址了!行政人員的「輕視」和「不尊10/27 20:07
24F→: 重」絕對不是張小姐的本意,只能說有些人言語上不10/27 20:07
25F→: 夠圓融,我們都知道「北科大實屬牛逼」,盼望不要再10/27 20:07
26F→: 被黑化了!10/27 20:07
42F推: 「這不是大家都知道的嗎?」腦補=(學校住址google10/28 00:11
43F→: 得到,過往大家都這樣做),她真的會是這樣「想」和10/28 00:11
44F→: 「說」的人10/28 00:11
50F推: 不知道有沒有越描越黑,只是就我認知的事實和經驗10/28 02:01
51F→: 分享,我們本來就不會「不尊重」和「輕視」申請者,10/28 02:01
52F→: 一直被扣帽子也是無奈!再次強調,造成個案誤解的10/28 02:01
53F→: 不足之處個人虛心接受!10/28 02:01
56F推: 發公告前有校稿,因為是轉貼一個本校人事室的徵聘10/28 03:08
57F→: 表格,其中沒有住址的欄位,未敘明住址個人表示歉意10/28 03:08
58F→: !10/28 03:08
78F推: 原來驚嘆號也會有讓人不誠心的感覺,受教了。10/28 07:27
79F推: 手機打字標點符號選擇沒這麼精確,望鹽湖大別誤會10/28 07:33
80F推: 我也不是代表系辦道歉,我只是補充想法,以及對我10/28 07:37
81F→: 參與徵聘宣傳卻沒做好的部份自行反省10/28 07:37
82F推: 鹽湖大說得沒錯,禮不禮貌是溝通雙方各自感受,但10/28 07:52
83F→: 今天因為一位網友將對話用文字轉述,造成大家公審10/28 07:52
84F→: 單方面的內心小宇宙,確實有些誤解,個人才會進行一10/28 07:52
85F→: 連串的說明10/28 07:52
94F推: 很遺憾有人出來戰學校了,原本是一個徵聘資料詢問10/28 10:41
95F→: 的單一事件引起大家熱烈討論,真的是始料未及,再10/28 10:41
96F→: 次強調(在另一篇文章也有說明),「電子檔、紙本各10/28 10:41
97F→: 有優缺點,各單位收件應該也都能因個人需要有所調10/28 10:41
98F→: 整,適當提出需求我相信都能得到協助」,說到為什10/28 10:41
99F→: 麼收紙本,實務上有幾點心得分享,1.全面電子化審查10/28 10:41
100F→: 首先要人手一台 Pad, 並需要有人協助整合電子檔並規10/28 10:41
101F→: 格化資料以利審查,很遺憾我們沒有這樣的配套資源,10/28 10:41
102F→: 2.如果沒有Pad,應徵資料常有個資和推薦信等隱私權10/28 10:41
103F→: 問題不適合寄送給委員,3.寄送紙本常常會註明郵戳10/28 10:41
104F→: 為憑用以證實資料時效性,4.應徵資料常常檔案巨大,10/28 10:41
105F→: 如果數量眾多有時行政人員會有處理上的問題,行政人10/28 10:41
106F→: 員確實也是能力有限,敬請海涵10/28 10:41
109F推: 感謝建議,不斷學習是應該的10/28 11:05
110F推: 台灣大多數學校目前徵聘也都是收紙本,與時俱進確10/28 11:07
111F→: 實必要10/28 11:07
243F推: 因為敝系上次徵才是在好幾年前,檢視表格確實是一致11/01 08:52
244F→: 的,所以有以上回應11/01 08:52
22F推: 我們有看到了!謝謝大家!很抱歉沒有寫清楚!10/26 16:16
23F→: 系辦組員也無意不敬,請見諒!10/26 16:17
42F推: 分享一些想法,1.在台灣求教職一定會有不如意之時,10/27 10:20
43F→: 但現在很多學校求才若渴,校方也是很尊重每個未來10/27 10:20
44F→: 的老師,說跪求真的言重了!2.電子檔、紙本各有優10/27 10:20
45F→: 缺點,各單位收件應該也都能因個人需要有所調整,適10/27 10:20
46F→: 當提出需求我相信都能得到協助。3.和行政人員打交道10/27 10:20
47F→: 的感受真的見仁見智,公務員體系一直有在與時俱進,10/27 10:20
48F→: 惡意的機率真的不高,每個人溝通方式不同,太執著只10/27 10:20
49F→: 會內傷,望原po 別氣了!10/27 10:20
1F推: 敬請郵寄正本至 「台北市(10608)忠孝東路三段一號」10/26 16:26
2F→: 「國立台北科技大學化工系 張苹蘭小姐收」10/26 16:27
3F→: 封面請註明「應徵教師」10/26 16:28
6F推: 本來就是公告中的內容唷!張小姐是聯絡人10/26 22:19
jackjefferyj 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:...............
文章數量:2
暱稱:一個人無聊的在台中
文章數量:3
暱稱:www.crj.cc
文章數量:4
暱稱:pocoApoco 小傑
文章數量:12