作者查詢 / Jackalxx
作者 Jackalxx 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共443則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部PuzzleDragon5302CFantasy4498C_Chat1397LightNovel925LoL820Fantasy493eWriter443Hearthstone135CODE_GEASS91GuildWars82AC_In80TypeMoon79marvel53C_ChatBM47Nanoha34Isayama30Oh-GREAT26DummyHistory23EAseries20WindFantasy20C_Question19Chan_Mou18politics18PushDoll17Gossiping15ChainChron14TRPG14H-GAME12BBSmovie10RealPlaying10story10PlayStation9Evangelion8painting8Chiayi7eSports7joke7movie7Haruhi6asciiart5HOT_Game5Suckcomic5Vocaloid5BlackDesert4Expansion074Garena4mobile-game4Sub_GMobile4DNF3EYESHIELD213Hate3HCSHch13_3113L_HappyLivin3MobileComm3Soft_Job3soul3StupidClown3SYSOP3Touhou3C_WorkBoard2CGU_MEer2Claymore2DMM_GAMES2GBF2GL2Hunter2KS_PMAC2MapleStoryM2MercStoria2MH2Minecraft2Mizuki_Nana2NTUE-Art1012ONLINE2P2PSoftWare2SakuraWars2Sangokumusou2SF2ToS2TrinityBlood2AOE1Aquarium1Aquarius1BoardGame1Boy-Girl1CMS_97_S3F1Coffee1ComGame-Plan1CYSH97Y3181Design1Detective1DiscoveryNGC1DJ_fightman1FamilyCircle1FATE_GO1FBG1FEZ1FJU-ACCR941FJU_CHESS1gallantry1GameDesign1GIEE_951Gintama1GO_FATE1graduate1Hayate1historia1HSNU_10581HSNU_10981HSNU_11131JapanMovie1JinYong1KanColle1KHCHS-93-3061Kitty_Sanrio1KS96-3031KS98-3021Kyoto_Ani1L_LifeJob1LAW1LitService1Macross1NCCU07_CHIS1NCCU08_Ethno1NCCU08_MAENG1NCKU_CSIE931NCYU_Fst_991NDHU-AIPhy1novel1NTNUch-961NTU-Fantasy1NtuBaChi1ONE_PIECE1Palmar_Drama1part-time1poem1R951210XX1Rayark1Shana1SOUNDFILM1specialman1STDM-93-3031Sucknovels1TFSHS66th3121TigerBlue1TWvoice1Violation1WomenTalk1<< 收起看板(148)
4F推:角川吧XD08/08 20:59
9F推:金剛狼?08/07 19:05
5F推:淨空講經很親切的,不過這種觀念問題無解XD07/16 10:22
23F推:看樓上的推文讓我覺得很有趣,因為我就是那個還蠻喜歡淨07/16 16:17
24F→:空的人(不過我本身沒信教就是)。雖然我也反對他對小說07/16 16:17
25F→:遊戲的觀點(你水管上的連結),可是在我這邊看來就會覺07/16 16:18
26F→:得他只是在闡述自己的觀點給別人看,而沒有煽動性。不過07/16 16:18
27F→:其他一些上師還是記者在遣詞用字的時候,就會很明顯讓我07/16 16:19
28F→:覺得是在煽動、洗腦……07/16 16:20
29F推:我覺得應該有一些除了事前好感之外的東西在影響我在這些07/16 16:21
30F→:方面的判斷吧,因為也有過反例,所以是情緒化用詞的關係07/16 16:23
31F→:嗎XD? 總覺得會討論到傳播還是說話技巧之類的地方去07/16 16:23
34F推:人類溝通的語言中你我他就已經是極限了吧= ="07/16 10:59
35F→:再上去莫非要從阿賴耶識的角度來寫小說@@?07/16 10:59
49F推:第四人稱應該還沒有文學創作中的公認說法吧0.007/16 16:38
50F→:倒是一、三互換在英文維基中很明顯被歸到交替人稱中了07/16 16:38
51F→:補一下網址 http://0rz.tw/4S5JZ07/16 16:40
53F推:怎麼又強化到阿卡夏了XDDDDDDD07/16 16:50
28F推:重點不是運鏡的手法,而是運鏡吧? 不是所有小說都會給你07/16 16:45
29F→:一個流暢的「畫面」 有時候只是草草交待時地物,有時候更07/16 16:46
30F→:直接拿對話來開場,開好久還是不知道人在哪說話……07/16 16:46
15F推:堆板主理性文,ginwine這個差不多可以桶了吧= =07/01 19:11
16F→:上一篇推文一開始,講得是有名的書就會覺得敘述充實07/01 19:16
17F→:在這個敘述裡我看到的是讀者對書的前見影響閱讀想法07/01 19:17
18F→:但p板友說他不知道哪些書是否有名,你說得又好像是翻譯書07/01 19:18
19F→:一定在外國很有名,但書在外國很有名跟不知情地讀者有何07/01 19:18
20F→:關係? 你乾脆說是文筆好就充實不好就瑣碎算了07/01 19:19
21F→:這種說法雖然籠統,但也比你的推文還要有邏輯= =07/01 19:19
24F推:我也認為繼續再回你文是一件很不成熟的事,所以這是最後07/02 00:54
25F→:了= =。先認真解釋為何我要理你,因為這是公眾板,當有人07/02 00:54
26F→:在公眾板用毫無理性又具有攻擊性的語言在亂發文者時,我07/02 00:54
27F→:想一般板眾也是可以發表一點意見的。07/02 00:54
28F→:我沒有板主這麼穩重,所以一開始很情緒化地直接回了「可07/02 00:55
29F→:以桶了」這種話,但後來也覺得這種回覆跟你沒兩樣,所以07/02 00:55
30F→:才又接了下面的分析,因為我本以為你可能和p板友之間有溝07/02 00:55
31F→:通上的誤解,才導致你的口吻越來越情緒化,因此想說一下07/02 00:55
32F→:你跟p板友之間溝通上的問題……當然我那些補充的用語也還07/02 00:55
33F→:是有情緒,現在也還是有,但至少我試著理性說話了,希望07/02 00:55
34F→:這樣解釋後可以跟你溝通到。07/02 00:56
11F推:妮絲特爾跟鳥人也會出來嗎XD?06/24 02:25
27F推:正職是學分殺手,復職是召喚宇宙電波來毒害朋友06/23 23:00
11F推:皇上:I'm your father!!!!!06/06 21:32
29F→:我記得《》是正式符號但~不是欸0.005/31 13:52
33F推: 嘉義_台南 嘉南平原 回文的時候連結開不起來XD06/01 00:44