作者 jack317 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共155則

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: palladino - 發表於 2012/10/01 14:17(13年前)

1^F→jack317:你的滿意度是什麼滿意度? 通常不都是放在依變數?10/07 12:26

2^F→jack317:你目前的依變數不適合用皮爾森10/07 12:27

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: TerryLiu - 發表於 2011/09/28 06:00(14年前)

6^F推jack317:先想想這種統計資料有須要做檢定嗎?09/30 23:14

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: chazn - 發表於 2011/05/29 20:24(14年前)

1^F推jack317:標準差是計算這些數值的必要資訊非常重要y05/29 23:41

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: leonhu - 發表於 2011/04/10 18:23(14年前)

1^F推jack317:二你也要看cross-level moderated effect嗎?04/11 21:20

2^F→jack317:題外話 Rwg和ICC 都已經OK了嗎?04/11 21:21

4^F推jack317:一的B3,B4 二的B1,B2 不應該放level-2 variable04/11 22:43

6^F推jack317:年資和收入等控制變數很少看跨層次調節作用04/11 23:49

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: MisterM - 發表於 2011/03/18 17:02(14年前)

1^F推jack317:之前寫論文常遇到我覺得是HLM本身程式的問題03/18 22:14

2^F→jack317:可以試試看降低SPSS版本03/18 22:14

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lovelyh126 - 發表於 2010/12/29 14:01(15年前)

1^F推jack317:如果你一起跑 SPSS只能跑EFA 沒辦法控制一定會跑在一起的12/29 23:21

[ Statistics ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: ksjksj - 發表於 2010/11/05 00:26(15年前)

12^F→jack317:看起來一因子才比較有意義11/05 14:59

13^F→jack317:題目本身問題就很大可能加上common method bias11/05 15:00

[ Statistics ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: Joriny - 發表於 2010/07/27 00:31(15年前)

4^F推jack317:跑一次回歸就可以了此外題目可以修改太攏長了07/23 22:49

[ Statistics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: alan77x - 發表於 2010/07/23 16:17(15年前)

4^F推jack317:跑一次回歸就可以了此外題目可以修改太攏長了07/23 22:49

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Joriny - 發表於 2010/07/19 01:16(15年前)

9^F→jack317:題目應該把台灣人與歐洲人去掉或是放在副標07/20 23:16

10^F→jack317:看你治療方法要怎麼測但我覺得不該用within-subject07/20 23:20

作者查詢 / jack317