作者查詢 / J774

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 J774 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Patent
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] 不推某in-house的智財部已刪文
[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: cindy32012 - 發表於 2019/11/06 10:38(4年前)
17FJ774: 應該開個匿名帳號,說說各IH IF的優(爆)缺(料)點?11/06 23:52
[問題] 宏景專利工程師發展
[ Patent ]73 留言, 推噓總分: +31
作者: tonybryant - 發表於 2019/04/15 22:13(5年前)
1FJ774: 看看版上宏景的評價即可略12知道適不適合去04/15 23:41
2FJ774: 看看版上宏景的評價即可略12知道適不適合去04/15 23:41
Re: [問題] 關於讓專利無效的新舊法問題
[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: lili - 發表於 2017/11/15 08:57(6年前)
6FJ774: 阿 PGR的確是AIA後核准專利才有的異議程序,謝謝11/15 13:59
Re: [問題] 請問一個舉發的實務問題
[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: zweisteine - 發表於 2013/07/31 00:23(11年前)
3FJ774:謝謝回應!08/01 23:34
[問題] 請問一個舉發的實務問題
[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: J774 - 發表於 2013/07/30 18:37(11年前)
8FJ774:謝謝各位的回應!08/01 23:34
Re: [情報] 2012智慧財產局任期制約聘專利審查人員預
[ Patent ]26 留言, 推噓總分: +17
作者: J774 - 發表於 2012/01/10 13:40(12年前)
7FJ774:不知道有沒有公司或事務所因此調高待遇?:p01/10 21:48
[問題] 佈權利項的觀念
[ Patent ]69 留言, 推噓總分: +13
作者: J774 - 發表於 2011/12/29 23:26(12年前)
4FJ774:對 我覺得會有樓上第2行講的好處12/30 00:02
22FJ774:P大 您提的比較牽涉到程序問題 會遇到選擇通常似是US案比較多12/30 00:55
23FJ774:且也不是100% 且如果審委電話打來問代理人 期限內回電免規費12/30 00:55
24FJ774:已核准案 再提近似內容新案進去 也不是沒有問題 ex double12/30 00:59
25FJ774:雖然可以聲明disclaimer 但與遇到選擇後 已選的過 未被選的再12/30 01:01
26FJ774:再提CA或新案 其實意義也差不多 甚至未被挑出選擇問題還算賺12/30 01:01
27FJ774:到! 所以我還是比較想知道 不考慮程序問題 單看寫作這部分12/30 01:02
28FJ774:哪個比較好:p12/30 01:02
31FJ774:(如果不准呢?)12/30 01:19
Re: [問題] 請教新人起薪
[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: jazzdancer - 發表於 2011/12/28 14:50(12年前)
3FJ774:電機博士應該很搶手 畢竟滿多重要專利都跟電路有關12/28 15:25
[問題] in house裡的幾個問題
[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: J774 - 發表於 2011/10/16 14:39(12年前)
3FJ774:哈 問了說明 中間並無發明人改來改去的情況 並且是"初"稿喔10/16 21:00
[問題] 方法項與圖示的問題
[ Patent ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: J774 - 發表於 2011/08/18 23:39(12年前)
6FJ774:如果說沒有以圖顯示的步驟 但在說明書裡有用文字解釋清楚 這08/19 00:11
7FJ774:樣不知算不算show every feature of the invention specified08/19 00:11
8FJ774:in the claims 明天再來看看MPEP這段 謝謝!08/19 00:11
30FJ774:謝謝XDD08/20 16:06
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁