作者查詢 / J774
作者 J774 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Patent
看板排序:
17F推: 應該開個匿名帳號,說說各IH IF的優(爆)缺(料)點?11/06 23:52
1F推: 看看版上宏景的評價即可略12知道適不適合去04/15 23:41
2F推: 看看版上宏景的評價即可略12知道適不適合去04/15 23:41
6F推: 阿 PGR的確是AIA後核准專利才有的異議程序,謝謝11/15 13:59
3F→:謝謝回應!08/01 23:34
8F→:謝謝各位的回應!08/01 23:34
7F→:不知道有沒有公司或事務所因此調高待遇?:p01/10 21:48
4F→:對 我覺得會有樓上第2行講的好處12/30 00:02
22F→:P大 您提的比較牽涉到程序問題 會遇到選擇通常似是US案比較多12/30 00:55
23F→:且也不是100% 且如果審委電話打來問代理人 期限內回電免規費12/30 00:55
24F→:已核准案 再提近似內容新案進去 也不是沒有問題 ex double12/30 00:59
25F→:雖然可以聲明disclaimer 但與遇到選擇後 已選的過 未被選的再12/30 01:01
26F→:再提CA或新案 其實意義也差不多 甚至未被挑出選擇問題還算賺12/30 01:01
27F→:到! 所以我還是比較想知道 不考慮程序問題 單看寫作這部分12/30 01:02
28F→:哪個比較好:p12/30 01:02
31F→:(如果不准呢?)12/30 01:19
3F推:電機博士應該很搶手 畢竟滿多重要專利都跟電路有關12/28 15:25
3F→:哈 問了說明 中間並無發明人改來改去的情況 並且是"初"稿喔10/16 21:00
6F→:如果說沒有以圖顯示的步驟 但在說明書裡有用文字解釋清楚 這08/19 00:11
7F→:樣不知算不算show every feature of the invention specified08/19 00:11
8F→:in the claims 明天再來看看MPEP這段 謝謝!08/19 00:11
30F→:謝謝XDD08/20 16:06