作者查詢 / J0SH

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 J0SH 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[ Fund ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: twowin - 發表於 2008/06/14 12:17(16年前)

18^F推J0SH:@.@投資型保單可以有分紅喔!? 為什麼我那家沒有~原PO可以跟我06/15 19:41

19^F→J0SH:說一下是那一家的投資型保單嗎? 我要去質問我的業務員....06/15 19:42

[ Fund ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: pnLin - 發表於 2008/06/13 13:13(16年前)

18^F推J0SH:我還蠻贊成原PO的看法的~買終身壽險真的是還蠻笨的行為06/13 17:45

19^F→J0SH:等到年老之後~那保障的額度根本不需要那麼高~甚至可以不需要06/13 17:46

20^F→J0SH:所以我覺得年輕時買投資型保單拉高保障~等到老的時候再把錢都06/13 17:47

21^F→J0SH:提回來(買基金的錢) 這樣似乎對自己是比較划算的06/13 17:48

22^F→J0SH:我研究過投資型保單~其實扣除掉保險公司前幾年收取的費用06/13 17:49

23^F→J0SH:真的拿去買保險的部份~這部份好像叫保險成本吧~真的很便宜06/13 17:52

24^F→J0SH:以30歲的男性~600萬的保障的話~一年只需要6000多塊~之後每年06/13 17:53

25^F→J0SH:增加的保險成本差不多是1000塊左右~所以其實以壽險來看的話06/13 17:54

26^F→J0SH:真的便宜很多~所以我買銀行基金~投資型保單也是一樣照買~但是06/13 17:56

27^F推J0SH:現在的業務員似乎都一直在強調投資基金的部份~聽了其實還蠻好06/13 17:59

28^F→J0SH:笑的~而且還一直強調自己很專業~問他們幾個基金的基本問題~就06/13 18:00

29^F→J0SH:被問倒了~還說自己很專業...真的覺得爛的不是商品~而是人的問06/13 18:01

30^F→J0SH:題...保險業可能就是被這種人給弄臭的吧...06/13 18:01

45^F推J0SH:我只是覺得沒有必要看到投資型保單就在那邊一直反對啊06/15 19:20

46^F→J0SH:如果是因為我也有買投資型保單~就算反串的話~我承認啊~06/15 19:21

47^F→J0SH:我自己算一算~不覺得我有虧到什麼錢~我覺得要有個壽險來保障06/15 19:22

48^F→J0SH:然後定期險跟投資型保單的成本~當然是投資型划算~而且我自己06/15 19:23

49^F→J0SH:在保單裡的基金如果操作得好~我等於是省越多呀~我何樂而不為06/15 19:25

50^F→J0SH:當然如果覺得自己不需要壽險來保障的話~投資型保單根本就不適06/15 19:26

51^F→J0SH:合啊~拿投資型保單來買基金獲利!?那才是問題所在吧...幹嘛一06/15 19:33

52^F→J0SH:直把投資型保單邪魔化啊....06/15 19:34

58^F推J0SH:反正就是一句話~投資型保單就是保險~大家不要把它當作投資工06/16 16:30

59^F→J0SH:具來看就好了~裡面所附加的基金等於是一個讓你有機會把保險成06/16 16:32

60^F→J0SH:本和保險公司收取的費用賺回來一點的工具~或許有人很厲害~可06/16 16:34

61^F→J0SH:以把付出的保費全部賺回來~但那應該就真的是超神人級的投資專06/16 16:34

62^F→J0SH:家吧~但是大家都是普通人~所以能賺回一點就已經等於是買到一06/16 16:35

63^F→J0SH:張很便宜的壽險保單了~如果大家要投資理財還是用正常一點的工06/16 16:37

64^F→J0SH:具~投資型保單的基金倒是可以當作玩玩的平台~06/16 16:39

首頁

尾頁