作者查詢 / iztabxi
作者 iztabxi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共418則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 恆春好地方,也是屏東三大鎮之一。除非你鍾愛生活大都市05/15 06:56
9F→: ,不然恆春很棒,就像上面說的。 空氣真的ㄅ級分,空氣05/15 06:56
10F→: 不像屏北和高雄很慘。05/15 06:56
11F→: kis不要亂cue05/15 06:59
146F推: 好了啦好了啦05/13 20:45
117F推: 設六塊厝真的不好,既然要沿著台鐵路軌蓋,為什麼不設法05/06 21:26
118F→: 讓屏東車站變成雙鐵共構就好了...。 然後如果不考慮05/06 21:26
119F→: 往屏南拉的話,設在萬丹其實最好,因為離屏東市、潮州、05/06 21:26
120F→: 東港、內埔等等...人口多的市鎮的車程都差不多。05/06 21:26
122F推: 呃...,最想拉到你家或你置產的地方的人就是你吧 = =05/06 23:03
125F→: 回ki:完全不想,如果你愛買,貸好貸滿多買幾間05/07 06:16
133F推: 這兩年被這些吹房仔騙去買房的人,買到貴鬆鬆的房子就算05/07 21:54
134F→: 了,大概也沒錢跟上這波台股漲潮了,蠻慘的05/07 21:54
138F推: 竹田或潮州當然也行,只要離各大重要鄉鎮市都近就很好,05/09 12:19
139F→: 不是六塊厝這種奇怪的廢站都好...05/09 12:19
142F噓: 六塊厝:1.離屏市要近不近 2.離屏東其他鄉鎮很遠 3.離05/11 08:19
143F→: 高雄超近 4.共用台鐵路廊... 這樣還不廢? 可能離kis05/11 08:19
144F→: 家近就不廢吧 呵05/11 08:19
88F推: 好了啦好了啦05/12 18:26
1F推: 認同,設六塊厝以運輸來說真的超級沒效益,到底是誰決定05/07 08:55
2F→: 的05/07 08:55
3F推: 就算只想獨厚屏東市民便利,幹嘛不設法拉近屏東車站雙鐵05/07 09:05
4F→: 共構? 設六塊厝到底是什麼四不像廢站? 對其他的重要05/07 09:05
5F→: 鄉鎮們也沒什麼意義,延著台鐵路廊而且還要停高雄站,跟05/07 09:05
6F→: 現況搭台鐵去新左營轉高鐵比起來絕對差不了多少!05/07 09:05
50F噓: 設六塊厝:1.離高雄很近 2.離屏市要近不近 3.離屏東05/11 08:24
51F→: 其他鄉鎮很遠。 4.共用台鐵路廊 這樣還不夠廢? 笑死05/11 08:24
53F推: 6.離你房超近,所以你一直吹。 屏東縣民需要的是運輸便利05/11 14:56
54F→: ,你想要的應該是炒房。05/11 14:56
58F推: 8. 當然屏東縣民都希望蓋在自己家啊,但不是跟你一樣為了05/12 06:00
59F→: 想炒房。 設六塊厝站的運輸效益,就是超級廢站沒錯。05/12 06:00
61F推: 事實是一堆地方都比六塊厝廢站好很多。 大部分縣民都不05/12 09:18
62F→: 像你們炒房仔好嗎?只想著利益,你以為大家都跟你們一樣05/12 09:18
63F→: 炒房?05/12 09:18
65F推: https://i.mopix.cc/MXYPDu.jpg05/12 11:27
66F→: 笑死人,要比人口也要有數據吧05/12 11:27
67F推: 六塊厝廢站,是當其他重要鄉鎮的縣民們都是空氣嗎? 這05/12 11:32
68F→: 可不是像某K一直以炒房觀點在看屏東。05/12 11:32
70F→: 高鐵應該是拿來搭,的不是拿來炒的05/12 11:33
71F→: 大寮... 連大寮都可以講,你是關心高雄人,還是屏東人05/12 11:35
72F→: 無言了05/12 11:35
74F推: 高鐵南延屏東,然後你在講大寮。 真是人才05/12 11:42
76F推: 前面講過了,最想蓋到你家門口的只有你而已。05/12 11:48
77F推: 大家討論設六塊厝到底合不合理,一直跳針蓋到你家~蓋到你05/12 11:49
78F→: 家~的也只有你05/12 11:49
81F推: 好了啦05/12 12:24
26F推: 又正又強:田徑界張博雅 圍棋界黑嘉嘉101.9.206.99 04/30 23:57
27F→: 棒球界樓季涵 射擊界吳佳穎101.9.206.99 04/30 23:57
5F推: 這條民生路上一堆萬年坑洞明明戰爭前就存101.9.206.99 04/30 20:18
6F→: 在好幾年了。 然後旁邊的帝寶花園新建案101.9.206.99 04/30 20:18
7F→: ,整個週邊馬路不久前才特別鋪好新的柏油101.9.206.99 04/30 20:18
8F→: 路、那邊馬路可漂亮的呢。 扯爆了!這什101.9.206.99 04/30 20:19
9F→: 麼爛市公所?101.9.206.99 04/30 20:19
10F→: 是不是有油水啊101.9.206.99 04/30 20:23
2F推: 民生路上一堆萬年坑洞明明戰爭前就存在好幾年了。 然後04/30 20:10
3F→: 帝寶花園整個週邊前陣子才特別鋪滿新的柏油路、那邊馬路04/30 20:10
4F→: 可漂亮的呢。 扯爆了,這是什麼爛縣府?04/30 20:10
5F推: 更正,是市公所的職權。04/30 20:12
6F→: 這什麼爛市公所?04/30 20:12
7F推: 是不是有油水啊04/30 20:23
33F噓: 原po買房可能是純自住,可能只是單純怕到時鑑價變低,錢04/29 19:57
34F→: 突然湊不出來怎辦。 結果一堆人回預期會跌就不要買...?04/29 19:57
37F→: 原po可能只是單純有這個隱憂在疑惑而已04/29 20:00
8F推: 空空&多多:少賺100還是賺!漲那麼多了跌個100不算跌!04/28 23:39
26F噓: ...一直很怕屏東房價跌的ort又再吹噓囉,超好笑04/23 21:53
28F噓: 酸你你會爽的話也是功德一件啦04/23 23:48
29F噓: 你真的好怕跌喔ort,爽嗎04/23 23:50
2F噓: 最新新聞:由於地下化工程難度高,「最快」於2039年通車04/20 23:22
3F→: 。04/20 23:22
4F噓: 高鐵南延屏東最快2039年通車 https://share.google/z35l704/20 23:25
5F→: 1GYnc28Ju5e504/20 23:25
6F→: https://share.google/o7I3uT72FT3FazrYR04/20 23:27
7F→: 哪有動工= = 不要造謠好嗎,招標計畫而已04/20 23:32
8F→: 而且是台鐵的招標。04/20 23:43
9F→: 高鐵南延環評都還沒過04/20 23:43
10F→: 大概要快20年才搭得到吧,慘04/20 23:44
16F→: 也看看這20年樓主要吹幾篇「高鐵要來了」超好笑04/21 06:51
18F→: ...04/21 07:00
19F→: 招標 跟 發包 差很多,跟動工差更多...04/21 07:02
26F噓: 坐看可悲房蟲 眼巴巴乞求20多年的蚊子車站04/21 10:26
59F→: K老是扣別人“見不得屏東好”的帽子,拜託,你確定常常吹04/21 15:31
60F→: 屏東房價、吹高鐵就是對屏東所有人好?還是只是對少數炒04/21 15:31
61F→: 房富人好而已? 物價房價再繼續上去,屏東所有人都會發大04/21 15:31
62F→: 財?04/21 15:31
63F噓: 你確定現在屏東的房價所得比是合理的? 一般受薪上班族04/21 15:33
64F→: 都能安居樂業? 到底是誰見不得屏東人好?04/21 15:33
70F→: 你們過去留言和發文,明顯就是炒房一族或房仲相關業者啊.04/21 18:51
71F→: ..超好笑04/21 18:51
72F噓: 有好的建設很好阿,但你們老是把什麼“坐穩了,屏東房價要04/21 19:00
73F→: 噴了!”掛在嘴邊、老是把建設跟房價混為一談,吃相有夠04/21 19:00
74F→: 難看。 拜託一下,環境好、高度發展的國家,房價沒有都04/21 19:00
75F→: 像台灣這樣欸。 台灣炒房目前是全世界名列前茅;房價所得04/21 19:00
76F→: 比,台灣也是首屈一指。 你們要不要看看你們在說什麼阿。04/21 19:00
77F→: 你們不就是恨不得房價衝上雲霄嗎? 笑死。 房價、物價04/21 19:00
78F→: 衝上雲霄,真的對屏東人好? 對台灣人好?04/21 19:00