作者查詢 / izsoak

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 izsoak 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3879則

限定看板：全部

-2

[ WarringState ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: supersd - 發表於 2006/06/19 21:59(18年前)

3^F推izsoak:而且秀賴根本沒有意思要打,豐臣家在表面上可沒有承認西軍的06/19 22:28

5^F→izsoak:豐臣家當時把關原定義成家臣間的合戰罷了06/19 22:31

6^F推izsoak:另外,利家在關原前就已經死了@@,是回錯討論串了嗎?06/19 22:33

9^F推izsoak:島津跟豐臣感情可沒那麼好,可參考精華區島津的部分06/20 00:40

10^F→izsoak:而且這樣理論上該讓毛利去平亂了吧...@@06/20 00:41

11^F→izsoak:如果還刻意叫德川領軍那意圖就太明顯了(死)06/20 00:42

Re: [問題] 武田家督的問題??

[ WarringState ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Chest - 發表於 2006/06/16 09:38(18年前)

1^F推izsoak:如果是信玄公親口指定穴山的話,我不認為四名臣會叛就是了06/16 10:02

2^F→izsoak:穴山至少不會在長篠一直叫人去送死就是了,雖然都是主觀意見06/16 10:03

4^F→izsoak:其實四名臣跟勝賴的關係也沒好到哪裡去@@,大家都在懷念信玄06/16 10:06

Re: [問題] 武田家督的問題??

[ WarringState ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: godivan - 發表於 2006/06/13 23:12(18年前)

5^F推izsoak:就說盛信繼承別家沒辦法回來了嘛@@06/14 12:28

[問題] 如果德川在關原之戰落敗

[ WarringState ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: warry - 發表於 2006/06/13 13:25(18年前)

11^F推izsoak:有個說法是秀忠晚到,是家康為了防止戰敗後06/13 18:24

12^F→izsoak:德川家的直屬兵力損傷太大,才故意讓秀忠晚到的06/13 18:26

13^F→izsoak:先不論這個說法是否正確,至少德川家的兵力大部分都沒在關原06/13 18:27

14^F→izsoak:也是事實,所以德川有能力回防關東的可能性很大06/13 18:28

18^F推izsoak:上杉光打兵力只有三分之一的最上就拖到關原結束了都還沒完06/13 21:46

19^F→izsoak:更何況當時伊達軍還在最上領內旁觀06/13 21:47

20^F→izsoak:就算上杉伊達突然同盟,在第一時間也沒法對家康造成影響06/13 21:48

21^F→izsoak:而且我不認為政宗會乖乖從順三成,倒不如還趁此機會自立06/13 21:50

22^F推izsoak:對政宗來講,如果關原戰敗後,維持和家康的同盟,然後趁機擴張06/13 22:06

23^F→izsoak:反正西軍打過來還有家康當盾,等家康滅時,伊達的版圖也大了06/13 22:07

24^F→izsoak:也比較有籌碼跟西軍交涉,這才比較符合政宗的利益吧06/13 22:08

25^F→izsoak:如果西軍的關東攻略失敗就更好了,新的戰國時代就此展開XD06/13 22:09

28^F推izsoak:最上在關原加封過才有57萬石,戰前是24萬石06/14 00:48

29^F→izsoak:如果戰前就有60萬石就比五大老宇喜多(57萬石)還高了XD06/14 00:51

30^F→izsoak:上杉發兵24000,最上擁兵7000,但因為出兵庄內實際守軍為300006/14 00:52

31^F→izsoak:至於伊達旁觀這一點算是我筆誤了m(_ _)m,抱歉06/14 00:59

32^F→izsoak:當時伊達算是在山形城被圍時才派了一千多兵力援軍過去才是06/14 01:01

Re: [問題] 關於當年退出聯合國

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: CousinPP - 發表於 2006/06/10 07:24(18年前)

3^F推izsoak:至少還會在再表決一次是一個中國還是兩個中國,多一個機會06/10 11:41

[問題]幾個問題

[ WarringState ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: phantomeric - 發表於 2006/06/09 01:43(18年前)

7^F推izsoak:主要就是快到不行的中國大折返，讓光秀沒時間準備06/09 09:09

8^F→izsoak:然後再山崎打敗光秀取得大義名份06/09 09:10

9^F→izsoak:然後拉攏池田和丹羽在清州會議幹掉柴田06/09 09:11

10^F→izsoak:秀吉就無論名實成為天下人了06/09 09:12

11^F→izsoak:在本能寺之變到山崎之戰結束,只有短短一個禮拜06/09 09:13

12^F→izsoak:其他大名家都還在研議對策(或連資訊都還沒到)秀吉就贏了06/09 09:14

13^F→izsoak:另外秀吉最強的地方就是寢反其他人,這也算是原因之一吧06/09 09:15

14^F推izsoak:修正一下,秀吉應該說是成為信長的接班人,還不算是天下人吧06/09 09:32

Re: [心得] 松本零士之SAKURA

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: geninhuang - 發表於 2006/06/05 16:36(18年前)

7^F推izsoak:華人世界是沒有動畫市場的140.118.233.118 06/05 18:27

8^F→izsoak:現在網路發達得很哪XD140.118.233.118 06/05 18:28

Re: 征韓將領

[ WarringState ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: cgi0911 - 發表於 2006/06/03 17:34(18年前)

3^F推izsoak:幫忙列一個辭書結果以示證明XD:http://0rz.net/dc1rI06/03 21:45

[程式] 如何設計冒險遊戲 (Adventure Game)

[ GameDesign ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: DreamYeh - 發表於 2006/05/27 17:09(18年前)

6^F推izsoak:總之先推一個,不知道為什麼在進來之前有種這篇一定是講美式05/27 20:52

7^F→izsoak:AVG的刻板印象,結果發現是講日式AVG時嚇了一跳@@05/27 20:53

Re: [討論]線上遊戲的未來發展方向

[ GameDesign ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: akilight - 發表於 2006/05/25 14:28(18年前)

13^F→izsoak:所以說就算是客觀認定的好遊戲,還是敵不過市場機制嘛...05/26 18:37

16^F推izsoak:所以說好遊戲的定義會隨著地域而改變囉?05/27 00:27

-2