作者查詢 / iygjghyjhguy
作者 iygjghyjhguy 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:CFantasy
看板排序:
全部Gossiping808MobileComm725DSLR683WomenTalk156HomeTeach150car147CFantasy85Boy-Girl82stationery70MartialArts43DC36marriage24study21Diary19CLHS-TALK15Modchip13Sony-style13ask12Calligraphy9NTUTMC9LifeSci_948Violation7e-shopping6NTUDormM76LS_Badminton5Salary5AllTogether4DoubleMajor4NTUKS4PlayStation4post-b.test4Starbucks4Tainan4BabyMother3Beauty3Chinese3joke3nCoV20193Android2ChineseMed2ci-poetry2Employee2Eng-Class2give2GO2Kaohsiung2LifeSci_932NTU2NTU-Archery2Plant2PokemonGO2specialman2Stock2tutor2watch2B96305XXX1B96310XXX1biker1BioHazard1Broken-heart1C_Chat1China1CLHS-55-3201digitalk1Flickr1Game-Talk1HatePolitics1IME1JetLi1LifeSci_961Mealler1movie1NKFUST1NTU-Guitar1NTUChmusic1NTUMEB961NTUniNews1NTUSA1NTUSC1Palmar_Drama1Penpal1PhD1Printer3D1Road1single1tattoo_ring1Tech_Job1Wanted1Wrong_spell1YOLO1<< 收起看板(90)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
105F→: 看似頗有見地,但其實你就是不喜歡民族主義。大中華10/31 17:51
106F→: 思想或許在臺灣慢慢沒有市場了,但是其它作家提倡的10/31 17:51
107F→: 階級解放跟批評強勢文化的論點,過個三五十年,一樣10/31 17:51
108F→: 會有如閣下這般的人才出來評判。我不懂大中華主義有10/31 17:51
109F→: 什麼不好?民族難道不該團結嗎?還是你也認為臺灣人10/31 17:51
110F→: 不是中華民族的一支?嗯,沒錯,現在臺灣年輕人的主10/31 17:51
111F→: 流思維就是這樣的。10/31 17:51
114F→: 侵略與被侵略,本就有不同的立場去看待跟解讀。你提10/31 17:54
115F→: 出了不要只看大中華主義去欣賞小說,這很好。但凡事10/31 17:54
116F→: 矯枉過正的下場,相信您這樣的知識份子一定能理解。10/31 17:54
117F→: 我不知道為何您對於大中華主義似乎有點感冒,但我覺10/31 17:54
118F→: 得,如果臺灣主流意識是這樣,或許可不必隨之起舞。10/31 17:54
120F→: 當然,我話說得很含蓄,如果有些地方交代不夠清楚,10/31 17:57
121F→: 還請閣下見諒。最後,我認同您說的,欣賞小說跟做人10/31 17:57
122F→: 一樣,不要總是侷限一隅。有機會當與閣下煮酒論英雄10/31 17:57
123F→: ,一同指點江山,縱話古今 謝謝。10/31 17:57
125F推: 中華民族等於共產黨?原來閣下就是這麼理解的。那我10/31 18:03
126F→: 懂了!謝謝。10/31 18:03
128F→: 那閣下也能想想大中華主義的好處,不是嗎?為什麼連10/31 18:07
129F→: 看個小說,閣下都能自動帶入政治正確性呢?就因為中10/31 18:07
130F→: 共現在以中華民族自居,我們就自我否定,還要把這觀10/31 18:07
131F→: 念延伸到小說上?這不就跟之前有人在吵中秋節或端午10/31 18:07
132F→: 節是中國人過的節日,臺灣人為什麼要過一樣的可笑與10/31 18:07
133F→: 遺憾。10/31 18:07
140F→: 為什麼要避開中共來談中華民族?中共不過是個實體政10/31 18:11
141F→: 權,以後也可能出現別的政權來取代他。所謂中華民族10/31 18:11
142F→: ,我認為是生活在中華大地上,以及僑居海外,對中華10/31 18:11
143F→: 文化有認同與歸屬感的人們。當然,你也可以跟我吵什10/31 18:11
144F→: 麼血緣認同還是地緣認同,我認為這不是短短幾行字就10/31 18:11
145F→: 能說清楚的概念。10/31 18:11
148F→: 臺灣人常常恨屋及烏。因為中共對臺灣的惡意政治操作10/31 18:15
149F→: ,連他們的人民與跟中華文化有關的東西都一併否決。10/31 18:15
150F→: 就連聰慧如閣下的知識份子,都想繞開中共來談中華民10/31 18:15
151F→: 族。我其實真的很驚訝於臺灣人的民族認同之混亂與無10/31 18:15
152F→: 奈。10/31 18:15
158F→: 呵呵,中華民族確實是後世才出現的新民詞。他很好的10/31 18:20
159F→: 囊括了所有受中華文化沾溉的人們。以前中國只有漢文10/31 18:20
160F→: 化的概念,但中華民族卻將少數民族也包涵了進來。這10/31 18:20
161F→: 點來說,我認為是個進步。您或者其它人當然可以不認10/31 18:20
162F→: 同中華民族乃至於中華文化的概念。但認同的人,我覺10/31 18:20
163F→: 得也沒有誰可以以任何形式去打壓及破壞。這裡是以自10/31 18:20
164F→: 由民主自豪的臺灣,怎麼我感覺每次談到中華有關的概10/31 18:20
166F→: 念,都像被霸凌一樣?這實在不可思議。10/31 18:20
170F→: momo您好,我不是極端種族主義者。只是希望政治力量10/31 18:21
171F→: 不要無限上綱,連文化都能拿來消費。希特勒那種狂人10/31 18:21
172F→: ,我可沒有半點讚揚的意思,請不要隨意類比,謝謝。10/31 18:21
175F→: 不想被囊括,自外於中華民族觀念的人,我尊重你們。10/31 18:23
176F→: 但希望尊重是彼此互相的。謝謝。10/31 18:23
180F→: momo您好,要吵的話,這問題吵不完。任何概念都有機10/31 18:24
181F→: 會被上綱上線,什麼都放大解釋,根本吵不完,謝謝。10/31 18:24
199F推: 如果momo閣下還要繼續就這個問題探討,我承認我對於10/31 18:33
200F→: 這段歷史不甚熟悉,如果您肯幫我掃掃盲,我虛心求教10/31 18:33
201F→: 。另外,其實原po的想法挺大氣的,看了他的回應後,10/31 18:33
202F→: 我也反思了一下。誠然,中華民族這觀念的產生是有些10/31 18:33
203F→: 政治背景,但我更偏向用文化去解讀他,而非因其產生10/31 18:33
204F→: 背景,就以政治來否定其一切積極意義。這點我想原po10/31 18:33
205F→: 持的是中立客觀態度,但有些朋友很明顯就陷入政治迴10/31 18:33
206F→: 圈了。總之,謝謝各位指教。10/31 18:34
216F推: 說我避實擊虛或者避重就輕都行,我無法否認。因為在10/31 18:40
217F→: 某些議題上,我確實不是專家,自認沒有資格與專於此10/31 18:40
218F→: 道的朋友探討。我確實想發揚中華民族的積極面向,剔10/31 18:40
219F→: 除陰暗的政治意圖。但很遺憾,我畢竟是個草頭百姓,10/31 18:40
220F→: 我只能就我認知到的美好來發揚,如果宣傳惡意,像是10/31 18:40
221F→: “你不認同中華民族就淨化你”的這種極端言論,我是10/31 18:40
222F→: 絕對反對的。10/31 18:40
225F→: 像是歷史上的盛唐,其兼容並蓄的特質一直為後世津津10/31 18:47
226F→: 樂道。當時長安城有好幾萬的阿拉伯人跟其他民族。我10/31 18:47
227F→: 很欣賞大唐的文化大氣。所以我對於中華民族也是一樣10/31 18:47
228F→: 的。爾慕吾中華,故中華之。這也是在自願的情況下自10/31 18:47
229F→: 我認同。當然,一件事有許多方法可以達成,所以會有10/31 18:47
230F→: 人打著中華民族的旗號,行欺壓之實,這我無法否認。10/31 18:47
231F→: 我只能說,中華民族這概念,是有其積極意義的,如同10/31 18:47
232F→: 原po所說,凡事一體兩面。另外,謝謝那些認同我,且10/31 18:47
233F→: 默默推文鼓勵的朋友。10/31 18:47
239F推: 馬克思主義其實也有些地方值得稱道。只是其鮮明的階10/31 18:51
240F→: 級鬥爭以及共產思想,讓許多人避之惟恐不及。所以我10/31 18:51
241F→: 認為,這不是什麼笑話,而是學術問題,謝謝。10/31 18:51
242F推: 呵呵,謝謝eiin朋友的理解,我確實是宣揚廣義的美好10/31 18:53
243F→: 的中華民族。10/31 18:53
4F→:恩...我指的肉體就像是修練這樣,不是蟲族那樣的混搭01/19 14:36
5F→:科技01/19 14:37
15F→:會不會任何文明要突破到神級的條件之一就是要產生足01/19 17:50
16F→:夠的適應者?01/19 17:50
17F→:如果這樣的話,變成神級文明不就要修真?或者碰運氣?01/19 17:58
22F推:其實他的文筆還不錯,文學涵養還算深厚01/19 14:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁