作者查詢 / ivan0506

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ivan0506 在 PTT [ Wen-Shan ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Wen-Shan

看板排序：

首頁

尾頁

[ Wen-Shan ]93 留言, 推噓總分: +20

作者: fredvase - 發表於 2020/12/18 11:22(3年前)

86^F→ivan0506: 問A答B怪FB是理虧的問題而已嗎？看到現在就是店家12/20 16:42

87^F→ivan0506: 後續處理回應方式才是燒起來的主因，有錯不認還一12/20 16:42

88^F→ivan0506: 直牽拖才變成這樣。而且事主自己也說了就是要一個道12/20 16:42

89^F→ivan0506: 歉其他賠償不用也可以叫做得理不饒人，一開始好好道12/20 16:42

90^F→ivan0506: 歉事情早就結束了。12/20 16:42

[ Wen-Shan ]121 留言, 推噓總分: +35

作者: fredvase - 發表於 2020/12/16 12:15(3年前)

109^F→ivan0506: 3610可能還沒看到隔壁頁店家第一時間的回應方式，12/18 17:14

110^F→ivan0506: 建議可以先去看看12/18 17:14

[ Wen-Shan ]390 留言, 推噓總分: +16

作者: cgmghn - 發表於 2020/12/17 22:04(3年前)

37^F→ivan0506: wow 那看起來就是店家為了包場取消個別訂位還沒通12/18 00:29

38^F→ivan0506: 知啦12/18 00:29

39^F推ivan0506: 而且一邊有對話一邊沒對話？賠償客人接不接受先不12/18 00:33

40^F推ivan0506: 而且一邊有對話一邊沒對話？賠償客人接不接受先不12/18 00:33

41^F→ivan0506: 論，現在看到有截圖了，光是店家說謊這塊就無法接12/18 00:33

42^F→ivan0506: 受，這是誠信問題，做生意的大忌！12/18 00:33

56^F→ivan0506: 覺得店家可以找出跟F大的FB對話佐證是否有略過訂位12/18 01:13

57^F→ivan0506: 的事，因為看F大的對話，最後是在8/13店家回覆訂位12/18 01:13

59^F→ivan0506: 確認的通知，文章內容則是說包場是9/3才確定的，如12/18 01:13

60^F→ivan0506: 果可以佐證這塊的話，至少是否因為包場而取消個別訂12/18 01:13

61^F→ivan0506: 位這件事就可以釐清了12/18 01:13

首頁

尾頁