作者查詢 / Itfll
作者 Itfll 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: NN8要追真相很OK啊,我覺得新北市政府和中央CDC都有責任11/28 10:49
11F→: 但他明顯都在怪新北啊,那就別怪民眾不挺他囉11/28 10:50
17F→: Z大你別來回好不,你的推文都有臭味11/28 11:42
18F→: 所以我上面也說啦,新北和中央都有問題,我贊成究責11/28 11:43
20F→: 但只單純檢討新北然後嘴巴感恩CDC那個意味大家都看的出來11/28 11:44
3F→: 我同意藍綠一樣爛啊,但你沒做好就給我下去61.216.77.169 11/18 18:03
4F→: 誰管你什麼台灣價值XD61.216.77.169 11/18 18:03
5F→: 每次選舉藍綠都馬說對方選上會滅亡什麼的61.216.77.169 11/18 18:04
8F→: 都聽多久了也沒看到真的發生61.216.77.169 11/18 18:04
80F推: levs你完全搞不懂意思耶,這法真的出了以後的消息就是被屏08/19 13:48
83F→: 蔽,只要有人檢舉造謠,網站為了自保只好刪文08/19 13:48
85F→: 你以後什麼資訊都看不到,這才是問題所在08/19 13:49
89F→: 真的有中介法你聯觀望的機會都沒有,只要被檢舉是假消息08/19 13:50
92F→: 你也看不到討論,以後天災有事>假消息08/19 13:51
98F→: 抄襲>假消息,有人貪汙>假消息08/19 13:52
100F→: 就跟中國的言論審查沒兩樣,你確定你看到的還是真的?08/19 13:52
114F→: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-19/80383308/19 13:54
115F→: 到底誰被誤導了,自己先去了解一下好不...08/19 13:55
118F→: 你自己也講到啦,"法院裁定前"所以行政機關可以自行判斷08/19 13:55
119F→: 什麼是假消息?08/19 13:56
124F→: 行政機關要怎麼去判斷?巴哈站方提出的抄襲爭議好了08/19 13:58
126F→: 民進黨說沒抄,台大說有抄,誰在造謠?主管機關如何判定?08/19 13:59
132F→: 再往回推,太魯閣翻車事件,所以以後主管機關只要想屏蔽消08/19 14:00
134F→: 息,只要通通加住這是假消息,讓民眾誤以為一切歌舞昇平08/19 14:01
137F→: 就跟中共每次天災就說"僅有少數傷亡,勿聽信謠言"一樣可笑08/19 14:02
144F→: 誇張的葉配可以向公平會檢舉、詐騙徵人要找16508/19 14:06
145F→: 發生大事件社群有照片有文章,旁邊打個"疑似造謠"08/19 14:08
146F→: 馬上扣個三分,再來就是我上面提到的,為了避免爭議08/19 14:08
147F→: 站方直接先刪文以求自保,你確定你還收的到正確資訊嗎?08/19 14:09
149F→: 還有,我上面講的論文爭議,請問你要怎麼處理?08/19 14:09
155F→: 到現在沒看到支持的對論文議題的處理方法有回應08/19 14:11
182F→: 很棒啊,你也同意我說的,但論文爭議現在是總統說抹黑08/19 14:39
183F→: 台大說有抄襲,請問行政機關要判誰假消息?08/19 14:40
186F→: 行政機關憑什麼去判斷誰是假消息?08/19 14:41
57F→: nanaQ?08/01 10:57
6F推: 溫和速食主義者就算了,宗教素很難溝通...08/01 10:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁