作者查詢 / iterator
作者 iterator 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9002則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage3103Gossiping1284Military1240Hsinchu599WindowsPhone503car428Baseball237WOW221C_Sharp218HatePolitics108historia100LordsOfWater86Aviation85Tech_Job84WomenTalk77Starbucks54MLB51JinYong46home-sale38DummyHistory32Chan_Mou29MenTalk27creditcard24MOD22China-Drama20C_Chat19Elephants18E-appliance15fastfood15Boy-Girl14Soft_Job14movie13Warfare13StarCraft11java9nCoV20198StarTrek8TW-history8Divorce6Gintama6joke6SuperHeroes6gallantry5medache5AVEncode4eSports4gardener4L_LifePlan4Mariners4NTUCivilism4outdoorgear4PC_Shopping4PHP4sex4WorkinChina4Lakers3AirForce2Asian-MLB2ComGame-Plan2KOTDFansClub2Lan-Yu2LightSense2MAC2Militarylife2NBA2specialman2Sub_GOnline2Astros1CHING1EYESHIELD211GetMarry1Google1Haruhi1IC-Card1JunXin1KishimotoBro1NCU97ME-B1NTUMRC1Orioles1SAN1SFGiants1Suckcomic1tax1Theater1Windows1<< 收起看板(85)
23F→: 也不是多資深的立委,這某人的影響力有這麼大嗎?06/07 21:06
28F→: 先說我對這位立委大人不熟,但如果有八卦可聽倒是很樂意06/07 21:46
29F→: 在費鴻泰開始擔任市議員前,費鴻鈞就擔任華航德國總經理06/07 21:48
30F→: 而費鴻泰當選市議員時是新黨,查一下應該直到第一任立委06/07 21:52
31F→: 都還是新黨推薦的.06/07 21:53
32F→: 這樣的出身地位,要說能影響華航這樣的公司,06/07 21:55
33F→: 我想能排在他前頭的,應該不是屈指可數....06/07 21:56
39F→: 長輩是誰可以八卦一下嗎? 查不到06/08 12:51
40F→: 出走的人也有高有低,論排名這個初出茅廬選議員的,06/08 12:57
41F→: 也不會前面到哪裡去.06/08 12:57
42F→: 難不成也能說同年新黨推派的璩美鳳,也不是個"簡單人物"06/08 12:59
43F→: (雖然後續的確是很不簡單..)06/08 13:00
178F→: 其實不是尊重的問題,癥結點就是目前家庭收入實在太緊了05/17 22:47
19F→: 靠, 馬上刪掉了............04/27 00:10
22F→: 不是..............04/27 00:11
25F→: 文章代碼(AID): #1LPLfLIf (home-sale) [ptt.cc]04/27 00:11
26F→: Re: [心得] 房價時事之我見04/27 00:11
28F→: 大家去看一下吧..04/27 00:12
29F→: google "「再不買房將更難翻身」! 網友上PTT分享心得"04/27 00:12
106F→: Laleh: 沒錢不要生小孩 一定買的起 你沒錢幹嘛生?04/27 00:24
107F→: 說實在真的很錯亂...... =.=04/27 00:24
58F→: 過去就往住一起努力, 你們是有機會住一起的04/22 20:53
60F→: 不然除非妳有意願在中國發展,不是很推從台灣投這個位置04/22 20:54
61F→: 不知道所謂薪資有比台灣高/當地行政是哪種高法04/22 20:55
62F→: 不要找了一個被當廉價勞工使用的職缺,卻不自知..04/22 20:56
63F→: 不過還是盡量住一起,就算是因此沒工作也是值得考慮的04/22 20:57
64F→: 住的問題應能解決,正常公司外派應該也有給家庭的方案04/22 20:58
68F→: 上海昆山我不熟,但說跟台北飛上海差不多,是否誇張了點?04/22 21:22
69F→: 查了下,上海車站到崑山車站,大約等於台北車站到中壢車站04/22 21:24
70F→: 上面有誤,差不多是台北車站到楊梅車站,南港車站到中壢04/22 21:25
6F→: 意圖使人搜尋金帝大樓 (?)04/16 22:54
184F→: 如果求偶時目標是比自己強的對象,那婚後怎麼能變強勢?04/16 22:29
21F→: 好好衝高薪? 怎麼不趁年輕/當學生/剛出社會的時候做?04/09 19:07
16F→: 星巴克的 app 是綁國家區域的, 所以這就只有巴西有用03/16 21:48
1F→: 說真的這兩個例子都沒什麼特別有問題的點03/10 19:03
2F→: 是沒描述到重點, 還是根本是你想太多?03/10 19:04
14F→: 對國小女兒不能摟肩?臉湊近?03/10 19:11
16F→: 出遊若是回房間拿東西(如錢包)被反鎖,不能敲門要求開門?03/10 19:12
17F→: 不過沒寫到底是敲浴室門還是房間門,03/10 19:13
19F→: 如果是敲浴室門,問清楚要拿什麼,開個門縫遞出去不行?03/10 19:13
25F→: 如果是真的當然是眾矢之的,03/10 19:22
26F→: 但光是這些寫出來的部分,就要說對方是心中藏惡魔03/10 19:22
27F→: 實在缺乏合理性(當然,你們也可以認為很合理,就是個惡魔)03/10 19:24
77F→: 誰無聊在跟你為反而反...03/10 19:56
94F→: 就事論事,連以理論之都做不到,何以評量事情03/10 20:08
140F→: "心裡藏有惡魔","..意圖,可謂不言而喻",03/10 20:40
147F→: 以兩次這樣的行為要在一個人身上畫上這樣記號,03/10 20:48
148F→: 合理性在哪?03/10 20:48
149F→: "洗澡的時候故意在門外走來走去"多這句少這句,就差不少03/10 20:49
154F→: 她覺得是騷擾,沒錯啊.她父親是否心裡有惡魔,想對她幹嘛03/10 20:52
155F→: 這並是件確定的事情.03/10 20:53
156F→: 這並不是件確定的事情.03/10 20:53
175F→: 一次不尊重就等於惡魔?兩次不尊重就等於想要做什麼?03/10 21:07
188F→: 自己 /惡魔 就找得到03/10 21:12
199F→: 當然是從行為討論,酒醉後跟國小小孩的互動界線在哪03/10 21:15
200F→: [某年紀]小孩洗澡時,急著去浴室拿[某]東西,的界線在哪?03/10 21:16
201F→: 這位家長跨過了那條"魔鬼"的線嗎?03/10 21:17
215F→: 你當然可以覺得自己被騷擾,覺得對方是惡魔03/10 21:25
216F→: 但在這個世界上,對方是不是惡魔,不是你說了算03/10 21:26
217F→: 對方是不是惡魔,是惡魔該被處罰,也不是你的感覺說了算03/10 21:26
238F→: 法律只是一種機制一種規則,反映的並不一定就是事實03/10 21:37
239F→: 某些程度這種把 "情" 擺在最前面的處理方式,03/10 21:37
241F→: 才是問題延續的幫兇03/10 21:38
243F→: 或許你們覺得這串文章是種 support group 的場合03/10 21:39
244F→: 不適合發表不同的看法..03/10 21:39
264F→: 要把不同看法,沒跟著大家拍拍,就打成贊同加害者的行為03/10 21:46
273F→: 公平處理就事實論理不偏袒的機制才是被害者的後盾03/10 21:51
279F→: 先來個拍拍,好受傷,好可憐,只能作為心理支持03/10 21:52
25F→: 有考過了嗎? 如果失敗再跟他約定個期限吧03/04 23:12
26F→: 不過 "共同存款" 花在這種共同支出上, 很正常不是嗎?03/04 23:13
101F→: 錢從共同基金出跟要求要繼續拿錢放是兩件事03/05 00:48
104F→: 共同基金裡面的錢本來就是兩人共同出的03/05 00:49