作者查詢 / iterator

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iterator 在 PTT [ WOW ] 看板的留言(推文), 共221則

限定看板：WOW

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 讓wow的fps穩定的巨集

[ WOW ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: iterator - 發表於 2011/08/29 20:18(14年前)

5^F→iterator:對,可以分散loading,不過其實Windows本身就會進行控制了08/29 20:26

11^F→iterator:除非遇上bug,不然現在遊戲吃的ram還用不到64bits.. @@08/29 20:38

12^F→iterator:不過依照Blizzard的程式寫法,要做出64bits應該不難..08/29 20:39

[公告] AJAPPLE 警告一次

[ WOW ]1029 留言, 推噓總分: +163

作者: Induction - 發表於 2011/08/29 16:32(14年前)

69^F→iterator:當推文的風格需要被嚴加檢視時,發文風格又怎能就被輕忽?08/29 16:50

87^F→iterator:to 版主: "判決理由本身"必須有確切之依據，方為妥適。08/29 16:52

151^F→iterator:AJ發的文並不是重點, 真理越辯越明,08/29 17:07

154^F→iterator:他說的是錯的,自然會有人拿數字來反駁他,08/29 17:08

160^F→iterator:他說的是對,在術士的玩法上大家也只能拜倒..08/29 17:08

256^F→iterator:"小嫩嫩看到這裡就可以先噓了" 就蠻群嘲的..08/29 17:32

260^F→iterator:不能說副屬性不重要啊,因為主屬性幾乎沒啥好討論的..08/29 17:32

276^F→iterator:哼,你沒看那個鹿盔以前多囂張,遲早把她也放到RAID裡面推08/29 17:35

469^F→iterator:"法律本來就是拿來勸人向善的", 這裡面似乎有什麼誤會..08/29 18:44

553^F→iterator:所以你是故意激起群眾對立的?08/29 18:57

588^F→iterator:王子犯法與庶民同罪,更多的貢獻度不代表就能有更多豁免權08/29 19:03

663^F→iterator:因為版規一a 的自由心證, 已經被擴張得太過了..08/29 19:14

682^F→iterator:說實在跟 AJAPPLE 關係不大, 真的..08/29 19:17

708^F→iterator:盡量別說這種意氣用事的話語比較好啦,直接做正面討論08/29 19:20

712^F→iterator:我上面這行是回給zorro055508/29 19:20

766^F→iterator:灰色地帶有灰色地帶的處理尺度08/29 19:28

772^F→iterator:在灰色地帶的哪個地方畫下刀子,會有不同的反應..08/29 19:29

798^F→iterator:鄉愿:外貌忠厚老實，討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人08/29 19:33

853^F→iterator:真要戰,怕的絕對不是被告到小組那邊說瀆職..08/29 19:47

858^F→iterator:而是直接走法律途徑.08/29 19:47

910^F→iterator:因為超展開具有拯救祝福的效果, 可以降仇恨..08/29 19:59

938^F→iterator:不是被抓到酸的點,而是自己承認進行判決時有私心..08/29 20:21

944^F→iterator:就像這篇本來也熄了,AJAPPLE自己承認故意製造對立後又起08/29 20:24

955^F→iterator:這個的話, 我倒持保留意見.. O_O08/29 20:34

964^F→iterator:哎呀,還是別離題了..08/29 20:39

[公告] 多人警告水桶

[ WOW ]288 留言, 推噓總分: +33

作者: Induction - 發表於 2011/08/29 08:34(14年前)

74^F→iterator:許多處罰開始跨越過那條線了,看來不久又會是一陣腥風血雨08/29 09:29

79^F→iterator:怎麼能確定那個人的推文是指該段落唬爛?08/29 09:31

81^F→iterator:有何不可,網路討論區本來就不是一個溫良恭儉讓的地方08/29 09:32

87^F→iterator:好個積非成是,錯誤的資訊才真的是非,不是語氣差才是非08/29 09:34

93^F→iterator:對提出錯誤資訊誤導人的,不用客氣,不過當然不能人身攻擊08/29 09:36

101^F→iterator:以該段被稱唬爛判斷推文違規,但如何確認推文就是指本文?08/29 09:39

103^F→iterator:有些事情, 在現實不用客氣, 在網路上也是不用客氣的..08/29 09:41

123^F→iterator:1.無法確切證明該人推文就是說本文唬爛08/29 09:47

124^F→iterator:2.就算他說本文唬爛,也無法確切證明就是指該段落08/29 09:47

127^F→iterator:3.無法確切證明,就不該用這點殺他.08/29 09:48

142^F→iterator:我並沒有在跟你玩文字遊戲,也不需要跟你玩文字遊戲08/29 09:55

143^F→iterator:看來大概就這樣子了,可惜了一個發許多好文章的版主..08/29 09:56

[PTR ] 4.2 火源之地 (10人raid) 拉格納羅斯

[ WOW ]54 留言, 推噓總分: +45

作者: pttresident - 發表於 2011/06/14 07:39(14年前)

31^F→iterator:真不錯, 很多技能都是跟以前的有關係.. 令人懷念啊!06/14 10:13

[公告] soj 水桶一週

[ WOW ]98 留言, 推噓總分: +27

作者: Induction - 發表於 2011/06/13 08:56(14年前)

26^F→iterator:版主雖然很用心, 但最近幾個判例都很危險..06/13 10:15

27^F→iterator:管版跟當RL管團隊不太一樣,法治與人治間的界線要抓好06/13 10:16

28^F→iterator:因為這種事情折損掉版主或是版主的用心,都是種損失06/13 10:17

[整理] 4.2 海加爾山眾星雲集

[ WOW ]279 留言, 推噓總分: +223

作者: dort - 發表於 2011/06/08 21:30(14年前)

221^F→iterator:這是官方的資料嗎? 有確定克羅米是女的囉? @@06/09 03:21

Re: [心得] 4.1 戰坦進攻副本感想談

[ WOW ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: ackboy - 發表於 2011/05/31 18:20(14年前)

25^F→iterator:ej並沒有把耐無限上綱啊05/31 19:51

[心得] 4.1 戰坦進攻副本感想談(第三版)

[ WOW ]130 留言, 推噓總分: +20

作者: AriesJ1M - 發表於 2011/05/31 17:07(14年前)

118^F→iterator:這以前的賊不就有達到過? 然後就.........05/31 19:55

[公告] FairyBomb goodricky04 警告一次

[ WOW ]116 留言, 推噓總分: +33

作者: Induction - 發表於 2011/05/27 17:32(14年前)

29^F→iterator:覺得第一個那句, 應該不足以到達挑釁的地步05/27 17:46

34^F→iterator:跟誰發的沒關係,那段話遮住發文者的ID也不致於有大罪吧?05/27 17:47

與死亡之翼有關的魔獸小說

[ WOW ]76 留言, 推噓總分: +36

作者: greydust - 發表於 2011/05/24 16:10(14年前)

27^F→iterator:對於經歷過60級副本的玩家來說05/24 16:20

28^F→iterator:只要說死翼是奈法跟奧尼的老爸, 就夠傳奇了..05/24 16:21

首頁

尾頁