作者查詢 / iserlohn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iserlohn 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Physics

看板排序：

全部TurtleSoup214Rubiks91Physics43tabletennis19bridge4Galaxy4ID_Problem3NSwitch3StarCraft2BBSmovie1Gossiping1Hearthstone1music1poem1studyabroad1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 穩定直流電會不會輻射電磁波?

[ Physics ]68 留言, 推噓總分: +28

作者: GuanSi - 發表於 2023/05/22 05:55(2年前)

11^F推iserlohn: 會的。有些高頻電路在設計時需要特別安排導線的形狀就是05/29 20:31

12^F→iserlohn: 這個原因。否則在曲率小的彎曲處產生的輻射會影響電路的05/29 20:31

13^F→iserlohn: 工作。05/29 20:31

[問題] 重力場中電荷輻射悖論

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: DuringIn - 發表於 2023/03/04 10:52(2年前)

2^F推iserlohn: 維基上面有關於這個悖論的條目：03/04 14:00

3^F→iserlohn: https://tinyurl.com/3fetk56d03/04 14:01

4^F→iserlohn: 簡單的說，Maxwell eq在非慣性座標下面需要修正03/04 14:01

5^F→iserlohn: 修正過後的Maxwell Eq預測在靜止重力場下的觀測者看不到03/04 14:02

6^F→iserlohn: 同樣靜止的電荷發出的輻射03/04 14:02

[問題] 3維空間的Ricci純量曲率&高斯曲率之差異

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: topstr - 發表於 2023/01/28 18:52(2年前)

1^F推iserlohn: 我用mathematica package得到的Ricci scalar是6k01/29 15:05

2^F→iserlohn: 你要不要再檢查一次你的計算看看01/29 15:06

3^F→iserlohn: 另外二維曲面的Ricci scalar跟Gaussian curvature01/29 15:07

4^F→iserlohn: 的確是差兩倍沒錯。可以參考維基的條目：01/29 15:07

5^F→iserlohn: https://tinyurl.com/5628mwe601/29 15:08

8^F推iserlohn: 我的另外一個疑問是你要怎麼定義三維空間的Gaussian曲率01/29 17:51

9^F→iserlohn: 就我的理解是它是只在二維曲面上定義的01/29 17:52

10^F推iserlohn: FRW metric不是maximally symmetric spacetime01/29 17:58

[問題] 外積的物理意義

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: dzwei - 發表於 2018/10/17 18:48(7年前)

31^F推iserlohn: 外積之所以可以在三維空間被定義的關係是因為3D空間10/20 13:02

32^F→iserlohn: 裡面只可以有三個同時互相垂直的向量。10/20 13:03

33^F→iserlohn: 所以如果你要求AxB的結果要同時與A跟B垂直，那麼只有一10/20 13:04

34^F→iserlohn: 個方向可以選。10/20 13:04

35^F→iserlohn: 但是如果維度高於三維，那同時與AB垂直的條件就不夠10/20 13:05

36^F→iserlohn: 唯一決定AxB的方向了，所以我們說向量外積只在D=3有意義10/20 13:06

37^F→iserlohn: 當然你也還是可以定義出性質像AxB的東西，這個我們通常10/20 13:07

38^F→iserlohn: 稱作2-form。不過在D>3的情況下2-form就不會有跟向量一10/20 13:08

39^F→iserlohn: 樣的性質了。10/20 13:09

[問題] 輪胎和陀螺問題

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: dagood - 發表於 2018/01/31 20:29(8年前)

1^F推iserlohn: 內側的鋼圈相對地面不是純滾動02/01 00:21

2^F→iserlohn: 所以半徑乘角速度不是質心速度02/01 00:22

7^F推iserlohn: 回二樓，S = Rθ只在純滾動成立，1跟2是一樣長的。02/02 05:57

Re: [問題] 磁鐵吸迴紋針有無作功？

[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +4

作者: iserlohn - 發表於 2017/04/02 01:56(8年前)

5^F→iserlohn: 當然也是有辦法用帶電回路的方法分析的，04/02 02:24

7^F→iserlohn: 只是磁偶極的講法比較好懂。04/02 02:24

9^F→iserlohn: 就結果來講的確看起來是磁場做功，但是只要分析的夠仔細04/02 02:26

10^F→iserlohn: 就會發現其實是其他力的效應。04/02 02:27

16^F→iserlohn: 前面說的磁矩被做功有一個假設04/02 03:01

17^F→iserlohn: 那就是磁矩的大小不變。04/02 03:05

18^F→iserlohn: 只考慮磁力是做不到這件事的。04/02 03:05

19^F→iserlohn: 所以必定有其他力參與這個過程。04/02 03:05

20^F→iserlohn: 也是這些其他的力實際上在對磁矩做功。04/02 03:05

30^F→iserlohn: 我知道，所以我的回答第一句就說了是在『古典電磁學』之04/02 07:25

31^F→iserlohn: 下的結果。實際上自旋系統是我們目前唯一知道古典磁場會04/02 07:25

32^F→iserlohn: 直些改變能量的系統。04/02 07:25

[問題] 請教101年中壢高中教甄第22題

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: ninefire - 發表於 2017/03/07 15:07(8年前)

1^F推iserlohn: 只要用一次能量守恆就好了啊，算角速度跟轉動動能03/07 16:11

2^F→iserlohn: 都是多餘的。03/07 16:11

8^F推iserlohn: 對耶，請忽略我的回答囧03/07 18:03

首頁

尾頁