作者查詢 / iseedeadman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iseedeadman 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共577則

限定看板：movie

看板排序：

全部Gossiping2128OverWatch822WorldCup819C_Chat769NBA718WOW596movie577Oh-GREAT276RealMadrid137SchoolRumble96studyabroad85Suckcomic61C_Question59HatePolitics52sex48Aviation47cosplay35NTU-K1034KERORO22KenAkamatsu18ShamanKing18Olympics_ISG17Azumanga16Ghost-Shell14ManUtd13NFL13SakuraWars13DPP12Emergency12GUNDAM11FCBarcelona10joke10SocialSoccer10Evangelion9Christianity8NTUFootball8Odoko-juku8WarCraft8ACG-EX7C_WorkBoard7Chan_Mou7CMWang7ANIMAX6FuMouDiscuss6nCoV20196The-fighting6Baseball5Broad_Band5Catholic5MrFullswing5WarHammer5Akimine4BERSERK4gender-child4Liverpool4NDMC-M1034NTUAC914NTUAC924UTAH-JAZZ4BlizzHeroes3CTAD3Football3GetBackers3Goddess3IA3KS95-3163KS_PMAC3LFP3Lodoss3NARUTO3NTU-K33NTUDormM73ScienceNote3TigerBlue3TLDS3Yabuki3Atheism2b912040XX2ck54th1222ck54th3172CSIE_SOCCER2EYESHIELD212FJU-CH-2002A2gay2HCHS923022hjsh2HK_Comics2HSNU_9362junkfood152KingdomHuang2kochikame2Kyoto_Ani2LoL2marvel2MONSTER2MP2NCCU96_BA2NTUAC-FOOTBL2NTUAC902NTUEESOCCER2NTUST-ET-B882PPE-SPORT2STDM-86-3022Stock2TFG01KONG2TOEFL_iBT2Yup01-022ActService1Ang_Lee1Asia1b84610xxx1B873013XX1B88A011XX1B93A011XX1BadmintnClub1Baki1Beauty1BLEACH1CEM921CH8th3091ChthoniC1ck50th3181ck54th3011ck54th3331ck55th3211ck57th3171cksh80th3121cksh80th3191cksh85th3071CLAMP1CM35th071CM37th031CM37th221Cross_talk1CS91LOVE1CSMU-MED901CSMU-MED931CT24th3371Disabled1Doujinshi1Drink1DummyHistory1e-shopping1Employee1eSports1Expansion071FJU-ACC90a1FujisakiRyu1GreenParty1GTO1Hate1HisSoccer1HORTUS-911HP_91_3141HPSH1HSNU_9571Hunter1Instant_Food1J-League1Juventus1Kawashita1KenShin1KOTDFansClub1KS92-3161KS92-3191KS93-3201KS94-3021KS95-3181LeBronJames1Linux1Med-soccer1media-chaos1Militarylife1Mudran1Native1NCCU00_Histo1NCCU00_PA1NCCU02_AT-B1NCCU02_RMI1NCCU_SEED1NDMC-M99c1NHCUE-95ee-21Nordic1NTHU_ChStudy1NthuCs021NTPU-COECO891NTU1NTUACCTR901NTUCH-901NTUCivilism1NTUDormG41NTUE-Art951NTUPPM-931NUU_ER1Old_Egg1PublicServan1RO1SCU-EC-89A1SM04th011Spurs1StarWars1Sub_GOnline1SYSOP1TFG02LEEH1TFSHS66th3071TFSHS67th3211TFSHS68th3211TKU_EW94B1toberich1Toy1TTU-AMath1TTU-EE901TTU-TE911TWvoice1TYSH49-3031VET_921Viator97Yii1WuBai_and_CB1YP87-3061YP89-3041YP91-3111Yup01-051<< 收起看板(222)

首頁

尾頁

[新聞] 政治味太濃?奧斯卡收視暴跌20% 再創新低

[ movie ]583 留言, 推噓總分: +195

作者: haha98 - 發表於 2018/03/06 12:08(6年前)

8^F推iseedeadman: 不過沒有統計到行動裝置觀眾也是一個原因03/06 12:21

9^F→iseedeadman: 不一定是政治因素03/06 12:21

10^F→iseedeadman: 但確實玩太多政治議題會讓保守派懶得看03/06 12:22

[新聞] 奧斯卡影后小金人遭竊　白目小偷拍照po臉

[ movie ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: awhat - 發表於 2018/03/06 10:04(6年前)

13^F推iseedeadman: 竊賊膚色正確，看來不會被追究03/06 12:02

Re: [討論] 有沒有政治不正確的好片？

[ movie ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: peterhuo - 發表於 2018/03/05 23:59(6年前)

10^F推iseedeadman: 第一篇真正剖析到政治正確荒謬點的文給推03/06 01:17

11^F→iseedeadman: 政治正確就像個標籤貼上後事實就不重要了03/06 01:18

[討論] 誠實預告正義聯盟

[ movie ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: livil80101 - 發表於 2018/02/21 12:44(6年前)

17^F推iseedeadman: JL part one... of one02/21 21:09

[新聞] 昆汀為波蘭斯基強姦案辯護惹眾怒

[ movie ]111 留言, 推噓總分: +27

作者: sezna - 發表於 2018/02/12 14:10(6年前)

108^F噓iseedeadman: 碰未成年真的就沒什麼好說了02/13 15:19

109^F→iseedeadman: 不管是不是合議是不能等嗎？02/13 15:20

110^F噓iseedeadman: 法院都宣判了這可不是什麼政治正確問題02/13 15:22

[討論] 連恩尼遜對性騷擾，完整影片

[ movie ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: arsl400 - 發表於 2018/02/13 13:15(6年前)

12^F推iseedeadman: #donttouchme02/13 14:44

[新聞] 克林伊斯威特認為「政治正確」漸漸弱化

[ movie ]753 留言, 推噓總分: +171

作者: jay5566 - 發表於 2018/02/10 20:14(6年前)

86^F推iseedeadman: 政治正確就是無視事實正確02/10 23:02

87^F→iseedeadman: 因為自由派決定什麼言論是歧視02/10 23:03

88^F→iseedeadman: 當他們定義說出事實曾為歧視時02/10 23:03

89^F→iseedeadman: 就沒人敢說實話了02/10 23:04

90^F→iseedeadman: 自由派決定誰是弱勢什麼是歧視語言02/10 23:04

92^F→iseedeadman: 而最好笑的是自由派是離弱勢最遠的一群人02/10 23:06

95^F→iseedeadman: 因為自由派定義少數族群比女性更弱勢02/10 23:06

98^F→iseedeadman: 所以在找出事實前先比對弱勢光譜02/10 23:07

100^F→iseedeadman: 然後挺比較弱勢那邊不要管事實02/10 23:08

101^F→iseedeadman: 政治正確讓你必須無視科學統計的結果02/10 23:09

103^F→iseedeadman: 因為自由派定義的弱勢方是不會錯的02/10 23:10

104^F→iseedeadman: 要不要舉例哪部電影？02/10 23:11

105^F→iseedeadman: 衝出康普頓也沒有人說都是黑人是PC啊02/10 23:12

108^F推iseedeadman: 罵的是時代雜誌吧？02/10 23:13

109^F→iseedeadman: 在非洲小國的故事找黑人沒毛病啊02/10 23:13

112^F推iseedeadman: 這根歐巴馬什麼都沒幹就拿到和平獎超像02/10 23:16

115^F→iseedeadman: 因為女性弱勢等級低於伊斯蘭弱勢等級啊02/10 23:16

119^F推iseedeadman: 黑豹上時代雜誌是因為電影很好看嗎？02/10 23:19

120^F→iseedeadman: 還是因為他是黑人？導演也是黑人？02/10 23:20

122^F→iseedeadman: 是因為電影對社會有很大的影響嗎？02/10 23:20

123^F→iseedeadman: 你發現了就是因為「黑人」就值得紀念02/10 23:21

124^F→iseedeadman: 就跟歐巴馬是「黑人」就領和平獎一樣02/10 23:21

126^F→iseedeadman: 政治正確本身就是一種歧視02/10 23:21

127^F→iseedeadman: 跟GetOut的意涵一樣02/10 23:22

130^F推iseedeadman: 如果你壓根不認為黑人比白人差02/10 23:23

133^F→iseedeadman: 那為什麼需要紀念這個呢？02/10 23:24

140^F推iseedeadman: 所以你也認為黑人過去比較糟所以現在該好好紀念這02/10 23:25

144^F推iseedeadman: 重點是黑人認為黑豹是黑人片嗎？02/10 23:27

146^F→iseedeadman: 那我只能告訴你他們喜歡衝出康普頓02/10 23:28

148^F→iseedeadman: 而黑豹是自由派在捧的黑人片02/10 23:28

154^F推iseedeadman: 我表妹的先生是黑人02/10 23:32

155^F→iseedeadman: 他跟我說的02/10 23:32

156^F→iseedeadman: 他說好萊塢喜歡的黑人不是我們這種是像歐巴馬02/10 23:32

164^F推iseedeadman: 謝謝尊重我是覺得他教我蠻多的02/10 23:36

165^F→iseedeadman: 我同意摩根費里曼的黑人歷史就是美國歷史02/10 23:36

166^F→iseedeadman: 越愛提黑人的人越是會從族群分裂得利的人02/10 23:37

168^F→iseedeadman: 不管他是挺黑或排黑一直提就是一種歧視02/10 23:38

175^F→iseedeadman: NBA你多少沒看到全場都是白人了？02/10 23:39

178^F→iseedeadman: 怎想都是NBA湊十個白人上場比較難吧？02/10 23:40

181^F→iseedeadman: 但是有人會說NBA歧視白人嗎？02/10 23:41

191^F推iseedeadman: 黑豹上TIME跟種族無關？02/10 23:44

192^F→iseedeadman: 我是不覺得黑豹是黑人片啦...02/10 23:44

193^F→iseedeadman: 那星際異工隊是外星人片嗎？02/10 23:44

197^F→iseedeadman: 長城是華人片嗎？分到後來不錯亂嗎？02/10 23:45

198^F→iseedeadman: 因為政治正確在美國確實侵犯到第一修正案啊02/10 23:46

199^F→iseedeadman: 這才是問題爆發的原因02/10 23:46

203^F推iseedeadman: 這是外星版本的白人演黑人！02/10 23:49

212^F推iseedeadman: minstrel shows02/10 23:54

221^F推iseedeadman: 你不會說鋼鐵人是白人片吧？02/10 23:59

222^F→iseedeadman: 那為啥黑豹是黑人片？02/10 23:59

223^F推iseedeadman: 當然如果黑豹有很多非洲文化帶入那再說吧02/11 00:02

232^F推iseedeadman: 你永遠不知道你的發言什麼時候牴觸政治正確02/11 00:21

234^F→iseedeadman: 喬治華盛頓正因為蓄奴政治不正確中02/11 00:22

241^F推iseedeadman: 我是覺得政治正確本身就是左派鬥爭的一環02/11 00:27

243^F→iseedeadman: 當然他就只是個鬥爭工具看怎麼用而已02/11 00:28

244^F→iseedeadman: 在中國媒體性黨是政治正確在美國卻是媒體自由02/11 00:29

245^F→iseedeadman: 而右派比較支持言論自由包含好的不好的02/11 00:30

246^F→iseedeadman: 決定正確的是人民而不是政府或是某機構02/11 00:31

247^F→iseedeadman: 事實上平權運動正是因為言論自由而產生的02/11 00:32

248^F推iseedeadman: 所以你認為政治正確只是為了避免歧視嗎？02/11 00:34

249^F→iseedeadman: 他最終形態就是思想與輿論控制02/11 00:34

250^F→iseedeadman: 少數人決定什麼是正確的禁止多數人說不正確的02/11 00:35

256^F推iseedeadman: 社會道德是由社會形塑的市場價值02/11 00:44

257^F→iseedeadman: 跟由上往下的政治正確還是有差別02/11 00:44

259^F→iseedeadman: 所以不該禁止歧視言論也不該禁止對歧視的批評02/11 00:45

265^F推iseedeadman: 我覺得有意思的是人權不能多數決02/11 00:47

266^F→iseedeadman: 你可以去看左翼或是自由派高階的發言比較準02/11 00:48

267^F→iseedeadman: 因為右派不少高階是信奉言論自由的哈哈02/11 00:48

271^F推iseedeadman: 其實關鍵還是在立法啦..嘴炮實屬民主國家常態02/11 00:51

272^F推iseedeadman: 就像美國保障宗教自由02/11 00:52

273^F→iseedeadman: 但是太白爛的神棍還是會被砲到死02/11 00:53

276^F→iseedeadman: 中國就是沒宗教自由但有神棍也禁止你討論02/11 00:54

277^F→iseedeadman: 所以才會說不要讓兩邊互相挑釁啊02/11 00:54

278^F→iseedeadman: 美國慘在歐巴馬左推過頭結果反彈變川普02/11 00:55

298^F推iseedeadman: 救難英雄如果是白人，會被黑豹卡掉上不了封面02/11 01:17

303^F→iseedeadman: 時代雜誌的封面沒有利益有趣的看法02/11 01:18

306^F→iseedeadman: 我不知道如果要買時代雜誌廣告一版面多少02/11 01:19

309^F→iseedeadman: 不過我肯定白人救火隊員犧牲救人上不了封面02/11 01:21

312^F推iseedeadman: 但是川普開黃腔肯定可以變成CNN頭條02/11 01:23

317^F→iseedeadman: 你沒有很天真啦只是剛好我是保守派才多念了哈哈02/11 01:24

319^F→iseedeadman: 我同意你說的不應該歧視但也不該被操弄02/11 01:25

335^F推iseedeadman: 講得好像猶太人愛爾蘭人紐約人德州人不會被開玩笑02/11 01:59

343^F推iseedeadman: 白人德州佬白猶太人笑話還少嗎？02/11 02:01

350^F推iseedeadman: 黑人抱怨政治正確會被無視這也是政治正確02/11 02:07

353^F→iseedeadman: 外省人也是被本省人開不少玩笑啊02/11 02:09

354^F→iseedeadman: 不然買水龍頭的外省兵是啥？02/11 02:09

357^F推iseedeadman: 很簡單太超過的自然會被市場唾棄啊02/11 02:12

358^F推iseedeadman: 保守派一直都是言論自由市場決定02/11 02:15

359^F→iseedeadman: 鄭南榕的笑話市場不接受那自然會被淘汰02/11 02:16

363^F推iseedeadman: 保守派不代表支持歧視但保障歧視言論的發言權02/11 02:23

365^F→iseedeadman: 因為限制言論的代價太高了02/11 02:23

368^F推iseedeadman: 而且過度歧視言論自己會被市場淘汰02/11 02:25

369^F→iseedeadman: 而沒有人能決定怎樣才叫太超過02/11 02:25

370^F推iseedeadman: 左派右派的差異就在於誰該畫那條線02/11 02:27

377^F推iseedeadman: 所以臉書無遠弗屆的網路讓人的視野更窄了02/11 02:33

378^F→iseedeadman: 不違法言論自由的政治正確我不反對呀02/11 02:34

381^F→iseedeadman: 自由主義跟自由派不要唷你說哪個？02/11 02:36

382^F→iseedeadman: 現在美國左就是自由派為主02/11 02:36

386^F推iseedeadman: 和種族有關的笑話永遠不過時相信我02/11 02:38

387^F→iseedeadman: 再過一百年英國人還是會揶揄法國人的02/11 02:38

390^F→iseedeadman: 禁止愛和仇恨都只會有反效果02/11 02:39

395^F推iseedeadman: 差在由上到下的媒體操作還是下到上的觀眾反饋02/11 02:42

396^F推iseedeadman: 但是社群媒體讓偏激的人更容易找到偏激的人02/11 02:44

397^F→iseedeadman: 而感覺自己沒那麼偏激02/11 02:45

398^F→iseedeadman: 這點我還蠻欣賞PTT 畢竟看板都在那邊02/11 02:45

399^F→iseedeadman: 不會刻意媒合或是過濾資訊很重要02/11 02:46

400^F→iseedeadman: 看到自己被挑戰是很好的提醒02/11 02:46

419^F推iseedeadman: 因為左派如果不從無產階級做起真的只是嘴砲啊02/11 09:56

425^F推iseedeadman: 政治正確本來就是較左的概念右派是言論自由02/11 10:33

426^F→iseedeadman: 因為左派相信有個正確的東西02/11 10:34

427^F→iseedeadman: 而右派認為正確不是由少數人決定強調自由02/11 10:34

428^F→iseedeadman: 至少這是美國左右的立場02/11 10:35

435^F推iseedeadman: 你這不是正在歧視喜歡豬哥亮的人嗎02/11 10:45

436^F→iseedeadman: 因為你認為自己比喜歡豬哥亮的人有水準02/11 10:46

439^F→iseedeadman: 右派是法西斯？那是極右了吧？02/11 10:46

444^F→iseedeadman: 你直接把喜歡豬哥亮的人貼水準低的標籤啊02/11 10:47

445^F→iseedeadman: 那保守主義是哪一派？02/11 10:47

447^F→iseedeadman: 事實上左右之分從二戰前就有了02/11 10:48

450^F→iseedeadman: 一直到現在對於社會進步方案的不同依然存在爭議02/11 10:48

453^F推iseedeadman: http://truedemocracyparty.net/2016/03/democrats-02/11 10:50

455^F→iseedeadman: 你拿兩邊的極端做代表就表示你真的不懂政治02/11 10:51

457^F→iseedeadman: 而你急著用歧視言論幫我貼標籤就代表你的水準02/11 10:51

461^F→iseedeadman: 拜託請去看我連結怎麼分的不要在那邊嘴炮02/11 10:53

463^F→iseedeadman: 請問我那一句說他好笑了又看文章嗎？02/11 10:53

467^F→iseedeadman: 那你自己腦補左右的概念吧02/11 10:55

468^F→iseedeadman: 不看資料歧視庶民人身攻擊你要這樣我也沒辦法02/11 10:55

469^F→iseedeadman: 這是你的言論自由02/11 10:56

472^F→iseedeadman: 你可以先找一篇左派就是法西斯的文章給我看02/11 10:57

473^F→iseedeadman: 右派說錯02/11 10:57

480^F推iseedeadman: 抱歉我把你搞到只會人身攻擊的跳針了02/11 11:01

481^F→iseedeadman: 真的對你很抱歉把你弄壞了02/11 11:01

482^F推iseedeadman: 讓一個與歧視對抗的人滿嘴ching chong真的很抱歉02/11 11:03

489^F推iseedeadman: 討厭希拉蕊和非裔的左翼應該是共產黨員吧我猜02/11 12:01

647^F推iseedeadman: 我認同dear的極端主義常常會被當成某團體的代表02/11 17:30

648^F→iseedeadman: 就跟有人提到右派就認為是法西斯一樣02/11 17:31

649^F→iseedeadman: 至少我認為歧視問題自由派保守派都反對02/11 17:32

650^F→iseedeadman: 只是誰來決定什麼是歧視那把尺都不一樣02/11 17:32

651^F推iseedeadman: 而我認為這條線的基準至少要由立法權決定02/11 17:34

652^F→iseedeadman: 而不是媒體或是行政權來決定何謂歧視02/11 17:34

703^F推iseedeadman: 什麼時候產生現在美國沒有反歧視法的幻覺了？02/12 05:48

704^F→iseedeadman: 現在的PC就是一直在擴大歧視的定義啊02/12 05:49

706^F推iseedeadman: 老白異男這年頭也變標籤了02/12 05:58

707^F推iseedeadman: http://www2.hkej.com/landing/mobArticle2/id/125902/12 06:09

708^F推iseedeadman: https://goo.gl/KCeLdQ 抱歉貼歪02/12 06:10

709^F→iseedeadman: 這篇文章把政治正確在美國討人厭的地方講蠻清楚的02/12 06:11

710^F→iseedeadman: 反對政治正確不是贊成歧視02/12 06:11

711^F→iseedeadman: 而是政治正確過度簡化或標籤化很多問題02/12 06:12

733^F推iseedeadman: 因為政治正確就菁英統治階層的話術啊02/12 09:46

734^F→iseedeadman: 背後都是政治鬥爭從納粹共產黨到自由派都是02/12 09:47

735^F推iseedeadman: 就跟文化大革命寫出來的都很好看02/12 09:48

736^F推iseedeadman: 反對文化大革命就是支持資本主義剝削02/12 09:50

737^F→iseedeadman: 反對文化大革命個優勢支持孔孟禮教吃人02/12 09:51

738^F→iseedeadman: 跟反對政治正確就是支持歧視和性別壓迫02/12 09:51

739^F推iseedeadman: 其實都是很簡單的貼標籤式因果錯置02/12 09:59

740^F→iseedeadman: 為的都只是打到政敵而已02/12 10:00

750^F推iseedeadman: 可是極左就是無政府啊......02/12 17:12

751^F→iseedeadman: 左右是看對社會改革的激進和穩健程度02/12 17:13

[好雷] 老娘叫譚雅恁祖媽就是不優質模範啦

[ movie ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: tonylcy - 發表於 2018/02/04 13:50(6年前)

9^F推iseedeadman: 反社會人格就不要期待社會接受謝謝02/06 15:48

10^F→iseedeadman: 把熱門競爭者打到不能出賽應該不是什麼「笑話」02/06 15:49

11^F推iseedeadman: 如果譚雅還是不認為這些悲劇有一部分是自己造成的02/06 15:51

12^F→iseedeadman: 那她也活該這麼悲劇02/06 15:52

[好雷] 《老娘叫譚雅》——Love me or hate me

[ movie ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: lovefool - 發表於 2018/02/02 23:43(6年前)

1^F推iseedeadman: 人只有承認自己的錯才能真正改變命運02/03 00:09

[討論] 【老娘叫譚雅】當年，被#MeToo的女孩

[ movie ]322 留言, 推噓總分: +23

作者: filmwalker - 發表於 2018/02/01 11:51(6年前)

319^F噓iseedeadman: 政治正確一百分02/02 16:42

首頁

尾頁