作者查詢 / Ischolar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ischolar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2211則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞]教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠但要持久

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: oddyssey - 發表於 2017/08/06 11:31(6年前)

10^F→Ischolar: 人文不是不熱衷研究，只是政府不會花太多經費在這上面08/06 13:15

11^F→Ischolar: 我聽說大陸一個人文學院院長，年薪８０萬08/06 13:16

Re: [閒聊] 為何台灣的城市可以又破舊又髒又亂?

[ home-sale ]41 留言, 推噓總分: +23

作者: denst - 發表於 2017/08/05 20:45(6年前)

4^F推Ischolar: 英國就是外包啊，之後政府寄帳單08/05 21:21

Re: [新聞]教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠但要持久

[ AfterPhD ]94 留言, 推噓總分: +20

作者: wsc22 - 發表於 2017/08/04 17:06(6年前)

11^F推Ischolar: 開放彈性薪資，讓大學互相挖角08/04 20:40

12^F→Ischolar: 是最公平的機制08/04 20:40

[閒聊] 大學薪資調整

[ AfterPhD ]61 留言, 推噓總分: +10

作者: windhc - 發表於 2017/08/03 22:47(6年前)

52^F推Ischolar: S大的同事水準也太低08/04 12:49

53^F→Ischolar: 若覺得研究自身沒有值得追求的價值吧，沒資格當教授08/04 12:49

[新聞] 科技部再加碼調高研究主持費50%

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: SkyMirage - 發表於 2017/08/03 17:41(6年前)

4^F推Ischolar: 我覺得這是比較好的政策耶08/03 18:01

5^F→Ischolar: 至少在我的學門，沒有偏好資深教授的問題08/03 18:01

7^F推Ischolar: 比正教授全面加薪來得合理許多08/03 18:04

15^F推Ischolar: 台灣計畫通過率已經夠高了吧08/03 20:37

16^F→Ischolar: 再增加通過率有變成吃大鍋飯了08/03 20:37

17^F→Ischolar: 教育部顧基本工作薪資08/03 20:37

18^F→Ischolar: 科技部額外獎勵研究08/03 20:37

19^F→Ischolar: 我覺得合理08/03 20:37

[討論] 教育部規劃「玉山計畫」

[ AfterPhD ]104 留言, 推噓總分: +16

作者: Ischolar - 發表於 2017/08/03 13:07(6年前)

3^F→Ischolar: 我想強調我沒有歧視私立大學教授的意思，只是想說08/03 13:54

4^F→Ischolar: 如果是薪資偏低，就應該全面的加08/03 13:54

5^F→Ischolar: 如果是怕流失，加個五千塊沒有任何作用08/03 13:54

6^F→Ischolar: 教育部這個政策讓年輕人更想走08/03 13:55

16^F→Ischolar: 東華解套是什麼意思？？08/03 15:57

19^F→Ischolar: 謝謝谷歌新聞可以看到08/03 16:17

20^F→Ischolar: 蘋果寫得真詳盡 XD08/03 16:17

Fw: [新聞] 教部公布「玉山計畫」搶才教授年薪最高6

[ AfterPhD ]60 留言, 推噓總分: +17

作者: Geralt - 發表於 2017/08/02 17:59(6年前)

23^F推Ischolar: glassdoor顯示南洋助理教授薪水約兩百萬出頭，新加坡薪08/02 18:50

24^F→Ischolar: 水好像沒有傳說中那麼高08/02 18:50

25^F→Ischolar: 『玉山學者』這是學對岸的08/02 18:52

26^F→Ischolar: 不知未來有無『濁水溪學者』 XD08/02 18:52

27^F推Ischolar: 中央社新聞說所有公立大學『正教授』學術加給增加10%08/02 19:00

28^F→Ischolar: 助理教授ㄩ副教授吃屎08/02 19:00

31^F推Ischolar: 只要是新任都適用科技部彈性加薪，不只適用助理教授、土08/02 19:29

32^F→Ischolar: 博或海龜08/02 19:29

Re: [請益] 台北市門牌的迷思

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +18

作者: Avandia - 發表於 2017/08/01 14:08(6年前)

9^F推Ischolar: 學區反應的只是該區居民的家境，升學率好並非是學校較好08/01 14:30

10^F→Ischolar: 。你家庭可以負擔，讀台北市其他學校一樣能升到好學校08/01 14:30

[新聞]台灣學者偷拍裙底遭新加坡判刑入監

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: warren1990 - 發表於 2017/07/31 23:22(6年前)

20^F推Ischolar: 研究做得好，大陸也許不管這件事。搞不好還幫他找個老婆08/03 16:14

21^F→Ischolar: ，就像楊振寧一樣 XD08/03 16:14

[請益] 中正大安3000萬預算的選擇？

[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: PaulPoPan - 發表於 2017/07/29 13:00(6年前)

2^F推Ischolar: 台北市發展算蠻均衡的07/29 13:30

3^F→Ischolar: 非得要選這一區嗎？07/29 13:30

26^F推Ischolar: 都是台北市公立學校學區有什麼差別?07/31 10:37

27^F→Ischolar: 這根本忽視家境的影響，根本不是因為該學校比較好07/31 10:37

首頁

尾頁