作者查詢 / IS0987
作者 IS0987 在 PTT [ TaiShan ] 看板的留言(推文), 共153則
限定看板:TaiShan
看板排序:
全部home-sale37506HsinChuang7975Gossiping5018Wanted4616AllTogether4038creditcard1251MRT894Lineage884MobilePay535Lifeismoney197Stock194Beauty162TaiShan153sex138HatePolitics106Shu-Lin69ShuangHe64hypermall47WomenTalk46Hate38rent-exp32Boy-Girl31Salary28LAW27LinKou27L_TalkandCha25fastfood24Kaohsiung16MenTalk16Steam15TuCheng15BigBanciao14CVS14KOTDFansClub14LordsOfWater14NTUCivilism14Tainan14joke13iOS11L_LifeInfo10movie10L_TaiwanPlaz6San-Ying5car4Diary4Insurance4Food3Japan_Travel3Neihu3PublicIssue3StupidClown3Tech_Job3AOE2Bank_Service2e-shopping2Examination2Finance2Lawyer2Loan2marriage2Railway2Taoyuan2Violation2AskBoard1BigSanchung1HK-movie1Hsinchu1Marginalman1MuscleBeach1Nantou1NSwitch1NTU1PingTung1PublicServan1Road_Running1SongShan1TaichungBun1TamShui1Test1WuGu-BaLi1<< 收起看板(80)
8F推: 不管反對或贊成都沒用,木已成舟林口沒有泰山的人口分局人10/27 07:28
9F→: 數不夠,不管怎樣一定要把泰山併進去,有一說是現在併分10/27 07:28
10F→: 局,以後開始併別的,比如地政也是現在的地政泰山也還是10/27 07:28
11F→: 依附在新莊下面10/27 07:28
12F推: 現實面就是你泰山人口少講話不夠大聲,整個泰山才約7萬8千10/27 07:31
13F→: 人左右,連五股都比泰山人口多,這件事情新北市態度不是10/27 07:31
14F→: 關鍵,議員在這吵也沒用,警政體系是中央內政部的職權,被10/27 07:31
15F→: 併進去已經成定局了。10/27 07:31
16F推: 如果對併林口沒感覺的可以再看看,後續沒意外就是把現在新10/27 07:35
17F→: 莊的都併到林口,比如原本新莊分局變林口、再來新莊稅捐10/27 07:35
18F→: 變林口,新莊地政變林口,這些都是原本屬於新莊的,如果10/27 07:35
19F→: 併入林口分局理由能成立,其他的理由沒道理不行,因為都是10/27 07:35
20F→: 同一套邏輯10/27 07:35
25F推: 先不說犧不犧牲好了,如果都沒犧牲那照現在這樣有啥差?10/28 02:47
26F→: 何必一定要併?10/28 02:47
27F推: 不是不能併,是這種併法有問題啊,新莊分局目前轄下(新、10/28 02:50
28F→: 泰、林)服務人口約60萬出頭,比較合理的併法應該是學當10/28 02:50
29F→: 初中和分拆成中和1跟中和2(中和2目前撤掉了,所以才有多10/28 02:50
30F→: 的分局名額給林口),大概講一下,新莊60萬分拆兩個各約3010/28 02:50
31F→: 萬不是比較剛好嗎?10/28 02:50
32F推: 不然就算林口併了泰山也不到20萬,新莊還是41萬多人,林口10/28 02:53
33F→: 目前雖人口增加,但是過去一年資料顯示一個月頂多300左右10/28 02:53
34F→: ,這種成長方式再給個10年人口也才多3萬多,何況前提是要10/28 02:53
35F→: 保持成長才有這個量,如果沒有呢?10/28 02:53
36F推: 新莊目前是全國轄區人口最多的分局,所以想辦法減壓是必然10/28 02:54
37F→: ,如果像大家說的沒差,那林口何必硬要成立一個分局?10/28 02:54
43F推: 樓上說的我都認同啊,那照這邏輯為啥林口要再成立一個分10/28 13:49
44F→: 局?10/28 13:49
45F推: 上面也說了,分局只是一開始先丟出來試風向的,目前的稅10/28 13:51
46F→: 捐跟地政都是同模式依附在新莊底下,林口都開始慢慢自己10/28 13:51
47F→: 成立一個了,後面就換稅捐跟地政這兩者比警局影響來的多,10/28 13:51
48F→: 至少去的人會比較多10/28 13:51
49F→: 我個人是新莊人,這件事影響不到我,我只是說出個人看法10/28 13:52
50F→: 而已10/28 13:52
51F→: 而且我不知道n大說的是誰,誰說要一個區一個分局,我上面10/28 13:53
52F→: 打的是依照人口來劃分比較不會失衡10/28 13:53
62F推: 小的對公務體系接觸約10年左右略知一二,當然知到要管到10/29 12:10
63F→: 西濱因爲那是林口門牌,新莊分局轄下有(新泰林)當然要10/29 12:10
64F→: 管到那10/29 12:10
65F推: 我大概有解釋了,新莊分局目前為全台最大分局,要減壓這10/29 12:15
66F→: 方向完全沒錯,但是問題在怎麼減?我已經說了依照目前人口10/29 12:15
67F→: 成長幅度,10年後頂多也才在加個3萬人左右,更何況前提要10/29 12:15
68F→: 是都維持正成長,過去中和人口約40萬左右就能拆成兩個分10/29 12:15
69F→: 局(中和1、2),沒道理現在新莊分局要減壓,減一減還變10/29 12:15
70F→: 成新莊40餘萬,另一個18萬左右?10/29 12:15
71F→: 而且新北市政府警察局的局長自己在質詢時都承認,為什麼一10/29 12:16
72F→: 定要拉泰山進去(沒記錯是賴議員質詢的),因為不拉進去林10/29 12:16
73F→: 口分局人不夠...10/29 12:16
74F推: 而且我從頭到尾沒說分局要設泰山XD,我只是說這樣的拆法10/29 12:18
75F→: 不太合理,再者ni大這樣說有點矛盾,因為上面不是說一般人10/29 12:18
76F→: 也不太會跑分局,怎麼又會說「分局設泰山那邊的居民怎麼10/29 12:18
77F→: 辦之類的話」?10/29 12:18
78F→: 不用說您老家雲林,我外婆家彰化也是如此@@10/29 12:19
79F推: 我想大部分的泰山人應該也沒有反對或者要求泰山要設分局,10/29 12:22
80F→: 他們只是不想併到林口分局,賴議員在質詢也有表達說,林口10/29 12:22
81F→: 要設分局她樂觀其成,她也沒意見但是她只有一個要求就是10/29 12:22
82F→: 泰山不要併進去而已10/29 12:22
86F推: 完全不是這問題,但是如果您要這樣覺得我也是尊重啦,我上10/29 19:19
87F→: 面一開始就說目前總共約60萬餘人,既然要拆要處理,不是10/29 19:19
88F→: 應該平均點30、30左右會比較剛好?怎麼會拆了一個不到20萬10/29 19:19
89F→: 一個還40餘萬?10/29 19:19
100F推: 這種都有技術性可以操作的,妳可以自去問,妳貼的這個我10/29 22:11
101F→: 看過N次了,上面只是在講比較理想的拆法而已,我從頭到尾10/29 22:11
102F→: 沒有說人數一定要一樣,一直說的是合不合理,不然像現在硬10/29 22:11
103F→: 弄林口分局也是合法啊,但合不合理就見人見智不是?10/29 22:11
104F→: 甲乙只是成立時的規模等級而已,牽涉的是人員配額,這不是10/29 22:13
105F→: 重點啊,不然妳當初中和怎分拆兩個?10/29 22:13
106F推: 而且妳貼的這個講的不是分局的= =10/29 22:16
107F→: 新北林口的配額是中和二拿來的,所以就算新設分局總員額也10/29 22:17
108F→: 沒增加,因為編制還是在新北市的總額下10/29 22:17
109F→: 分局的法條沒記錯是第9條...不是第3條10/29 22:18
110F推: 我沒有要與您爭論什麼,只是表達不同看法而已,如果有說10/29 22:23
111F→: 的比較不喜歡還請見諒,祝順心10/29 22:23
11F推: 原po好天真...10/16 15:08
12F→: 如果有人只要續約不拿手機,那大可以去類似地標這種,直10/16 15:09
13F→: 接退現金少說也有幾千塊10/16 15:09
5F推: 這間還不錯吃,下新莊有開一間,35塊一個09/30 13:02
2F→: 新北市的頻道一般大眾應該沒幾個要看的XD09/25 21:13
1F→: 不EY09/13 00:13
5F推: 泰山人口太少了,連五股的人都比泰山多09/13 11:13
14F推: 其實這可以分開來看,第一是感覺問題,全部泰山里長都反09/15 12:40
15F→: 對了,你還硬來這是不是有不被尊重的感覺?那你當初問個X09/15 12:40
16F→: ?09/15 12:40
17F推: 第二點來講除了感覺以外,不會只有報案問題,打字要解釋09/15 12:42
18F→: 到明白很難,但是簡單講如果真的這麼沒差,那何必再弄一09/15 12:42
19F→: 個林口分局?直接尋既有模式設一個分駐所受理就好了09/15 12:42
20F→: 循09/15 12:42
3F推: 這就私人企業你要怎麼申訴?舉例台塑跟中油成本一定不同,09/11 09:11
4F→: 但是他們漲跟跌常常都一樣,這個都抓不到了09/11 09:11
9F推: 不用講永家樂,全國也是一樣,我朋友全國有人裝到一個月1609/18 14:02
10F→: 8,有人一個月300的= =09/18 14:02
11F→: https://i.imgur.com/jUuJSIM.jpg09/18 14:03
12F→: 什麼公司都一樣啦QQ09/18 14:03
10F推: 上65下板橋過往亞東醫院接中央路就到了,以上是機車09/08 13:26
1F推: 推09/05 23:53
1F推: 往前一點那個大宅門外面有,但是位置不多07/31 13:34
2F→: http://i.imgur.com/WC180vU.jpg07/31 13:35
14F推: 這個地方本來要重劃(溫仔圳),後來因為抗議整個停擺,07/16 17:43
15F→: 所以現在這地的地主他怕配合興建後,過幾年重劃權益受損,07/16 17:43
16F→: 所以很多問題在談,很多程序要變更要跑,不是像一堆人講07/16 17:43
17F→: 的蓋一個天橋要蓋三年07/16 17:43
18F推: 至於錢不是說一定會花到一億多,是當初高鐵局本來就有留要07/16 17:45
19F→: 增加A2a跟A5a的經費,這次只是跟他說叫他保留下來,因為07/16 17:45
20F→: 照法規(不知道有沒有記錯),沒用完的今年要還回去了07/16 17:45
21F→: 而且這裡面的錢還有包刮徵地本來就會比較貴一點,不然單07/16 17:46
22F→: 純都公有地的話,一般天橋弄一弄一千萬就差不多了07/16 17:46
23F推: 原本也沒規劃要多開這個出口,但是泰山這邊的民代跟居民07/16 17:49
24F→: 覺的不方便被當二等公民,吵到最後才要增加的,現在蓋被07/16 17:49
25F→: 講話不蓋也被講話07/16 17:49